Aiutatemi a scrivere un EA, grazie in anticipo - pagina 23

 
Buongiorno, penso che sia più facile aggiungere nelle impostazioni se vogliamo impostare una zona di pareggio a seconda del deposito o anche se un gruppo di ordini sarà chiuso in + a seconda di quanti ordini pari e dispari saranno chiusi. Supponiamo che un utente con un piccolo deposito abbia impostato 2 ordini nelle impostazioni - così l'advisor non smetterà di aprire ordini ma i profitti cambieranno a 13pp per tutti gli ordini e gli stop cambieranno a 33pp per tutti gli ordini dopo il terzo, e poi l'advisor aprirà a 0.00 o un po 'in più, e può immediatamente iniziare a fare trading di nuovo, è anche bene mettere nelle impostazioni in modo che l'utente possa selezionare i parametri della zona sicura di sua scelta
 
e si ottiene un'immagine come questa
 
edikjefimov:

---------------------------------------------------------------------------1.2550 profitto da bai e stop dalle vendite qui



--------------------------------------------------------------------------1.2500 бай 0.01/0.04

-------------------------------------------------------------------------.1.2480 сел 0.02



------------------------------------------------------------------------1.2430 si ferma da baie e profitti da vendite qui

così forse si può vedere meglio? Non ho aperto più di 4 ordini, e quanto tempo può rimanere il prezzo in un posto? non molto a lungo )) perché devo camminare

La tua bicicletta è stata inventata molto tempo fa ed è stata studiata da tutti i lati, vedi il ramo Avalanche, (a proposito, ci sono anche gli EA). Se non usi l'analisi, questo EA alla fine si esaurirà. Se usiamo l'analisi per l'entrata e limitiamo il numero di ginocchia, allora in linea di principio può funzionare con profitto, anche se con un drawdown piuttosto grande.

Ecco i risultati del test di una delle varianti di tale TS: lotto iniziale 0,05, lotto massimo 1,95, numero massimo di posizioni aperte - 5.

SimboloEURUSD (Euro contro Dollaro USA)
Periodo1 minuto (M1) 2009.01.02 06:01 - 2012.01.12 23:59 (2009.01.01 - 2012.01.13)
ModelloIn base ai prezzi di apertura (solo per Expert Advisors con controllo esplicito dell'apertura delle barre)



Bar nella storia1114538Zecche modellate2218833Qualità della modellazionen/a
Errori di mancata corrispondenza dei grafici0




Deposito iniziale10000.00



Utile netto37418.37Profitto totale101985.91Perdita totale-64567.54
Redditività1.58Payoff previsto86.42

Dispersione assoluta522.62Massimo prelievo4697.34 (13.98%)Prelievo relativo18.37% (2637.28)

Totale scambi433Posizioni corte (% vittoria)232 (66.38%)Posizioni lunghe (% vittoria)201 (64.18%)

Operazioni redditizie (% di tutte)283 (65.36%)Operazioni in perdita (% di tutte)150 (34.64%)
Il più grandecommercio redditizio4595.18transazione perdente-4730.45
Mediaaffare redditizio360.37commercio perdente-430.45
Massimovittorie continue (profitto)11 (670.38)Perdite continue (perdita)4 (-1408.07)
MassimoProfitto continuo (numero di vittorie)4595.18 (1)Perdita continua (numero di perdite)-4730.45 (1)
Mediavincite continue2Perdita continua1
 

Programma:


 
khorosh:

Grafico:

Una valanga, sì. Quindi? Il codice è simile, anche più primitivo: non c'è controllo del lotto massimo, del passo di lotto minimo, della distanza degli stop e delle trappole dal prezzo e altro.

A proposito, dovresti testare una valanga su tutte le zecche, allora i suoi svantaggi si vedranno in tutto il loro splendore ;-)

 
evillive:

Una valanga, sì. Quindi? L'unico programmatore che ha postato qui il suo codice ha seguito le orme di altri scrittori di valanghe. Il codice è simile, anche più primitivo: non c'è controllo del lotto massimo, del passo del lotto minimo, della distanza degli stop e degli stop dal prezzo e così via.

A proposito, dovresti testare una valanga con tutte le zecche; allora i suoi svantaggi si vedranno chiaramente ;-)

Alcuni esperti (paukas) raccomandano di testarlo a prezzi di apertura di tick di un minuto perché i tick nel tester sono artificiali.
 

Se sapete che una valanga può essere testata non solo su M1, ma sicuramente su tutti i tick, il risultato sarà lo stesso su M5 come su H1 se l'algoritmo è programmato correttamente)))

Inoltre, anche i tick artificiali dei tester sono più precisi dei prezzi di apertura o dei punti di controllo. Inoltre, se un EA funziona a tick, sarebbe un grosso errore testarlo a prezzi aperti, è solo per ingannare qualcuno o per fare bei report )))

 
evillive:

Se sapete che una valanga può essere testata non solo su M1, ma sicuramente su tutti i tick, il risultato sarà lo stesso su M5 come su H1 se l'algoritmo è programmato correttamente)))

Inoltre, anche i tick artificiali dei tester sono più precisi dei prezzi di apertura o dei punti di controllo. Inoltre, se un EA funziona a tick, sarebbe un grande errore testarlo con l'apertura dei prezzi, può solo fuorviare qualcuno o fare dei bei report))

Non mi sono sentito pigro e l'ho eseguito su zecche. La differenza non è essenziale. Ma il consumo di tempo per i test è molto significativo. La differenza può essere considerevole se usiamo lo scalping. Ma in questo caso i profitti sono da 10 a 65 pip e gli stop possono scattare solo in caso di emergenza.

SimboloEURUSD (Euro contro Dollaro USA)
Periodo1 minuto (M1) 2009.01.02 06:01 - 2012.01.12 23:59 (2009.01.01 - 2012.01.13)
ModelloTutte le zecche (metodo più accurato basato su tutti i più piccoli timeframe disponibili)



Bar nella storia1114538Zecche modellate41399417Qualità della modellazione25.00%
Errori di mancata corrispondenza dei grafici0




Deposito iniziale10000.00



Utile netto35182.18Profitto totale100203.65Perdita totale-65021.47
Redditività1.54Aspettativa di vittoria79.60

Dispersione assoluta534.75Massimo prelievo4778.54 (14.94%)Prelievo relativo19.18% (2670.68)

Totale scambi442Posizioni corte (% vittoria)238 (66.39%)Posizioni lunghe (% vittoria)204 (64.22%)

Operazioni redditizie (% di tutte)289 (65.38%)Operazioni in perdita (% di tutte)153 (34.62%)
Il più grandecommercio redditizio4560.08transazione perdente-4716.41
Mediaaffare redditizio346.73perdere l'accordo-424.98
Numero massimovittorie continue (profitto)12 (635.66)Perdite continue (perdita)4 (-1328.32)
Massimoprofitti continui (numero di vittorie)4560.08 (1)perdita continua (numero di perdite)-4716.41 (1)
Mediavincite continue2perdita continua1
 

khorosh:

Не поленился, прогнал по тикам. Разница не существенная. Но затрата времени на тестирование очень существенная. Разница может быть существенная, если используется пипсовка. Но в данном случае профиты от 10 до 65 пунктов, а стопы могут сработать только в аварийном случае.

Hai testato il dispositivo autocostruito dell'autore o c'è un consulente simile in kodobase? Vorrei un test più recente, il 2009 non è davvero rilevante.

 

Ciao a tutti, ho provato una valanga, non è quello che ho detto, fa di tutto per drenare il deposito, si allarga ogni successivo corridoio dell'ordine invece di restringersi e andare in breakeven su un lungo piatto e ricominciare da capo, così il profitto non può vedere un utente perché allontanando l'ordine e il profitto si allontana, insomma, un affondatore completo

Motivazione: