Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Il periodo di prova è leggermente più breve.
Bar nella storia 49003
Ticks simulati 4404703Qualità della simulazione 89.82%
Errori di corrispondenza del grafico 0
Deposito iniziale 1000.00
Profitto netto 63610.28
Profitto totale 72680.74
Perdita totale -9070.46
Redditività 8.01
Aspettativa di vincita 18.93
Drawdown assoluto 24.86
Drawdown massimo 3143.02 (5.05%)
Drawdown relativo 17.22% (282.21)
Totale operazioni 3360
Posizioni corte (% vittoria) 1953 (98.72%)
Posizioni lunghe (% vittoria) 1407 (99.29%)
Operazioni redditizie (% di tutte) 3325 (98.96%)
Operazioni in perdita (% di tutte) 35 (1,04%)
Più grande
operazione redditizia 221,79
operazione perdente -2325,50
Media
operazione redditizia 21,86
operazione perdente -259,16
Massimo
vittorie continue (profitto) 1163 (24496.86)
perdite continue (perdita) 17 (-7013.94)
Massimo
profitti continui (numero di vittorie) 24496.86 (1163)
perdite continue (numero di perdite) -7013.94 (17)
Media
vittorie continue 238
Perdita continua 3
2 Vita: Perché il tuo criterio di valutazione di una strategia è così legato a TP/SL = 1? Sto cercando di fare qualcosa anche con questo rapporto, ma mi interessa la vostra opinione.
О... Un paio di parole, :))/// eppure non posso resistere... :))) Matematico, quindi il mio seme è caduto su un terreno fertile dopo tutto.
Posizioni lunghe (% vittorie) 1407 (99,29%)
Operazioni redditizie (% di tutte) 3325 (98,96%)
Operazioni in perdita (% di tutte) 35 (1,04%)
Non esiste una cosa del genere :)
NProgrammer, i trade redditizi sono del 99,8%. Naturalmente si tratta di un nefasto pifferaio che fa milioni sul demo in un paio di giorni.
Esattamente... 98%! Esattamente.... Grande risultato! :))
Sei tu quello che non può essere disturbato. Ma ancora una volta, tu non brilli per conoscenza. Prima di tutto, è un pip trader. Questo è un argomento diverso e una diversa psicologia del trading. Regole completamente diverse dal TP rovesciato con stop a partire da 100 pips. Non mi piace e non capisco le strategie di scalping. Anche se non nego che tali TS possano avere il diritto di esistere (a differenza di te, che non riesci a capire che ci possono essere TS che non sono trade redditizi al 98%). E nei post precedenti, ho detto che le mie parole non si applicano a pipsaw TS. In secondo luogo, questo rapporto non è di OOS (se sai cos'è), ma del periodo di ottimizzazione. E c'è un'ottima possibilità che sia solo un adattamento alla storia. Posso mostrarvi FC con operazioni redditizie al 100% durante il periodo di ottimizzazione e che hanno perso con successo nel commercio reale (o OOS). Anche se potrebbe non applicarsi ai bagarini - non lo so proprio. E in terzo luogo, "c'è un "TS come un TS". E non è possibile, sull'esempio di una ST, discuterne un'altra. Più precisamente, è impossibile inserire tutti i TC sotto un modello e una regola........
Qui, date un'occhiata a pipswitch di "alta classe" - https://www.mql5.com/ru/users/winwin2007
Proprio così... 98%! Esattamente.... Grande risultato! :))
:-) ... Dici sul serio?
In realtà non è un graal, dato che non l'ho cercato e difficilmente lo farò :)
L'EA non usa altro che MM, cioè niente tacchini, cioè niente di niente :)
Tutto ciò che usa è sparare alle alci nella prima infanzia :) e far crescere grassi profitti naturalmente :)
Rapporto del tester di strategia
AS+TP
FtTrade-Server (Build 216)
2007.06.12 EUR 1,3360
2008.06.11 EUR 1,5560
L'Expert Advisor sta chiaramente utilizzando l'esistenza di una tendenza in questa zona. (258-242)*206.15=3298.40 - come vedi, tutti i profitti sono dovuti alla tendenza. La MM non c'entra niente. La pubblicazione di tali risultati equivale alla pubblicazione: "2007.06.12 EA ha comprato 1 lotto di Euro a 1.3360, e 2008.06.11 lo ha venduto a 1.5560. Guadagna 1200 pips".
NP, cos'è il 98-99% per te? Guardate il rapporto tra perdite e profitti, 12:1 (e quel 12:1 è insito nella strategia). Non saresti in grado di stimarlo con il tuo supercriterio. Ma se fosse 1:1, sarebbe una brillantezza.
2 geopoint: Mi sono reso conto del mio errore. Non si può chiamare pipsing; è più simile a una scommessa eccessiva. L'eccedenza del saldo sul patrimonio netto alla fine del periodo è di circa 5-6k. Si tratta di uno slittamento di circa l'8% che è sempre visibile al momento e non diminuisce quasi mai (in termini di valore percentuale). Ma c'è un auto-inganno sotto forma di equilibrio crescente. È come quando prendi prestiti in continuazione, ma rimandi i pagamenti e il tuo debito cresce, anche se tecnicamente hai caviale, ville, macchine, fidanzate, ecc.