Comprare un consulente di guadagno stabile - pagina 2
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Si potrebbe pensare che tutti qui a Forexe scrivano e usino gli EAs per un arricchimento puramente spirituale.
Non spirituale, ma virtuale. Sai quanti multimiliardari virtuali frequentano questo forum? Anche tu puoi diventare uno di loro se insisti su profitti stabili.
Chiunque può farlo, quindi, con l'ottimizzazione (al 10% al mese)...
Quindi offritelo specificamente. con statista del conto reale.
Bene, bene. Quanto pensi, Slava, quanto sarebbe una tale sciocchezza, che porta almeno il menzionato 100% all'anno - ma con max. drawdown non più del 5%?
Bene, bene. Che ne pensi, Slava, quanto pensi che costerebbe una tale sciocchezza, che porta almeno il menzionato 100% all'anno - ma con un calo massimo di non più del 5%?
Credo che questi casi non siano rari in nessun trader... E suppongo che se si limita la dimensione del lotto dell'EA a certi limiti (uno decente) allora si avrà un EA stabile al 100% di profitto all'anno... (anche più di 100)
Ecco i risultati per esempio del trading campione di mcd (un esperto diffuso)
Barre nella storia 3852238876 ticks simulati
Qualità della simulazione 92%
Errori di corrispondenza del grafico 1
Deposito iniziale 1000.00
Profitto netto 273.98
Profitto totale 273.98
Perdita totale 0.00
Profitability
Aspettativa di vittoria 8.56
Drawdown assoluto 60.00
Drawdown massimo 103.02 (9.44%)
Drawdown relativo 9.44% (103.02)
Totale operazioni 32
Posizioni corte (% vittoria) 9 (100.00%)
Posizioni lunghe (% vittoria) 23 (100.00%)
Operazioni redditizie (% di tutte) 32 (100.00%)
Operazioni perdenti (% di tutte) 0 (0.00%)
La più grande operazione redditizia
12.00
operazioni perdenti 0.00
Media
operazioni redditizie 8.56
operazioni perdenti 0.00
Massimo
vittorie continue (profitto) 32 (273,98)
perdite continue (perdita) 0 (0,00)
Massimo
guadagni continui (numero di vittorie) 273,98 (32)
perdite continue (numero di perdite) 0,00 (0)
Media
vittorie continue 32
perdita continua 0
(questo è dall'inizio del mese)Ecco i risultati per esempio del trading campione di mcd (un esperto diffuso)
>> bar nella storia 3852Zecche modellate 238876
Qualità della simulazione 92%
Errore di mancata corrispondenza del grafico 1
Deposito iniziale 1000.00
Utile netto 273.98
Profitto totale 273.98
Perdita totale 0,00
Redditività
Payoff previsto 8,56
Dispersione assoluta 60,00
Prelievo massimo 103,02 (9,44%)
Prelievo relativo 9,44% (103,02)
Totale scambi 32
Posizioni corte (% vittoria) 9 (100,00%)
Posizioni lunghe (% vittoria) 23 (100,00%)
Operazioni redditizie (% di tutte) 32 (100,00%)
Operazioni in perdita (% di tutte) 0 (0,00%)
Le operazioni più redditizie
commercio redditizio 12.00
Deal Deal loser 0.00
Media
commercio redditizio 8.56
Perdita dell'affare 0.00
Numero massimo
Vittorie continue (profitto) 32 (273.98)
Perdite continue (perdita) 0 (0,00)
Massimo
Profitto continuo (numero di vittorie) 273.98 (32)
Perdita continua (numero di perdite) 0.00 (0)
Media
Vincite continue 32
perdita continua 0
(questo è dall'inizio del mese)Signori,
Sono un tipo semplice, ma non sono stupido.
Ti avevo detto di non fare il pagliaccio.
Quando hai fatto trading su un conto REALE non hai mai prelevato il 100% al giorno? Penso che questi casi non siano rari in qualsiasi trader... Credo che se si limita un sacco di qualsiasi EA a certi limiti (uno decente) allora si otterrà un prelievo stabile del 100% all'anno... (anche più di 100)
E tutti quei fondi hedge e d'investimento stanno facendo del loro meglio per spremere il 20-30% all'anno.
Non è sempre possibile. Sembra che alcuni degenerati siedano lì e non conoscano la ricetta.
di un consigliere così semplice.
Mathemat non ha scritto di un prelievo una tantum (leggi casuale) del 100%, ma di un 8% stabile / mese con un drawdown strettamente limitato.
Dovete ammettere che non è la stessa cosa.
Non spirituale, ma virtuale. Sai quanti multimiliardari virtuali frequentano questo forum? Anche tu puoi diventare uno di loro se insisti su un profitto stabile.
È un piacere sentire la sua opinione di specialista di alta classe. Per quanto ho capito, se lei è sincero in questo caso, non esiste un consulente che offra un ritorno del 100% sull'investimento?
E tutto questo trambusto con Expert Advisors, ottimizzazioni, strategie varie e reti neurali, campionati, ecc. Non è altro che un gioco virtuale, e per i veri guadagni sul Forex (intendo i trader) non ha assolutamente senso. E chi non capisce che (come me) si rende ridicolo e buffone.
>> Ho capito bene il tuo punto di vista?
È un piacere sentire la sua opinione di specialista di alta classe. Per quanto ho capito, se lei è sincero in questo caso, non esiste un consulente che offra un ritorno del 100% sull'investimento?
E tutto questo trambusto con Expert Advisors, ottimizzazioni, strategie varie e reti neurali, campionati, ecc. Non è altro che un gioco virtuale, e per i veri guadagni sul Forex (intendo i trader) non ha assolutamente senso. E chi non capisce che (come me) si rende ridicolo e buffone.
Ho capito bene?
Lei ha frainteso l'idea del compagno... è solo che le quotazioni cambiano e anche il mercato... quelle che avevi un trimestre fa sono come il cielo e la terra diverse da quelle che hai ora
cioè il mercato è instabile... è per questo che alcuni ottimizzano regolarmente i loro EA... alcuni ne scrivono di nuovi... ma penso che sia impossibile creare un EA costantemente funzionante con qualsiasi quotazione e cambiamento di mercato... ( correggere il mio errore... EA per mt 4 )