F - pagina 98
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Cosa ti fa pensare che -"Davvero autolesionista al 70% di drawdown..." . Non si tratta di auto-inganno, è un trading deliberato con rischi elevati, perché lo scopo di questo trading non è quello di minimizzare i drawdown, ma di massimizzare i profitti. Se il vostro deposito scende - non è un peccato, il vostro denaro non è vostro. E con un buon giro di eventi si può fare un buon profitto. Così capisco l'autore di questo thread).
E non capisco. A cosa serve prosciugare i soldi di qualcun altro? Che dire della persona che l'ha affidata in partnership?
1. No, non è un bonus. È il tuo piccolo conto reale, un mini.
2. Il deposito non arriverà al punto di essere prosciugato. C'è una linea rossa oltre la quale dovrete coprire. Questa linea non è stata violata.
3. L'obiettivo è massimizzare il profitto - questo è vero. Ma con la condizione obbligatoria di non perdere scambi.
4. è un'azione pienamente cosciente.
Un'altra cosa è che queste azioni possono essere incomprensibili per alcuni -- beh, non è lontano il tempo in cui "molti" negavanocon sicurezza la possibilità stessa del volo spaziale umano. Ricordi? Ma allo stesso tempo, ci sono state persone che non hanno ascoltato quella "maggioranza", e hanno reso la possibilità una realtà. Da allora, la "maggioranza" si è riorganizzata, e ora nega con sicurezza qualsiasi altra cosa che non rientri nel cervello di questa stessa "maggioranza". Ma questa "maggioranza" si è riorganizzata, non per comprensione, ma per un fatto compiuto - un argomento innegabile.
1. No, non è un bonus. È il tuo piccolo conto reale, un mini.
2. Il deposito non arriverà al punto di essere prosciugato. C'è una linea rossa oltre la quale dovrete coprire. Questa linea non è stata violata.
3. L'obiettivo è massimizzare il profitto - questo è vero. Ma con la condizione obbligatoria di non perdere scambi.
4. è un'azione pienamente cosciente.
Un'altra cosa è che queste azioni possono essere incomprensibili per alcuni -- beh, non è lontano il tempo in cui "molti" negavanocon sicurezza la possibilità stessa del volo spaziale umano. Ricordi? Ma allo stesso tempo, ci sono state persone che non hanno ascoltato quella "maggioranza", e hanno reso la possibilità una realtà. Da allora, la "maggioranza" si è risistemata, e ora nega con sicurezza tutto ciò che non rientra nel cervello di questa stessa "maggioranza". Ma questa "maggioranza" si è riorganizzata non per comprensione, ma per un fatto compiuto - un argomento innegabile.
Ahhh quindi tu sei il messia? Va bene allora))
Capisco la tua strategia, ma siccome io stesso ho cercato di massimizzare i profitti in un modo simile, è per questo che ho espresso la mia opinione sopra che non volerà.
Ma se ti va bene, sarò felice per te.
1. No, non è un bonus. È il tuo piccolo conto reale, un mini.
2. Il deposito non arriverà al punto di essere prosciugato. C'è una linea rossa oltre la quale dovrete coprire. Questa linea non è stata violata.
3. L'obiettivo è massimizzare il profitto - questo è vero. Ma con la condizione obbligatoria di non perdere scambi.
4. è un'azione pienamente cosciente.
Un'altra cosa è che queste azioni possono essere incomprensibili per alcuni -- beh, non è lontano il tempo in cui "molti" negavanocon sicurezza la possibilità stessa del volo spaziale umano. Ricordi? Ma allo stesso tempo, ci sono state persone che non hanno ascoltato quella "maggioranza", e hanno reso la possibilità una realtà. Da allora, la "maggioranza" si è risistemata, e ora nega con sicurezza tutto ciò che non rientra nel cervello di questa stessa "maggioranza". Ma questa "maggioranza" si è riorganizzata, non per comprensione, ma per un fatto compiuto - un argomento innegabile.
1. Lodevole.
2. Lo scarico sarà istantaneo. Vedi punto 3. La linea rossa non aiuta. Questo è il 100%.
3. Non c'è modo di massimizzare i profitti chiudendo le operazioni redditizie e lasciando quelle non redditizie. Il risultato - vedi punto 2.
4. Sono d'accordo. È chiaro a tutti, ma alcune persone non lo capiscono per qualche motivo.
====
Un gioco da ragazzi. Il 10% di profitto è già buono. Puoi prenderlo prima che sia troppo tardi.
Avete una posizione di perdita totale di 116,08 dollari.
Pys . Il 10% di profitto è già buono. Puoi prenderlo prima che sia troppo tardi.
10% di profitto su un conto di 1,50 dollari?
Non mi aspettavo di vedere un conto da un centesimo)) Credeva nei numeri.
Che diamine. Allora puoi correre il rischio.
Non mi aspettavo di vedere un conto da un centesimo)) Credeva nei numeri.
Che diavolo. Allora puoi correre il rischio.
Sì, beh, nessun rischio, nessun guadagno).
Sì, beh, chi non rischia non beve).
Esatto.))
Ma in questo caso, lo champagne non è di buon auspicio.
Vado a cercare altri segnali.
...
Un'altra cosa è che queste azioni possono essere incomprensibili per alcuni - beh, non è lontano il tempo in cui "i più" negavano con fiducia la possibilità stessa del volo spaziale umano. Ricordi? Ma allo stesso tempo, ci sono state persone che non hanno ascoltato quella "maggioranza", e hanno reso la possibilità una realtà. Da allora, la "maggioranza" si è riorganizzata, e ora nega con sicurezza qualsiasi altra cosa che non rientri nel cervello di questa stessa "maggioranza". Ma questa "maggioranza" si è ricostruita, non per comprensione, ma per un fatto compiuto - un argomento irrefutabile.
Tanto vale legare i pantaloni (equità) alla rampa di lancio e lanciarsi nello spazio (costruire l'equilibrio). Prima o poi (e più spesso prima) l'elastico (equità) dei pantaloncini scoppia, e l'anima rimane con un sedere nudo (deposito mancato).
Spero che le analogie parallele che ho fatto siano abbastanza chiare. Forse prenderà piede. In ogni caso, sarà sgradevole, o i lombi saranno nudi, o riceveranno un tonfo squillante da un elastico.