F - pagina 94
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
La sperimentazione è necessaria per catturare il "pesce". Senza questo, non c'è modo.
Un'altra questione è chi ha impostato la sua mente su cosa "pesce" - l'essenza degli esperimenti dipende da questo (e per molti può sembrare strano, sorprendente, incomprensibile - questo è perché immaginano "pesce" in un modo diverso).
Il segnale è buono, ma sono confuso dall'assenza di accordi negativi).
Alexey Volchanskiy è improvvisamente scomparso, i segnali sono fermi, non c'è attività. Vorrei vederlo continuare, ha iniziato bene).
Il segnale, vedo, è buono, ma sono confuso dalla mancanza di trade negativi).
I negativi devono essere per forza di cose negativi? ;))
Sì.
Questa è la matrice in azione. Nella mente. E tutto ciò che va oltre la matrice la mente si rifiuta di accettare.
Sarebbe bello se non fosse così triste. Stai imbrogliando te stesso non chiudendo i trade perdenti. O hai un feticcio per le foto senza perdite? Immagini...
I fondi non sono niente! L'equilibrio è tutto!!!
Sarebbe bello se non fosse così triste. Stai imbrogliando te stesso non chiudendo i trade perdenti. O hai un feticcio per le foto senza perdite? Immagini...
Il feticcio non c'entra niente. Si tratta dell'algoritmo.
L'idea che sia impossibile andare in pari è così radicata nella mente delle persone che non la mettono nemmeno in dubbio. E, comprensibilmente, le prove sono ovunque. Ma la conferma non è una prova. Spero che tutti lo capiscano.
D'altra parte, un punto di pareggio può non avere una prova rigorosa ma può essere una prova empirica - e deve avere una prova empirica per giustificare la sua esistenza.
Ho suggerito questa idea molto tempo fa. Da allora, questa idea dellapossibilità di un' operazione di break-even mi ha costretto a fissare obiettivi-domande-esperimenti, a cercare risposte, a risolvere i problemi incontrati lungo la strada, e in qualche misura, ha guidato le mie azioni.
Al momento, sono convinto di avere ragione della mia idea - non una fede cieca, ma una teoria applicata basata su leggi empiriche. Può essere convalidato solo empiricamente - è quello che farà Tractor RE.
Metti la domanda in questo modo:
Qual è il numero di operazioni? e/o qual è la crescita risultante? e/o qual è il tempo di funzionamento? e/o (qualsiasi altra cosa?) --- può essere considerato sufficiente per la conferma? Attendo le vostre opinioni, obiezioni, considerazioni, ecc. ;)
zy.
Al momento di scrivere queste righe:
Tre giorni di lavoro (lun/mercoledì/mercoledì).
Trattore RE fatto
32 scambi completi,
un guadagno del 48,51%,
max drawdown 14,49%,
nessun trade perdente,
5 ordini aperti nel mercato.
Zzzzy.
Perché non apriamo un nuovo thread? O organizzare un sondaggio?
Ai moderatori non dispiacerà?
.