Taras Gonchar: Una cosa è quando un segnale ha un drawdown una volta ogni tre anni (per esempio il 50%) e un'altra quando questo drawdown è ogni mese. e i loro tassi di prelievo sono gli stessi
Quello di cui stai parlando si chiama "truffa".
Il fornitore prima fa accordi rischiosi, ottiene un "tasso di crescita" attraente - va in cima, ottiene abbonati, e riduce drasticamente il rischio.
Si ottengono "abbonati fuorvianti" - quando la gente guarda la tua "crescita" ma in realtà non c'è questa "crescita".
Nonsi possono indovinare così tanti scambi: In primo luogo, il commercio con profitto e quindi nessun rischio che ci sia una manipolazione del rating, ingannando gli acquirenti.
Non mi sorprende che la gente scriva ora che ha perso solo 120 su 2.000 scambi e ha perso di due dollari. Sì, tutti questi truffatori, sono solo indovinare, e poi ingannare. Sei mesi, cos'è un anno o due non è un'indicazione, certo che stanno barando, è impossibile fare così tanti scambi, )))).
Il fornitore prima fa un affare rischioso, ottiene un "tasso di crescita" attraente - va in cima, ottiene abbonati e riduce drasticamente il rischio.
quello che si ottiene è un "inganno di abbonati" - quando la gente guarda la vostra "crescita", ma in realtà non c'è tale "crescita" e non ci sarà mai.
E c'è una folla da cui arrivano nuovi abbonati. Questo è l'abuso, la posizione di monopolio.
Non mi sorprende che la gente scriva ora che ha perso solo 120 su 2.000 scambi e ha perso di due dollari. Sì, tutti questi truffatori, sono solo indovinare, e poi ingannare. Grida dal pubblico - sei mesi, cos'è un anno o due non è un'indicazione, ovviamente è una frode, è impossibile fare così tanti scambi )))).
Non ingannare la gente correndo dei rischi, imbrogliando su valutazioni e annunci, e fare trading senza rischi è esattamente ingannare la gente. Prova a fare trading con un profitto di 10 pip e stop a 200-100. Quanti trade puoi indovinare? L'unico indicatore è la redditività e il rischio di incorrere in spiacevoli perdite. Questo indicatore non è dato in pip ma vola da qualche parte nell'aria e dipende dalla probabilità di un risultato sfavorevole piuttosto che dai pip in uno stop.
Marat Khabiev: Taras, non mettere etichette, faccio una domanda, le mie opzioni di risposta sono: sì, no, non voglio rispondere, ignorare. Rispettate l'altra parte, non usate le frasi "domande stupide","rispondi da solo a questa domanda".
Ricordami di nuovo, chi ha scritto di recente come oggi?
Non essere sciocco, forse impostazioni predefinite o nessuna impostazione. Il broker è lo stesso. E poiché non ci sono prove, possiamo solo speculare e, come dice qualcuno, essere fortunati.
Yerlan Imangeldinov: Non ingannare la gente, prendere dei rischi, fare lo scoop sulle valutazioni e sugli annunci, e fare trading senza rischi è esattamente portare la gente fuori strada. Prova a fare trading con un profitto di 10 pip e stop a 200-100, quanti trade puoi indovinare?
Quali persone?
Scendi sulla terra). Andate a prenderlo, quando lo avrete, ditemi dove siete con un profitto del 100% al mese :). Gli abbonati ingannano se stessi inseguendo le percentuali, giusto? Può darsi che non si preoccupino dei rischi che prendete, o che non gliene importi nulla. Dimmi di più sui rischi di entrare esattamente 500 volte e quindi far salire il tuo rating :)
Perché ho bisogno di fare trading alle tue condizioni di 10 pips e uno stop di 200 - perché mi stai portando fuori strada, perché è una strategia perdente. Non credo di capire cosa sia una strategia, ma penso che sia una strategia perdente.
Yerlan Imangeldinov: Non ingannare la gente assumendo rischi imbottendo le valutazioni e gli annunci e fare trading senza rischi è esattamente ingannare la gente.
Sono fuorviante, dove hai visto il trading senza rischi? Il trading è rischioso di per sé, si possono scambiare banane e pomodori.
Marat Khabiev: Taras, non appendere etichette, faccio una domanda, le opzioni di risposta sono: sì, no, non voglio rispondere, ignorare. Rispettate il vostro interlocutore, non usate le frasi "domande stupide","rispondete voi stessi a questa domanda".
La risposta è no.
Me ne vado, ho del lavoro da fare. Grazie a tutti per i vostri commenti e le vostre critiche. E mi dispiace se ho detto qualcosa di offensivo. Buon trading a tutti.
Una cosa è quando un segnale ha un drawdown una volta ogni tre anni (per esempio il 50%) e un'altra quando questo drawdown è ogni mese.
e i loro tassi di prelievo sono gli stessi
Quello di cui stai parlando si chiama "truffa".
Il fornitore prima fa accordi rischiosi, ottiene un "tasso di crescita" attraente - va in cima, ottiene abbonati, e riduce drasticamente il rischio.
Si ottengono "abbonati fuorvianti" - quando la gente guarda la tua "crescita" ma in realtà non c'è questa "crescita".
In primo luogo, il commercio con profitto e quindi nessun rischio che ci sia una manipolazione del rating, ingannando gli acquirenti.
Non mi sorprende che la gente scriva ora che ha perso solo 120 su 2.000 scambi e ha perso di due dollari. Sì, tutti questi truffatori, sono solo indovinare, e poi ingannare. Sei mesi, cos'è un anno o due non è un'indicazione, certo che stanno barando, è impossibile fare così tanti scambi, )))).
Quello di cui stai parlando si chiama "truffa".
Il fornitore prima fa un affare rischioso, ottiene un "tasso di crescita" attraente - va in cima, ottiene abbonati e riduce drasticamente il rischio.
quello che si ottiene è un "inganno di abbonati" - quando la gente guarda la vostra "crescita", ma in realtà non c'è tale "crescita" e non ci sarà mai.
Non mi sorprende che la gente scriva ora che ha perso solo 120 su 2.000 scambi e ha perso di due dollari. Sì, tutti questi truffatori, sono solo indovinare, e poi ingannare. Grida dal pubblico - sei mesi, cos'è un anno o due non è un'indicazione, ovviamente è una frode, è impossibile fare così tanti scambi )))).
Vuoi dire che non saresti d'accordo con una sottovalutazione nella classifica?
Taras, non mettere etichette, faccio una domanda, le mie opzioni di risposta sono: sì, no, non voglio rispondere, ignorare. Rispettate l'altra parte, non usate le frasi "domande stupide","rispondi da solo a questa domanda".
Ricordami di nuovo, chi ha scritto di recente come oggi?
Non essere sciocco, forse impostazioni predefinite o nessuna impostazione. Il broker è lo stesso. E poiché non ci sono prove, possiamo solo speculare e, come dice qualcuno, essere fortunati.
Vedo che sei un telepate, già prima della mia risposta avevi capito che non avevo capito niente)...
Non ingannare la gente, prendere dei rischi, fare lo scoop sulle valutazioni e sugli annunci, e fare trading senza rischi è esattamente portare la gente fuori strada. Prova a fare trading con un profitto di 10 pip e stop a 200-100, quanti trade puoi indovinare?
Quali persone?
Scendi sulla terra). Andate a prenderlo, quando lo avrete, ditemi dove siete con un profitto del 100% al mese :). Gli abbonati ingannano se stessi inseguendo le percentuali, giusto? Può darsi che non si preoccupino dei rischi che prendete, o che non gliene importi nulla. Dimmi di più sui rischi di entrare esattamente 500 volte e quindi far salire il tuo rating :)
Perché ho bisogno di fare trading alle tue condizioni di 10 pips e uno stop di 200 - perché mi stai portando fuori strada, perché è una strategia perdente. Non credo di capire cosa sia una strategia, ma penso che sia una strategia perdente.
Non ingannare la gente assumendo rischi imbottendo le valutazioni e gli annunci e fare trading senza rischi è esattamente ingannare la gente.
Taras, non appendere etichette, faccio una domanda, le opzioni di risposta sono: sì, no, non voglio rispondere, ignorare. Rispettate il vostro interlocutore, non usate le frasi "domande stupide","rispondete voi stessi a questa domanda".
Me ne vado, ho del lavoro da fare.
Grazie a tutti per i vostri commenti e le vostre critiche.
E mi dispiace se ho detto qualcosa di offensivo.
Buon trading a tutti.