Un sistema di trading forex vincente. Primo giro di prova. - pagina 19

Nuovo commento
 
Account_:
Una risposta veloce potrebbe essere questa:

Puoi scambiare un breakout del tuo loc positivo (range) in due direzioni. Aumentando così il profitto della posizione aggregata, senza perdere il profitto già bloccato.

Se il prezzo si è stabilito in un range, come per esempio sulla sterlina, per diverse settimane, dovresti fare trading all'interno di questo canale.

È chiaro che il commercio nel canale.

Quello che non è chiaro è il motivo della perdita del profitto.

 
Vitaly Muzichenko:

Il trading in un canale è chiaro.

Non è chiaro: perché rompere un profitto.

Questo è il profitto che avete comunque. Non c'è bisogno di ripararlo subito. Ho dato la logica dell'idea perché no, nei post sopra.

Questa è un'implementazione dell'equità dall'alto e l'utilizzo per massimizzare il profitto di una posizione.
 
Vitaly Muzichenko:

Il trading in un canale è chiaro.

Quello che non è chiaro: perché dovrei prendere un profitto?

Perché "1200 abbonati" significa che il trading rischioso non è un affare rischioso.

 
Account_:
Una delle risposte rapide potrebbe essere questa:

Puoi scambiare un breakout del tuo loc positivo (range) in due direzioni. Aumentando così il profitto della posizione aggregata, senza perdere il profitto già bloccato.

Se il prezzo si è stabilito in un range, come per esempio sulla sterlina, per diverse settimane, dovresti fare trading all'interno di questo canale.

Ma non farà la differenza, se si commercia questo stesso breakout con un profitto fisso dai trade precedenti.

O se disegniamo all'interno di un intervallo di ritorno - anche la differenza non saràcon un profitto fisso da mestieri precedenti.

Per esempio, balance=100, lock=50, current profit=10, amount=160,

lo stesso senza il blocco: saldo=150,profitto corrente=10, importo=160,

che senso ha usare la serratura?

 
transcendreamer:

Ma non ci sarà alcuna differenza, se scambiamo la stessa ripartizione con un profitto fisso da scambi precedenti.

Oppure, se si costruisce un intervallo su un ritorno, non ci sarà anche nessuna differenzacon un profitto fisso da scambi precedenti.

Per esempio, balance=100, lock=50, current profit=10, amount=160,

lo stesso senza il blocco: saldo=150,profitto corrente=10, importo=160,

che senso ha usare la serratura?

Se 50 dollari vengono guadagnati in una loc positiva, allora il profitto corrente è di 50 dollari. Meno gli swap per tenere quel blocco. Un tale blocco si dissolve nel tempo, il che significa che la posizione deve essere gestita in modo da non pagare troppo lo swap oltre i 50 dollari.

Questo profitto di 50 è un rischio.
 
Maxim Kuznetsov:

I profitti super-pianificati sono presi per coprire le perdite impreviste e la linea di bilancio sarà liscia e si muoverà meravigliosamente... perché "1200 abbonati" interrompono il trading rischioso in un business senza rischi...

È improbabile - perché gli abbonati stanno già contando sui profitti futuri - e la delusione è inevitabile, e se la crisi accade, la riserva non è buona lì, dipende dall'aggressività del corso...

 
transcendreamer:

È improbabile - perché gli abbonati contano già sui profitti futuri - e la delusione non può essere evitata, e se succede una crisi, la riserva non aiuterà, naturalmente dipende dall'aggressività...

Non dipende da questo, ma dal fatto che il fornitore gestisce il rischio del suo conto, e l'abbonato deposita solo i fondi e basta.

Probabilmente, il manager dice agli abbonati di fare alcune azioni sul conto. Ma non tutti li seguono.
Ecco perché è meglio capire la somma che si sta gestendo. E non pensare per quelli che hanno 100 invece di 2000.

È meglio parlare dei rischi in anticipo, quando ritirarsi. E non aspettare una perdita.
 
Account_:
Se 50 dollari vengono guadagnati in un blocco positivo, allora il profitto attuale è di 50 dollari. Meno gli swap per aver tenuto quel blocco. Un tale blocco si dissolve nel tempo, il che significa che la posizione deve essere gestita in modo da non pagare troppo lo swap sopra i 50 dollari.

Ho scritto male un po', sottintendendo che questo è il profitto attuale delle posizioni al di fuori della loc,

non c'è differenza tra 60 e 50+10,

non c'è differenza tra 100+50+10 e 150+10

 
Account_:
Non dipende da questo, dipende dal fatto che il fornitore gestisce il rischio del suo conto, mentre l'abbonato deposita solo i fondi e basta.

Forse il manager dice agli abbonati di fare qualcosa sul conto. Ma non tutti li seguono.
Ecco perché è meglio capire quanto avete in gestione. Per non pensare a quelli che hanno 100 invece dei 2000 necessari.

È meglio parlare dei rischi in anticipo, quando ritirarsi. E non aspettare una perdita.

Bene, tutto questo è anche invariante con e senza blocco.

 
transcendreamer:
Un'altra volta: si può commerciare all'interno di una serratura. All'interno di una serratura. Senza chiudere la posizione.

Bloccando un profitto, non avrete un'equità in cima. Avrete più sul saldo e sul profitto e questo è tutto.

Se c'è un profitto fuori dalla serratura, ancora meglio. Puoi sbattere il blocco a qualsiasi prezzo, esattamente al profitto attuale, che sarà al momento della chiusura del blocco.

Inoltre, ad un guasto, è possibile bloccare un altro profitto. E aumentare l'equità nella parte superiore, commerciando due intervalli... in modo da poter coprire l'intero spread di prezzo (approssimativamente parlando).

1...121314151617181920212223242526...29
Nuovo commento