Discussione sull’articolo "Come ordinare un Expert Advisor e ottenere il risultato desiderato" - pagina 2
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ragazzi, grazie mille per il feedback e i commenti. Ad essere onesti, mi aspettavo più critiche. Immagino che ne arriveranno altre ;)
Aggiungerò l'indice, ma vi chiedo se è possibile fornire link a sezioni specifiche.
Per quanto riguarda l'"armamentario dello scrittore esperto". Non credo di aver aperto gli occhi ad alcuni programmatori esperti. L'argomento è masticato in modo così dettagliato solo per i trader, che pensano ai problemi di stabilità del sistema in modo molto superficiale. E non ci può essere una "pillola universale" per tutti gli errori: molte situazioni devono essere valutate individualmente per ogni sistema. Prendiamo ad esempio la distanza dagli ordini di stop: da una parte si può aspettare e mettere lo SL in un secondo momento, dall'altra, se non è possibile impostare uno stop, è necessario annullare il segnale, e da un'altra ancora è necessario "ricordarsi dello SL" e chiudere in base al mercato. Questo è un semplice esempio con un'operazione indipendente, ma spesso la logica deve prendere in considerazione diversi ordini, operazioni e molti altri fattori. È impossibile prevedere tutto.
Per esperienza personale: gli Expert Advisor "per 100K di denaro reale" vengono ordinati molto raramente, per lo più si tratta di idee di prova. I depositi prosciugati a causa di un errore nel codice sono molto meno di quelli prosciugati a causa di una strategia difettosa. Ecco perché "Testare un'idea" è la sezione numero uno.
Coaster, il "risultato desiderato" è sempre lo stesso: una valigia con dei soldi. Solo che non ha nulla a che fare con l'articolo, che parla del modo consapevole di raggiungere questa valigia. È tutta una questione di atteggiamento nei confronti del forex, ecco dove sta il problema. È ora di far scrivere a tutti i DC una scritta enorme in una cornice nera (come sui pacchetti di sigarette) su ogni pagina del loro sito web:
È MOLTO DIFFICILE FARE SOLDI NEL FOREX
NON CI SONO SOLDI FACILI QUI!
oppure
IL 95% DEI TRADER PERDE TUTTI I PROPRI INVESTIMENTI
E ora - l'atteggiamento verso il forex come verso la roulette (intellettuale). E viene pubblicizzato di conseguenza. E il contingente è corrispondente, e come potrebbe essere altrimenti...?
La pubblicità di una lavatrice dovrebbe dire: "non metteteci mai un gatto nero, tanto non diventerà bianco, ma verrà solo fatto a pezzi". E ancora: "se i vostri vestiti bianchi come la neve sono sporchi di macchie nere e rosse dovute alla frutta, non comprate una lavatrice con tutti i tipi di polveri, ma prendete l'acqua ossigenata al 3% per 10 centesimi in farmacia, applicatene 1 grammo su queste macchie e in 2 minuti spariranno senza lasciare traccia".
Nella pubblicità di un condizionatore d'aria è necessario informare: "in esso si riproducono germi e muffe pericolose, e quando è acceso per raffreddare, non dovrebbero esserci persone nella stanza".
E così via.
Sarebbe interessante osservare l'effetto di tale pubblicità oggettiva sui potenziali acquirenti.
Si tratta, ovviamente, di una fantasia parallela. Ma se parliamo di robot, la maggior parte dei clienti adeguati si rende conto che questo è il loro hobby e che si tratta di vincere, non di un reddito mensile. Pertanto, il cliente può pagare il programmatore per il lavoro, per il programma (indicatore, script, consulente), ma non per il profitto, che viene preso dal suo schema. In caso contrario, dovremo fare un conteggio diverso. Se si prevede il pagamento per la redditività dell'Expert Advisor, è necessario concordare delle detrazioni per lo sviluppatore pari al 100% del profitto (ad esempio, il 40%, o in generale una percentuale regressiva a seconda del carico: detrazioni minori per i grandi volumi). Allo stesso tempo, lo sviluppatore dovrebbe integrare nell'Expert Advisor il controllo del profitto reale e l'invio automatico delle informazioni pertinenti. Così, ad esempio, alla fine del trimestre lo sviluppatore emetterà una fattura specifica all'utente. È chiaro che l'Expert Advisor deve essere terribilmente protetto e non deve essere fornito all'utente nel codice sorgente. In caso di mancato rispetto dei termini di pagamento, dovrebbe essere disattivato. Anche se tutto questo è già presente sul mercato, e si chiama noleggio di consulenti. E ciò che viene praticato qui è chiamato "ordine di prodotti personalizzati". A dire il vero, questo "lavoro manuale" dovrebbe costare in media un ordine di grandezza in più rispetto ai programmi seriali replicati.
Ragazzi, grazie mille per il feedback e i commenti. Ad essere onesti, mi aspettavo più critiche. Immagino che ne arriveranno altre ;)
Aggiungerò l'indice, ma chiarirò se è possibile fornire link a sezioni specifiche.
Per quanto riguarda l'"armamentario dello scrittore esperto". Non credo di aver aperto gli occhi ad alcuni programmatori esperti. L'argomento è masticato in modo così dettagliato solo per i trader, che pensano ai problemi di stabilità del sistema in modo molto superficiale. E non ci può essere una "pillola universale" per tutti gli errori: molte situazioni devono essere valutate individualmente per ogni sistema. Prendiamo ad esempio la distanza dagli ordini di stop: da una parte si può aspettare e mettere lo SL in un secondo momento, dall'altra, se non è possibile impostare uno stop, è necessario annullare il segnale, e da un'altra ancora è necessario "ricordarsi dello SL" e chiudere in base al mercato. Questo è un semplice esempio con un'operazione indipendente, ma spesso la logica deve prendere in considerazione diversi ordini, operazioni e molti altri fattori. È impossibile prevedere tutto.
Per esperienza personale: gli Expert Advisor "per 100K di denaro reale" vengono ordinati molto raramente, per lo più si tratta di idee di prova. I depositi prosciugati a causa di un errore nel codice sono molto meno di quelli prosciugati a causa di una strategia difettosa. Ecco perché "Testare un'idea" è la sezione numero uno.
Coaster, il "risultato desiderato" è sempre lo stesso: una valigia con dei soldi. Solo che non ha nulla a che fare con l'articolo, che parla del modo consapevole di raggiungere questa valigia. È tutta una questione di atteggiamento nei confronti del forex, ecco dove sta il problema. È ora di far scrivere a tutti i centri di intermediazione una scritta enorme in una cornice nera (come sui pacchetti di sigarette) su ogni pagina del loro sito web:
È MOLTO DIFFICILE FARE SOLDI NEL FOREX
NON CI SONO SOLDI FACILI QUI!
o
IL 95% DEI TRADER PERDE TUTTI I PROPRI INVESTIMENTI
E ora - l'atteggiamento verso il forex come verso la roulette (intellettuale). E viene pubblicizzato di conseguenza. E il contingente è corrispondente, e come potrebbe essere altrimenti...?
Sì, per quanto riguarda la pubblicità, è certo, nessun centro di intermediazione è un nemico per spaventare i potenziali clienti. Nessuno scriverà mai a grandi lettere uno slogan in cui si dice che i dilettanti non dovrebbero essere coinvolti nel Forex. E i trader più stupidi non vorranno ammettere che si tratta di un'attività riservata ai professionisti o addirittura a un team di professionisti che lavorano in grandi banche d'investimento e che hanno accesso rapido alle informazioni necessarie, alle notizie, ecc.
Ricordo un passaggio di un libro dedicato al trading di successo (ma sul mercato azionario), in cui si racconta che un analista rispettato e di successo di una grande banca, che aveva accesso alle ultime informazioni sui mercati, alle notizie economiche e che aveva mostrato buoni risultati per molti anni, decise di andarsene e di lavorare in modo indipendente, per non ricevere solo una percentuale sulle transazioni. Ma l'idea si è conclusa con un insuccesso. Dopo essere stato licenziato, questo professionista si è fuso. Ecco la brutale verità. Anche i professionisti prosciugano il loro capitale senza avere accesso alle informazioni più recenti e necessarie sul mercato. Per questo motivo, è meglio che la gente comune non si faccia coinvolgere, per non perdere il proprio denaro. La perdita del 100% è garantita prima o poi. In primo luogo, è necessaria una formazione economica con conoscenza dei principi del trading sul mercato azionario e valutario, comprensione della natura delle variazioni di prezzo di azioni, futures e valute. In secondo luogo, è necessario avere esperienza di trading su conti demo e mini-conti nella vita reale. In terzo luogo, è necessaria una strategia ben collaudata che porti profitti stabili per più di un mese.
Proprio perché ce ne sono pochi sul mercato, i nostri colleghi programmatori devono avere a che fare con dilettanti e perdenti noti, perché quasi tutti i trader sono tali. E questo è l'intero problema di questo tipo di sviluppo: il cliente maledice se stesso e lo sviluppatore perché la strategia e l'esperto/indicatore si riveleranno inutili e semplicemente inutili.
Come opzione, offrite servizi di sviluppo di robot e indicatori a grandi banche, società di investimento e società di gestione fiduciaria.
... i clienti più adeguati capiscono che questo è il loro hobby e che si tratta di vincere, non di guadagnare mensilmente. ... E ciò che viene praticato qui si chiama "ordinazione di prodotti personalizzati". A dire il vero, questo "lavoro manuale" dovrebbe costare in media un ordine di grandezza in più rispetto ai programmi seriali replicati.
Gli ATS adattati per lavorare sul reale costano altri soldi, e come variante il loro costo è costituito da soldi spesi per programmi creati in precedenza, spesso creati solo per testare l'idea e spesso completamente inutili nel trading. Io non posso /e probabilmente nessuno può/ in una volta sola prendere e scrivere un TOR definitivo che tenga conto di tutto e di tutti, è meglio e più economico scomporlo in componenti e ordinare quello definitivo in un secondo momento - è di qualità superiore, ma richiede tempo e ciò per cui sono stati creati. Ecco perché i programmatori guadagnano qui e ora, e gli sviluppatori contano su più tardi, e ora è un hobby.
Articolo perfetto, grazie! Bonus Komposter-u al karma)))).
È sorta una "domanda-idea", forse già espressa da qualcuno da qualche parte qui o non qui, ma non l'ho ancora vista, quindi mi esprimerò....
Sarebbe meraviglioso avere un'idea dell'arsenale di strumenti del costruttore del programmatore, a partire dai quali i modelli, di cui si è parlato sopra, formano la struttura. A suo modo "strumenti, tool-box...", come in molti software di progettazione automatica come l'ingegneria (autoCAD,...), la grafica XD (3DMAX, Maya, Nuke, ecc.) o i costruttori di programmazione Visual_X (Visual C++, Basic, Pascal, ecc.).
Il punto è che conoscere il kit di strumenti (elementi di un algoritmo) rende più facile l'algoritmo. Negli articoli ho visto alcuni tentativi di utilizzare software aggiuntivi per la progettazione di blocchi, ma a quanto ho capito sono ancora di livello molto basso e la modifica del codice da essi generato richiede più tempo della scrittura da 0-la. Per questo vorrei conoscere il toolkit dei singoli programmatori, o qualche toolkit standard, da cui partire per poi "disegnare" l'algoritmo con blocchi concreti. Questo per me non è solo un vantaggio per gli sviluppatori di TC, ma ancora di più per i programmatori stessi, che in questo caso devono solo collegare i blocchi secondo lo schema e non speculare su cosa intendesse il cliente.
Ad esempio, una classe ad albero di blocchi di questo tipo: "ordini", "filtri", "funzioni di gestione", ecc. "Ordini" può avere elementi come "aprire un ordine a mercato", "aprire un ordine pendente", "chiudere un ordine", ecc.....
Il trader forma già un diagramma a blocchi a partire da tali blocchi, e se sono necessari blocchi personalizzati che non sono disponibili nell'arsenale di un particolare programmatore o di un certo "standard-tool-bar", allora si ordina un blocco separato (funzione, micro-algoritmo...).
In ogni caso, le funzioni speciali personalizzate costituiranno meno del 5% del lavoro, il resto sarà standard. Ma per ragionare con chiarezza è necessario vedere l'intero elenco)))))
Posso contare i clienti capaci di "algoritmica" sulle dita (grazie a Dio, due) delle mie mani. Questo in 9 anni di programmazione personalizzata attiva.
Quindi non preoccupatevi, ma scrivete un algoritmo per le vostre esigenze, e quello che i programmatori useranno è un loro problema.
Ciao a tutti!
Volevo ordinare un assessore, ma a giudicare dagli statuti locali non è facile da fare e difficilmente ci riuscirò. Solo belle parole e nulla più. O è possibile un miracolo? Come faccio a ordinare un consigliere?
Ciao a tutti!
Volevo ordinare un assessore, ma a giudicare dagli statuti locali non è facile e difficilmente si potrà fare. Solo belle parole e niente di più. O è possibile un miracolo? Come si fa a ordinare un consigliere?