Discussione sull’articolo "Come ordinare un Expert Advisor e ottenere il risultato desiderato" - pagina 4
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Si tratta dell'articolo senza riferimento all'autore.
Scrivere per un pubblico preparato e per un pubblico non preparato sono approcci fondamentalmente diversi. E la padronanza del materiale da parte dell'autore non è sufficiente.
In questo caso, scrivere per un pubblico non preparato NON ha avuto successo. Come correttamente affermato sopra:
Questo è confermato dalla mia esperienza personale di aver inizialmente consigliato la lettura dell'articolo, che ho dovuto abbandonare a causa della sua inutilità e del suo bassissimo impatto.
E qui non c'è alcuna conferma specifica. Perché non si tratta di un paragrafo particolare dell'articolo, ma in generale - nella presentazione del materiale.
Non ho visto nemmeno un accenno a un modello di dati in nessuna TOR o in nessun articolo sulla TOR.
Almeno di uno concettuale....
Almeno uno concettuale...
Si tratta di me, o in senso figurato?
Sono stato un cliente molte volte.
E la cosa più importante è che sono stato un esecutore migliaia di volte, e conosco molto bene la disposizione standard dei rastrelli su questo campo.
Può corroborare le sue parole con qualche dettaglio?
è figurato...
se un utente comune per il quale è stato scritto non capisce, allora è necessario scrivere in un linguaggio più semplice. ecco qui
Si tratta di me, o in senso figurato?
Sono stato un cliente molte volte.
E la cosa più importante è che sono stato un esecutore migliaia di volte, e conosco molto bene la disposizione standard dei rastrelli su questo campo.
Può corroborare le sue parole con qualche dettaglio?
Si tratta dell'articolo senza riferimento all'autore.
Scrivere per un pubblico preparato e scrivere per un pubblico non preparato sono approcci fondamentalmente diversi. E la padronanza del materiale da parte dell'autore non è sufficiente.
In questo caso, NON era possibile scrivere un articolo per un pubblico non preparato.
Una versione più semplice è stata quella pubblicata su mql4.com. Qui ci è stato chiesto di "approfondire l'argomento".
E riguardo al pubblico - sì, per coloro che sono pronti a investire 20 dollari e 40 minuti del loro tempo nel lavoro, questo articolo è al di là delle loro possibilità.
L'attenzione non è rivolta a loro, ma a coloro che saranno in grado di rimanere qui almeno per un po'.
Buona fortuna.
è figurato...
Se un utente comune, per il quale è stato scritto, non capisce, allora è necessario scrivere in un linguaggio più semplice. qui.
Una versione più semplice era presente su mql4.com. Qui ci è stato chiesto di "aprire l'argomento più in profondità".
E riguardo al pubblico - sì, per coloro che sono pronti a investire 20 dollari e 40 minuti del loro tempo nel lavoro, questo articolo non è per loro.
Il focus non è su di loro, ma su coloro che saranno in grado di rimanere qui almeno per un po'.
Capisco. Che rivelazioni inaspettate.
Avrebbero dovuto scrivere nell'introduzione che coloro "che sono pronti a investire 20 dollari e 40 minuti del loro tempo nel lavoro, questo articolo non è per loro".
Perché fare la testa della gente, e addirittura farle leggere ciò che in origine NON era stato scritto per la maggior parte dei partecipanti al servizio (a giudicare dalle statistiche del costo degli ordini).
I milioni di persone a cui Renat si rivolge - secondo l'idea originale di Composter - non sono degni della sua attenzione.
Capisco. Che rivelazioni inaspettate.
Quindi era necessario scrivere nell'introduzione che coloro "che sono pronti a investire 20 dollari e 40 minuti del loro tempo nel lavoro questo articolo non è possibile".
Perché fare la testa delle persone, e anche far loro leggere ciò che in origine NON è stato scritto per la maggior parte dei partecipanti al servizio (a giudicare dalle statistiche del costo degli ordini).
I milioni a cui Renat si rivolge - secondo l'idea originale di Composter - non sono degni della sua attenzione.
Quali rivelazioni?
Non ci vuole un genio per capire che uno scolaretto che ha sentito l'odore del denaro non leggerà 20 pagine.
Ma dovrebbero esserci articoli come questo. In modo che questo scolaro abbia la possibilità di imparare come fare quei soldi.
E per quanto riguarda le statistiche - questo è vero solo nella parte del mondo di lingua russa, il resto del mondo spende molto più denaro (e denaro, tempo e fatica).
Tra l'altro, ho sentito molte altre recensioni positive. Si tratta di persone che pensano (sia trader che programmatori).
Ma a ciascuno il suo. Sul sito sono in vendita soluzioni già pronte, non è necessario leggerle.
Scrivetene una migliore o offrite un'alternativa.
No, no, no, no, non puoi farlo. Non andate fuori tema.
Il leitmotiv qui è diverso: "ci sono un sacco di libri, la compostiera è un bastardo, non so dove trovare i soldi". Ma, soprattutto, senza specificità. Oppure, Dio non voglia, risponderà...
Ho letto le regole, ma non tutto mi è chiaro.
Se voglio candidarmi per un lavoro, ho bisogno di un account. Come faccio ad aprire un conto?
Il pagamento avviene in crediti, cos'è un credito? 1$?
Grazie.