Discussion de l'article "Algorithmes d'optimisation de la population : Semis et Croissance des Jeunes Arbres, ou Saplings Sowing and Growing up en anglais (SSG)" - page 9

Nouveau commentaire
 
mytarmailS #:
La fonction d'aptitude est une sous-espèce de la fonction objectif, alias la fonction d'aptitude, l'aptitude étant l'erreur.

non.

s'il vous plaît, n'encombrez pas le fil de l'article avec des hérésies.

 

Il y a simplement une confusion terminologique.


Prenons l'exemple d'un conseiller expert.

  • Lecritère d'optimisation est OnTester. Il ne peut pas changer d'un conseiller expert à l'autre. C'est-à-dire que la source OnTester est la même.
  • FF - Expert Advisor+Price History+OnTester. Si vous changez l'intervalle d'optimisation, le FF change, si vous changez de conseiller expert, le FF change.
 
Andrey Dik #:

non.

S'il vous plaît, n'encombrez pas le fil de l'article avec des hérésies.

Lisez au moins Wikipédia et ne parlez pas d'hérésie en vous déshonorant.
 

FF - signifie littéralement "fonction d'aptitude". FF est identique à "critères d'évaluation".

La formalisation de la FF est OnTester (), c'est-à-dire la formule FF.

Lorsque l'on parle de"valeur FF ", il s'agit du résultat de l'évaluation d'un EE avec certains paramètres.

Lorsque l'on parle de"surface FF ", il s'agit des résultats de l'évaluation de plusieurs ensembles de paramètres d'EE sur un certain segment de l'histoire.

Si nous changeons le segment ou la longueur de l'historique, la valeur FF (la valeur FF elle-même n'a pas changé) du conseiller expert avec certains paramètres séparément changera, et par conséquent la surface FF en tant que résultat de plusieurs ensembles de paramètres du conseiller expert changera.

Nous constatons que le FF ne change pas et que sa formalisation - OnTester () - ne change pas, mais que les valeurs FF changent.

Lavaleur FF correspond à l'estimation d'un ensemble de paramètres.

Lasurface FF est l'estimation de plusieurs ensembles de paramètres.

Ainsi, la valeur d'une seule exécution et la surface d'un ensemble d'exécutions changent, tandis que la FF reste inchangée.

 
mytarmailS #:
Lisez au moins Wikipedia et ne parlez pas d'hérésie et ne vous déshonorez pas.

"N'enseigne pas à ton père et à ton basta".

Je suppose que vous avez beaucoup de publications sur le sujet, qui peuvent être lues et qu'il existe des travaux dont les résultats sont utilisés dans le monde entier ?

wikipedia n'est pas une autorité pour moi, tout le monde y écrit, y compris des bêtises.

Avez-vous des suggestions spécifiques sur la manière d'améliorer mes algorithmes publiés publiquement ? - bienvenue, corrigez-les et publiez-les, mais si ce n'est pas le cas, passez votre chemin.

 
Andrey Dik #:
Le fait que le FF soit statique ou change de manière dynamique ne fait aucune différence ! L'important est la vitesse à laquelle l'AO est ......


Andrey Dik #:

Ainsi, la valeur d'une seule manche et la surface de plusieurs manches changent, la FF reste inchangée.

C'est ce qu'on appelle se contredire...

c'est ce que je soulignais.

 
Andrey Dik #:

"N'enseigne pas à ton père et à Basta."

Je suppose que vous avez beaucoup de publications sur le sujet, qui peuvent être lues, et qu'il existe des travaux dont les résultats sont utilisés dans le monde entier ?

wikipedia n'est pas une autorité pour moi, tout le monde y écrit, y compris des âneries.

Avez-vous des suggestions spécifiques sur la manière d'améliorer mes algorithmes publiés publiquement ? - bienvenue, corrigez-les et publiez-les, mais si ce n'est pas le cas, passez votre chemin.

"N'apprenez pas de votre arrière-grand-père, dandy."

wikipedia n'est pas une autorité, mais les fantasmes gratuits de passants incompétents qui pour une raison quelconque ont appelé des articles, c'est une autorité ????. .... puissant... On y voit un homme qui réfléchit.


Donc toutes les TS et les idées décrites dans les "articles" de MQL fonctionnent ? Oh aucune ne fonctionne, comment est-ce possible ? Voici l'article ))))

 
mytarmailS #:


C'est ce qu'on appelle parler contre soi-même.

c'est ce que je soulignais.


Ainsi, même un hérisson peut voir qu'il s'agit d'une question de sens et de surface, j'ai tout mâché plus haut.
 
mytarmailS #:

"N'apprenez pas à votre arrière-grand-père, dandy."

wikipedia n'est pas une autorité, mais les fantasmes libres de crapules incompétentes, qui pour une raison quelconque ont appelé des articles, c'est une autorité ???? .... puissant... On voit que tu es une personne qui réfléchit.


Donc toutes les TS et les idées décrites dans les "articles" de MQL fonctionnent ? Oh, aucune d'entre elles ne fonctionne, comment est-ce possible ? Il s'agit de l'article )))).


Je ne peux pas être responsable des autres articles MQL, mais là, des gens ont fait quelque chose et l'ont partagé, contrairement à vous.
Dans wikipedia, il s'agit d'une simple écriture de personnes qui ne sont pas responsables, qui plus est, d'une écriture politisée.
Pour ce qui est de mes articles, qu'est-ce qui ne fonctionne pas exactement ? arrêtez de parler et faites quelque chose.
 
mytarmailS #:
Qu'est-ce que j'ai écrit ? Vous ne lisez pas ?

Sorti de son contexte. Lisez la suite.
Je disais que la justesse du choix d'un point sur l'OP ne dépend pas d'une colline ou d'une dépression, ni même de la vitesse du vecteur mouvement local dans le temps, mais seulement du signe du vecteur accélération (dérivée de la vitesse), dont une partie est dans le futur, qui n'est pas connu.
12345678910111213
Nouveau commentaire