Discussion de l'article "Algorithmes d'optimisation de la population : Semis et Croissance des Jeunes Arbres, ou Saplings Sowing and Growing up en anglais (SSG)" - page 7
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
mais je pense que le fait de trouver de tels points avait un caractère probabiliste.
Mon message est qu'il ne devrait pas y avoir de paramètres d'entrée nécessitant une "optimisation" au niveau de l'entrée du CT. De tels paramètres transforment le TS en une pièce de monnaie.
Même l'auto-optimisation interne des paramètres internes est également une auto-illusion.
J'admets qu'il existe des aliments qui n'ont pas besoin d'être cuits. Mais je n'ai pas été en mesure de découvrir de tels aliments. Et les aliments cuits permettent toujours de ne pas avoir faim. Oui, ce n'est pas parfait, mais c'est mieux que rien.
Les 100 derniers enregistrements ne correspondront pas à des pics différents, ils seront tous centrés autour d'un dernier pic trouvé.
Les 100 derniers enregistrements ne correspondront pas à des pics différents, ils seront tous centrés autour d'un dernier pic trouvé
C'est à peu près cela (cela dépend de l'algorithme). Ce dernier pic sera le plus "global". Il sera écarté pour les optimisations ultérieures.
Nous obtiendrons ainsi une liste de pics : de l'Everest à la colline.
Je suppose qu'il existe des aliments qui n'ont pas besoin d'être cuits. Mais je n'ai jamais pu découvrir de tels aliments. Et la nourriture bouillie permet d'éviter d'avoir faim. Ce n'est pas parfait, mais c'est mieux que rien.
la nourriture illusoire crée l'illusion de la satiété
mais je pense que trouver de tels points
Même l'auto-optimisation interne des paramètres internes est également vouée à l'échec.
la nourriture illusoire crée l'illusion de la satiété
C'était une très bonne branche. Ne la gâchons pas.
Presque (cela dépend de l'algorithme). Ce dernier pic sera le plus "global". Il sera écarté lors des optimisations ultérieures.
C'était un bon fil de discussion. Ne le gâchons pas.
Je me rends compte que j'ai l'air de troller. Mais en fait, je dis une chose très importante et j'essaie de vous faire gagner du temps.
Si cela fonctionne, alors une optimisation + un regroupement des résultats suffiront.