10points 3.mq4 - page 294
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Bonjour
c'est seulement pour GBPUSD.
merci
bonjour
cette ea nécessite-t-elle un indicateur ?
Il nécessite le Turbo-JMA. Il peut être téléchargé à partir du post2878.
Bonjour
Il faut le Turbo-JMA. Il peut être téléchargé à partir du post2878.
Merci, mais comment faire pour qu'il soit négocié sur toutes les devises !!!!.
Bonjour
Vous devez ouvrir un par un le graphique usdjpy, définir ATR à 1, et regarder quels sont les niveaux de volatilité. Ensuite, placez les valeurs pour chaque timeframe dans l'EA. N'oubliez pas d'ajuster les paramètres T-JMA. Il faut travailler dur pour saisir les caractéristiques individuelles des croisements.
master001
Bonjour,
D'après ma petite expérience avec ce fil, j'aimerais souligner qu'avec plus de 5 000 transactions, le backtester ne supprime pas le spread. Donc, à moins que la déduction du spread soit codée en dur dans l'EA, ce graphique linéaire sera un perdant IMHO.
Salutations,
Tom
Autres résultats de tests. Il semble bien que l'environnement du marché fasse une énorme différence dans les résultats de cet EA.
J'ai essayé d'optimiser pour la période 2007 pour eur/usd pour 30 min. Je n'ai pas réussi à trouver de paramètres rentables. (Il peut y en avoir mais je dois étendre les tests pour le découvrir. J'ai essayé d'optimiser SL1, TP1, ATRVAL4 & ATRPeriod4).
J'ai ensuite essayé eur/usd en utilisant 15 min TF et les options par défaut pour 2007 avec des résultats similaires à 30 min postés ci-dessus. Pertes progressives. Voir ci-dessous.
J'ai ensuite essayé l'eur/usd en utilisant la TF 15min et les options par défaut pour la période de juillet 2004 à décembre 2005 avec des résultats nettement meilleurs et positifs ainsi qu'un faible drawdown. Voir ci-dessous.From my little experience w/ this thread, I'd like to point out that w/ 5,000+ trades, the backtester is not removing spread. So unless spread deduction is hardcoded into the EA, that linear graph will be a loser IMHO.
Salutations,
TomTom,
Très intéressant. Je ne sais pas si c'est le cas ou non, mais pourquoi le soupçonnez-vous ?
Plus tôt dans la journée, j'ai accidentellement mis 0 dans le champ SL (par défaut 100). Lorsque je suis revenu pour vérifier les résultats, le solde était passé de 50 000 $ à presque zéro (il a fallu environ 3 mois de transactions). En regardant les résultats, j'ai remarqué que 99% des entrées de transaction étaient pour -4$. Puisque c'était pour la paire gbp/usd avec un écart de 4 pips (négociation de 0,1 lot), ne serait-ce pas la preuve que l'EA reconnaît l'écart ? Ou est-ce que je ne comprends pas ?
Merci,
saintmo
Résultats du RMI
Bonjour à tous,
Je n'ai pas posté depuis un moment car j'étais trop occupé, donc je ne suis pas au courant des nouvelles évolutions de la 10.3.
Je continue à tester RMI et il donne de bons résultats.
Je joins les déclarations ci-dessous. Le 1er et le 2ème sont des tests de 3 mois et quand le compte a expiré, j'en ai ouvert un nouveau.
Je joins également les fichiers de configuration (je ne me souviens pas exactement mais je pense que ce sont les paramètres de David).
J'espère que cela vous aidera
Thierry
Je n'ai pas regardé le MQL de cet EA, mais MT4 ne supprime pas les spreads dans les backtests...., du moins pas dans les versions que j'ai rencontrées.
La seule façon dont j'ai pu obtenir des backtests précis est de stocker tous les coûts des spreads dans une variable, et de les imprimer dans un journal. Ensuite, je soustrais le spread des profits générés.
Et si vous voulez être VRAIMENT précis, vous pouvez utiliser une autre variable appelée balance et la définir :
balance = AccountBalance() - spread ;
Ensuite, vous utilisez la variable balance pour définir vos lots fixes au lieu de AccountBalance().
Plutôt complexe, cela peut nécessiter une relecture ou deux.
Tom,
Très intéressant. Je ne sais pas si c'est le cas ou non, mais pourquoi le soupçonnez-vous ?
Plus tôt dans la journée, j'ai accidentellement mis 0 dans le champ SL (par défaut 100). Lorsque je suis revenu pour vérifier les résultats, le solde était passé de 50 000 $ à presque zéro (il a fallu environ 3 mois de transactions). En regardant les résultats, j'ai remarqué que 99% des entrées de transaction étaient pour -4$. Puisque c'était pour la paire gbp/usd avec un écart de 4 pips (négociation de 0,1 lot), ne serait-ce pas la preuve que l'EA reconnaît l'écart ? Ou est-ce que je ne comprends pas ?
Merci,
saintmoI didn't post for a while as I was too busy, so I don't know about new evolutions of 10.3.
Je continue à tester RMI et cela donne de bons résultats.
Je joins les déclarations ci-dessous. Le 1er et le 2ème sont des tests de 3 mois et quand le compte a expiré, j'en ai ouvert un nouveau.
Je joins également les fichiers de configuration (je ne me souviens pas exactement, mais je pense que ce sont les paramètres de David).
J'espère que cela vous aidera
ThierryMerci pour l'info, mais puisqu'il y a tant de versions, pourriez-vous poster celle que vous utilisez ? Ou bien indiquez le numéro de l'article où vous pouvez la trouver.
Merci,
saintmo