Comment réaliser des profits gigantesques sur le marché des changes ? - page 24
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Il y a des risques partout, vous pouvez sortir de l'allée et vous faire écraser par une voiture en stationnement, et tout cela est gratuit :)
Si vous êtes un courtier en devises, au moins les risques sont moindres, vous n'avez pas d'argent mais vous êtes en vie.
Si vous avez un compte PAMM, vous le perdrez et un investisseur gangster vous coupera les vivres).
Oui - sur un pullback de 23% - mettre un trade (par rapport à ce qui était le mouvement général - si hausse - Selim à TP46% = si baisse - acheter avec la même cible
Stop Loss - c'est 100% - c'est le même niveau de rollover avec un lot croissant (martini).
Et une fois, il a été suggéré exactement le contraire : ne pas ouvrir dans la direction du repli, mais dans la direction du mouvement principal.
Cela signifie-t-il que l'endroit où vous ouvrez n'a pas vraiment d'importance, tant que le MM est basé sur des statistiques commerciales ?
.
Nous avons une stratégie muette 5 minutes TF - acheter si Close[1] > Close[2], SL et TP sont égaux 200 points (5 chiffres), nous avons une perte lisse due au spread.
Les statistiques des transactions sur 20 ans sont les suivantes
11111111111110 - 1
Que peut-on faire ici avec MM ?
1) Si par exemple nous attendons virtuellement trois fois de suite le SL 000 et misons 4 fois, nous aurons 1265 fois le TP contre le SL(608+309+142+69+40+18+5+3=1194). En conséquence, 1265-1194=+71TP à la fin, ce misérable profit sera mangé par le spread pour 2459 trades
2) Si vous appliquez un SMP régulier, le lot initial peut augmenter 8 fois(000000000001 - 0001 = 8 SL à la suite). Si le dépôt n'est pas important, vous pouvez prendre le lot de départ de 0,01, puis le lot maximum possible sera de 2,56 et ce, juste pour récupérer une mise initiale de 200 pips. Par conséquent, le bénéfice est également autour de zéro ou moins à cause de l'écart.
Je pense qu'il n'y a aucun sens à utiliser les MM pour des stratégies aussi ennuyeuses, nous devrions utiliser des stratégies plus compliquées et les utiliser pour rechercher des MM pour des profits énormes.
Et une autre question Aleksander:
Nous avons une stratégie muette 5 minutes TF - acheter si Close[1] > Close[2], SL et TP - les mêmes 200 points (5 chiffres), nous avons une perte lisse due au spread.
Les statistiques des transactions sur 20 ans sont les suivantes
11111111111110 - 1
Que peut-on faire ici avec MM ?
1) Si par exemple nous attendons virtuellement trois fois de suite le SL 000 et misons 4 fois, nous aurons 1265 fois le TP contre le SL(608+309+142+69+40+18+5+3=1194). En conséquence, 1265-1194=+71TP à la fin, ce misérable profit sera mangé par le spread pour 2459 trades
2) Si vous appliquez un SMP régulier, le lot initial peut augmenter de 8 fois(000000000001 - 0001= 8 SL à la suite). Si le dépôt n'est pas important, vous pouvez prendre le lot de départ de 0,01, puis le lot maximum possible sera de 2,56 et ce, juste pour récupérer une mise initiale de 200 pips. Par conséquent, le bénéfice est également autour de zéro ou moins à cause de l'écart.
Je pense qu'il n'y a aucun sens à utiliser les MM pour des stratégies aussi stupides, nous devrions utiliser des stratégies plus compliquées et les utiliser pour rechercher des MM pour des profits énormes.
Vous avez raison, vous avez besoin de meilleurs signaux pour entrer. Ainsi, la plupart des transactions seront conclues avec profit sans Martin, et il y aura moins de situations où Martin sera utilisé, ce qui réduira considérablement la probabilité de subir d'importants drawdowns.
Vous avez raison, vous avez besoin de meilleurs signaux pour entrer. Si la plupart des transactions sont clôturées avec un bénéfice sans martin, il y aura moins de situations où martin est connecté et, par conséquent, la probabilité d'entrer dans un grand drawdown est considérablement réduite.
Pensez-vous que cela soit possible ? Avez-vous été en mesure de le faire ?
Oui, c'est mon expérience pratique. Vous pouvez voir les résultats du test ici .
Vous avez raison, vous avez besoin de meilleurs signaux pour entrer. Il y aura alors moins de situations où une marge est connectée et, par conséquent, la probabilité de se retrouver dans une situation de fort drawdown est considérablement réduite.
En d'autres termes, puis-je ajouter différents filtres - indicateurs, price action, TA, FA et réduire le tout à la distribution suivante ?
1265-(150+80+20+3=253) = +1012TP de victoires
Oui, c'est mon expérience pratique. Vous pouvez voir les résultats du test ici .
Il serait intéressant d'examiner les fonds propres sans réinvestissement, sur un dépôt constant.
Pour commencer, il est nécessaire de présenter quelques caractéristiques de la stratégie afin de définir approximativement les conditions de participation au GOSLOTO.
Maintenant, nous savons comment réaliser un gros gain, comment obtenir des prix intermédiaires, nous connaissons les critères à privilégier lors de la création d'une stratégie de loterie. Ilne reste plus qu'à assembler tout cela et à formuler enfin la première version des règles :
.
C'est-à-dire ajouter toutes sortes de filtres - indicateurs, price action, TA, FA et réduire le tout à, disons, cette distribution ?
1265-(150+80+20+3=253) = +1012TP de victoires.
Je n'ai pas fait de distributions, j'ai estimé les résultats par test. Je suis d'accord avec ce que vous avez énuméré pour améliorer la qualité du signal. Je n'ai pas utilisé FA dans mon EA. Je n'ai utilisé que des fractales de différentes TF et échelles. J'ai surtout utilisé les paramètres des chandeliers de différentes TF.