Construisons un mini Graal ! ? - page 10

Nouveau commentaire
 
<br/ translate="no">

Si quelqu'un peut me donner un tel conseiller ou un algorithme éprouvé (pas une idée), je ferai un mini graal sur cette base. Ce qui me donnerait environ... Je ne sais pas, en moyenne, peut-être 20% de profit assez sûr par mois. Et peut-être même que cent pour cent par mois sortiront...

Il y a de tels "mini-Grails" sur le marché maintenant, mais ils n'ont qu'un seul problème - ils ne donnent pas de profit tous les mois, ou alors ils coulent tous leurs gains de dépôt ou de dépôt+...

 
Martin Cheguevara:

laissez-moi deviner - nouveaux systèmes -> magic_order_buy++;magic_order_sell++ ; =)

J'ai déjà fait ce genre de choses avant, mais pas maintenant.

Mais tout de même, 20 % de profit presque garanti à partir de pertes dont la couverture est garantie, c'est déjà pas mal).

Nah, c'est plus compliqué que ça. Et l'alternance achat-vente n'est pas toujours nécessaire. Parfois, un système de vente supplémentaire peut être créé sur une tendance à la baisse. C'est-à-dire que la direction de la négociation n'est pas importante, ce qui est important c'est que le marché devienne plat. Il existe donc toujours une échelle, sur laquelle le marché présente un certain degré d'aplatissement.
Ceci est en termes généraux. Il y a beaucoup de subtilités, mais ça ressemble à la vôtre.
 
Martin Cheguevara:

que se passe-t-il si les conditions sont plus de six mois pratiquement inexistantes et que le mot "intérieur" n'est tout simplement pas pertinent) ?

Même sur une telle tendance, il existe une échelle de retour en arrière, mais elle est très faible. De plus, nous avons besoin d'un algorithme qui n'ouvrira pas un achat au sommet, mais qui suivra de manière optimale la tendance et ouvrira lorsque la tendance se terminera.
 
Maxim Romanov:
Même sur une telle tendance, il existe une échelle de retour en arrière, mais elle est très faible. De plus, nous avons besoin d'un algorithme qui n'ouvrira pas un achat au sommet, mais qui suivra de manière optimale la tendance et ouvrira lorsque la tendance sera terminée.

Et bien encore une fois, vous avez une petite probabilité de ~5-10% d'une forte tendance rapide et large inversée qui travaille contre votre algorithme...

c'est-à-dire que vous êtes assuré de perdre de l'argent sur certains processus... ou plutôt sur une tendance forte...

à mon avis la force du graal devrait être précisément l'incapacité du marché à aller constamment et une forte tendance et un fort flat. Sur le marché, c'est l'un ou l'autre).

et le robot devrait être capable de gagner de l'argent sur l'un ou l'autre.

 
Igor Yeremenko:

J'ai de tels "mini-granaux" sur le marché maintenant, mais le seul problème avec eux est qu'ils ne donnent pas de bénéfices tous les mois, sinon ils perdent tout leur dépôt ou dépôt+gains...

Pouvez-vous me donner un indice ? ))

 
Martin Cheguevara:

c'est à ça que doit ressembler un Graal.

La question est, bien sûr, que je ne sais pas comment ni sur quoi elle se base.


Le deuxième graphique.

Le drawdown est de 30% et le profit est faible... (Ce n'est pas si bon))

 
Martin Cheguevara:

Et bien encore une fois, vous avez une petite probabilité de ~5-10% d'une forte tendance rapide et large inversée qui travaille contre votre algorithme...

c'est-à-dire que vous êtes assuré de perdre de l'argent sur certains processus... ou plutôt sur une tendance forte...

à mon avis la force du graal devrait être précisément l'incapacité du marché à aller constamment et une forte tendance et un fort flat. Sur le marché, c'est l'un ou l'autre).

Et le robot devrait être capable de gagner de l'argent sur l'un ou l'autre.

Oui, il est là, il faut parfois attendre longtemps pour que ça marche. Mais ce problème peut être résolu de deux manières.
1-Tracer les tendances actuelles sur différentes échelles et sélectionner l'échelle optimale pour un trade à plat
2-Personnaliser le suivi des tendances pour des échelles spécifiques (ne pas acheter tout de suite au sommet)
La tâche ne semble pas compliquée et ce qu'il faut faire est clair. Mais ... pas facile à concevoir.
Idéalement, pour faire un changement, quand négocier une tendance, quand négocier un plat, mais je ne suis pas encore prêt.

 
Михаил:

Deuxième graphique.

Un drawdown de 30% et pas beaucoup de profit... Faible))

L'essentiel est de l'avoir et de le justifier, le reste n'est pas si important.
 
Citoyens spéculateurs, vous vous embrouillez dans trois pins et embrouillez les autres. Il y a deux façons de gagner de l'argent sur le forex, 1 voir le marché et savoir comment trader, 2 forex = casino, la capacité de trader n'est pas nécessaire, vous devez juste battre le casino - si je comprends bien, ici nous discutons de la deuxième option. Si c'est la deuxième option qui est discutée, alors pourquoi utiliser les mots "tendance" et "plat" ? Pour obtenir une réponse à la question, il faut la formuler correctement, au lieu de tout empiler. Tout ce qui a été dit ci-dessus est connu de tous et cela ne fonctionne pas. C'est tellement superficiel que cela n'a presque rien à voir avec l'affaire - c'est pourquoi cela ne fonctionne pas.
 
Le TS le plus simple est d'ouvrir des ordres dans la bonne direction ;) ; ne pas fermer des ordres en déficit ;). )
1...34567891011121314151617...36
Nouveau commentaire
Raison: