Critères d'obtention des signaux au sommet - page 26
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
C'est de cela qu'il s'agit : les fournisseurs de tels signaux à partir de comptes centraux ne se soucient pas du tout des bénéfices de trading, et encore moins des bénéfices des abonnés. Ils obtiennent de belles statistiques sur le trading risqué en perdant des dizaines de comptes en cents, et mettent celui qui a le mieux survécu sur le signal. Ensuite, ils commencent à travailler plus prudemment et gagnent des centaines d'abonnés, mais au bout du compte, cela se solde de toute façon par de grosses pertes. Le fournisseur a un compte très modeste (en cents, même s'il est affiché en dollars sur mql) et au moment de recevoir des pertes inacceptables, il a déjà réussi à rembourser tous ses investissements dans les comptes perdus car le coût de l'abonnement est beaucoup plus élevé.
Ils ne vous permettent pas d'utiliser des comptes centraux, n'est-ce pas ?
Certains petits courtiers utilisent les mêmes serveurs pour les comptes en cents et en dollars, de sorte qu'il est impossible de les distinguer pour le suivi mql - tous les chiffres sont affichés comme s'il s'agissait de comptes en dollars. Cette situation est activement exploitée par les escrocs, qui gagnent de l'argent non pas grâce à des transactions rentables, mais grâce aux frais d'abonnement.
Vous apprécierez la beauté des statistiques dans ce cas : le fournisseur effectue des transactions avec un dépôt initial de 20 $, mais ses statistiques montrent un montant élevé de 2 000 $. Avec un dépôt initial de 10-20$, il peut se permettre des risques plus élevés et l'augmente plusieurs fois en quelques semaines, par exemple jusqu'à 100$. Dans ce cas, avant le suivi du signal sur le site, les drawdowns sont dissimulés et peuvent atteindre 80-90% à l'overclocking. Après l'enregistrement du signal sur mql, les drawdowns sont maintenus dans une fourchette de 10-20%, mais la rentabilité diminue, bien sûr. Mais les abonnés potentiels voient l'image suivante : un trader qui commence par un dépôt initial de 2000 $ et qui, au bout de 2-3 mois, augmente le montant du compte à 10000 $, en risquant 10-20% du capital. Bien sûr, les débutants ont une grande confiance en lui, et beaucoup d'entre eux investissent des milliers de dollars pour utiliser un tel signal (en pensant que le fournisseur risque un montant comparable).
Les résultats sont généralement assez tristes : des centaines et des milliers d'abonnés disposant d'un capital total de plusieurs millions de dollars perdent la quasi-totalité de leurs gains en un ou deux jours et le fournisseur ne perd que 100 à 200 dollars, mais reçoit des dizaines de milliers de dollars en frais d'abonnement.
Certains petits courtiers utilisent les mêmes serveurs pour les comptes en cents et en dollars, de sorte qu'il est impossible de les distinguer pour le suivi mql - tous les chiffres sont affichés comme s'il s'agissait de comptes en dollars. Cette situation est activement exploitée par les escrocs, qui gagnent de l'argent non pas grâce à des transactions rentables, mais grâce aux frais d'abonnement.
Appréciez la beauté des statistiques dans ce cas : le fournisseur effectue des transactions avec un dépôt initial de 20 $, mais ses statistiques montrent un montant élevé de 2 000 $. Avec un dépôt initial de 100$, il peut se permettre des risques plus élevés et l'augmente plusieurs fois en quelques semaines, par exemple à 100$. Dans ce cas, avant le suivi du signal sur le site, les drawdowns sont cachés, alors qu'ils peuvent atteindre 80-90% pendant l'accélération. Après l'enregistrement du signal sur mql, les tirages sont maintenus dans les 10-20%, mais la rentabilité diminue, bien sûr. Mais les abonnés potentiels voient l'image suivante : un trader qui commence par un dépôt initial de 2000 $ et qui, au bout de 2-3 mois, augmente le montant du compte à 10000 $, en risquant 10-20% du capital. Bien sûr, les débutants ont une grande confiance en lui, et beaucoup d'entre eux investissent des milliers de dollars pour utiliser un tel signal (en pensant que le fournisseur risque un montant comparable).
Les résultats sont généralement assez tristes : des centaines et des milliers d'abonnés disposant d'un capital total de plusieurs millions de dollars perdent la quasi-totalité de leurs gains en un ou deux jours, et le fournisseur ne perd que 100 à 200 dollars au maximum, mais reçoit des dizaines de milliers de dollars au titre des frais d'abonnement.
Le capitalisme en général.
Le mot russe "tromperie" est plus approprié ici ;) Le capitalisme, tel que je le conçois, est après tout un système de relations commerciales mutuellement bénéfiques. Si un capitaliste ne se soucie pas de sa réputation et offre à ses clients des produits qui puent, la concurrence cessera très rapidement de traiter avec lui. Bien sûr, cela ne s'applique à notre pays que dans une faible mesure - nous n'avons pas beaucoup d'industries compétitives.
Le mot russe "tromperie" est plus approprié ici ;) Le capitalisme, tel que je le comprends, est toujours un système de relations commerciales mutuellement bénéfiques. Si le capitaliste ne se soucie pas de sa réputation et offre à ses clients un produit "puant", la concurrence cessera très rapidement de traiter avec lui. Bien sûr, cela ne s'applique à notre pays que dans une faible mesure - nous n'avons pas beaucoup d'industries compétitives.
Les célèbres vers de Pouchkine : "Ceux qui sont partis sont loin" sont souvent paraphrasés comme suit : "Ceux qui ne sont plus là, mais ceux qui sont loin".
À une époque, la première et/ou la deuxième année d'études de toutes les universités comportait une matière obligatoire d'"économie politique". C'est toujours une matière obligatoire, mais elle est neutralisée et obscurcie par des chapitres tels que "Économétrie" et autres, qui disent beaucoup de choses mais ne disent rien en substance.
C'est ainsi qu'en 1952 parut l'ouvrage économique "Problèmes économiques du socialisme", dans lequel la loi économique du capitalisme était définie clairement et sans ambiguïté :
"Les principales caractéristiques et exigences de la principale loi économique du capitalisme contemporain pourraient être formulées de la manière suivante : assurer le profit capitaliste maximal en exploitant, en mettant en faillite et en appauvrissant la majorité de la population d'un pays donné ; en asservissant et en volant systématiquement les populations des autres pays, en particulier les pays arriérés ; enfin, en menant des guerres et en militarisant l'économie nationale afin de s'assurer les profits les plus élevés.
Ainsi, en 1952, l'ouvrage économique "Problèmes économiques du socialisme" a été publié, dans lequel la loi économique du capitalisme a été définie clairement et sans ambiguïté :
"Les principales caractéristiques et exigences de la loi économique fondamentale du capitalisme moderne pourraient être formulées approximativement ainsi : en assurant le profit capitaliste maximum par l'exploitation, la ruine et l'appauvrissement de la majorité de la population d'un pays donné, par l'asservissement et le vol systématique des peuples des autres pays, en particulier des pays arriérés, enfin par les guerres et la militarisation de l'économie nationale, utilisées pour assurer les profits les plus élevés."
Je ne discuterai pas, tout cela a eu lieu et est encore pratiqué dans toutes sortes de bantoustans dirigés par l'élite compradore. Et une fois populaire chez nous, le camarade Engels a fait remarquer qu'il n'y a aucun crime qu'un capitaliste ne commettra pas au nom d'un profit de 300%. Ce qui ne l'a pas empêché d'être un fabricant ;) Par système de relations commerciales mutuellement avantageuses sous le capitalisme, j'entends l'expérience des pays avancés, que le grand capital utilise comme refuge : tout d'abord les États-Unis, le Canada et les pays d'Europe occidentale. Il n'y a pas de pauvreté au sens où nous l'entendons : les citoyens russes sont mieux lotis avec les allocations de chômage que dans nos pays, où les gens ont des emplois plutôt bien rémunérés. Ces pays ont atteint un autre niveau de développement en raison des progrès réalisés dans les branches intensives de la science. Le capitalisme y est donc différent, contrairement aux écrits des classiques des XIXe et XXe siècles. Il n'y a aucun problème à produire des richesses suffisantes pour tout le monde, et il n'est pas nécessaire d'enlever les derniers pantalons des plus pauvres.
Pour revenir au sujet du classement, je noterai que les signaux qui ont plus d'un certain nombre de remarques sont éliminés. Lorsqu'ils sont éliminés, les signaux reviennent à la cote. Hier, mon signal risqué a de nouveau obtenu un numéro honorable sur les deux mille, car la remarque selon laquelle la durée de vie du signal est faible a été supprimée :)
Pour en revenir au sujet du classement, je tiens à souligner que...
"Un homme chauve avec un peigne."
"Un homme chauve avec un peigne".
J'essaie de suivre les règles du forum et de m'en tenir au moins partiellement au sujet ;))) Pour la même raison, n'a pas répondu au message précédent, mais comme il est hors sujet de toute façon, répondre :
Qu'est-ce qui vous empêche de faire le vôtre et de ne dépendre de personne ?
donc je gagne de l'argent en faisant des choses sur lesquelles les gens respectables ont plus de mal à mettre la main ;)
Des tentatives sont faites. Il y a au moins un an, j'ai entendu dire que les marchés spéculatifs allaient être repris pour de bon.