La toile est cool ! - page 57

 

Que parlez-vous tous d'interfaces, alors que tout a été fait il y a longtemps et est disponible dans la bibliothèque standard comme analogue de MFC, y compris des exemples :


Il est trivial que vous discutiez sans connaître l'existence d'une bibliothèque permettant de construire des panneaux soignés et d'aspect professionnel. Ils sont en direct, glissent et déposent, minimisent, répondent à des événements, etc.

Quelles sont les autres structures graphiques lorsque l'entonnoir perd son taux de conversion au premier stade de "personne ne sait même qu'il existe une solution". Toute solution. Ils ne le lisent pas, ne le savent pas et ne veulent pas le savoir. Et il y a 13 mb de code source dans MQL5 dans la bibliothèque standard. Qui, sain d'esprit, irait y jeter un coup d'œil ?

Il vaut mieux discuter, donner des conseils et penser que l'on comprend le problème...

Документация по MQL5: Стандартная библиотека
Документация по MQL5: Стандартная библиотека
  • www.mql5.com
Стандартная библиотека MQL5 написана на языке MQL5 и предназначена для облегчения написания программ (индикаторов, скриптов, экспертов) конечным пользователям. Библиотека обеспечивает удобный доступ к большинству внутренних функций MQL5.
 

C'est juste que tout le monde, au fond, souhaite que les bibliothèques soient comme Siri - capables de tout comprendre d'un seul coup d'œil))).

Mais sérieusement, je ne me souviens d'aucune IDE où quelque chose était d'un niveau significativement plus élevé, à l'exception des IDE hautement spécialisées. (enfin, nous ne vivons pas dans un monde de drag-n-drop)

Quelqu'un peut-il me donner un exemple
 
C'est un homme intelligent, mais l'intelligence ne suffit pas.
 
Roman:

Et puis il y aCCanvas3D, dont je pense que personne ne s'est jamais occupé à part Nikolaï.

:))

À quoi sert que tout le monde dessine des primitives si presque personne n'a accès aux choses sérieuses ? ))

À propos, la bibliothèque d'Anatoly contient essentiellement le concept d'une bibliothèque standard, mais va plus loin. Il a commencé à traduire les éléments sur la toile, mais il n'a pas terminé. La bibliothèque offre de bonnes possibilités.
 
Renat Fatkhullin:

Que parlez-vous tous d'interfaces, alors que tout a été fait il y a longtemps et est disponible dans la bibliothèque standard comme analogue de MFC, y compris des exemples :


Il est trivial que vous discutiez sans connaître l'existence d'une bibliothèque permettant de construire des panneaux soignés et d'aspect professionnel. Ils sont en direct, modifiables, réduits, réactifs aux événements, etc.

Quelles sont les autres structures graphiques lorsque l'entonnoir perd son taux de conversion au premier stade de "personne ne sait même qu'il existe une solution". Toute solution. Ils ne le lisent pas, ne le savent pas et ne veulent pas le savoir. Et il y a 13 mb de code source dans MQL5 dans la bibliothèque standard. Qui, sain d'esprit, irait y jeter un coup d'œil ?

Il vaut mieux discuter, donner des conseils et penser que l'on comprend le problème...

Renat, parlez-nous des modules à venir, que pouvons-nous attendre de ce type de logiciel ?
Je suis en train de réfléchir à l'élaboration d'un plan de projet et j'aimerais connaître les capacités du module, et savoir si ce sont les modules auxquels je pense,
puis de les intégrer dans le plan de développement et de prévoir la logique nécessaire pour eux,
Pour ne pas lier la logique à la solution actuelle et tout refaire ensuite lors de la sortie du module.

 
Beaucoup de choses ont été faites au cours des quatre dernières années que j'ai passées ici. Beaucoup. Mais quelle est la quantité utilisée dans les applications commerciales ? Y a-t-il un enrichissement concetuel des EA ? Y a-t-il un changement dans leur développement ? En quoi sont-ils plus cool que les EA d'il y a 10 ans ? Le langage et la plateforme se développent, mais qu'en est-il des conseillers experts ? J'ai l'impression que les conseillers experts sont étrangers aux progrès techniques de la plate-forme. Je ne sais pas pourquoi il en est ainsi. Je ne pense pas que ce soit la faute de qui que ce soit. C'est comme ça, c'est tout.
 
Реter Konow:
Beaucoup de choses ont été faites au cours des quatre dernières années que j'ai passées ici. Beaucoup. Mais quelle est la quantité utilisée dans les applications commerciales ? Y a-t-il un enrichissement concetuel des EA ? Y a-t-il un changement dans leur développement ? En quoi sont-ils plus cool que les EA d'il y a 10 ans ? Le langage et la plateforme se développent, mais qu'en est-il des conseillers experts ? J'ai l'impression que les conseillers experts sont étrangers aux progrès techniques de la plate-forme. Je ne sais pas pourquoi il en est ainsi. Je ne pense pas que ce soit la faute de qui que ce soit. C'est comme ça, c'est tout.

Parce que ce n'est pas vraiment ce dont un AE a besoin. Il est plus important pour l'EA de tester rapidement.

 
Dmitry Fedoseev:

Parce que ce n'est pas vraiment ce dont un AE a besoin. Il est plus important pour l'EA de tester rapidement.

Mais il est très nécessaire pour le commerçant. Surtout sa rentabilité (celle du conseiller expert) !

 
aleger:

Mais très nécessaire pour le commerçant. Surtout sa rentabilité (celle du conseiller expert) !

Je n'ai pas remarqué un tel besoin chez les commerçants. Nous ne parlons pas de rentabilité, mais de toutes sortes de babioles pour le conseiller expert.

 
aleger:

Mais très nécessaire pour le commerçant. Surtout sa rentabilité (celle du conseiller) !

Eh bien, oui. EA classique - trois indicateurs pour générer des signaux d'achat/vente, et quelques formules pour les stops. Quoi d'autre ? C'est triste.
Raison: