De la théorie à la pratique - page 846

 
Alexander_K:

Les autres sont des rêves exponentiels, et nous vivons sur une terre de péché. Non ?

Une seule fois.

 
Novaja:

Juste une fois.

Bravo ! !! Alors, après la nouvelle année, fonçons vers de nouvelles aventures !

 
Dmitriy Skub:

Bravo, Alexander !

Votre courbe d'équilibre doit être rognée en bas (là où se trouve la période perdante) - la courbe est adaptée pour cela et vous pouvez ouvrir un PAMM. Même sans arrêts))

Ensuite, il s'envolera comme un fou ;)

 
Renat Akhtyamov:

Ensuite, il décollera de façon spectaculaire ;)

Si vous pensez que c'est une blague, je vous renvoie à l'article : youtz

 
Dmitriy Skub:

Si vous pensez que c'est une blague, je vous renvoie à l'article

Sans blague.

Si vous transformez une baisse en hausse, la courbe d'équilibre va monter. C'est élémentaire.

Mais d'un autre côté, il faut d'abord trouver ERROR, en profitant du cas négatif comme pour améliorer le TS.

Je suggère une astuce élémentaire :

fixer la date/heure de début du calcul et ne pas la déplacer, tant que la puissance du composteur est suffisante pour calculer différents trucs statistiques.

 
Renat Akhtyamov:

Sans blague.

Si vous convertissez une baisse en une hausse, la courbe d'équilibre augmentera. C'est élémentaire.

En revanche, il faut d'abord trouver l'ERREUR, en profitant du cas négatif comme pour améliorer le TS.

Je suggérerais une chose élémentaire :

Fixez la date et l'heure de début des calculs et ne bougez pas tant qu'il y a assez d'énergie dans le composteur pour calculer diverses astuces statistiques.

C'est étrange que tout le monde perde.

parce que la seule puce contre nous est le spread.

 
Denis Sartakov:

C'est étrange, pourquoi tout le monde perd-il ?

Parce que la seule chose contre nous, c'est l'écart.

Non seulement le spread, mais aussi le pullback ou le reversal - parfois déjà la prochaine tendance...

 
Denis Sartakov:

C'est étrange, pourquoi tout le monde perd-il ?

Parce que la seule puce contre nous est le spread.

Imaginez une salle pleine de gens avec des dollars et des euros dans les mains.

Ces personnes échangent des billets entre elles, quel que soit le taux ou l'écart. L'important est que toutes les notes restent dans la pièce.

Ajoutez maintenant le facteur externe : toute opération de change s'accompagne d'une commission sur le volume de la transaction et/ou sous forme de surcharge sur le spread et ces commissions laissent la place... Que se passe-t-il au fil du temps ? C'est vrai, il n'y aura plus d'argent du tout dans la salle, quelle que soit la stratégie suivie par les traders dans la salle - ils finiront par se retrouver sans argent.

 
Denis Sartakov:

C'est étrange, pourquoi tout le monde perd-il ?

Parce que la seule puce contre nous est le spread.

Il s'agit en fait d'une question conceptuelle.

La réponse à cette question est la suivante :

1. La phrase : "seul le spread est contre nous" n'est vraie que pour une marche aléatoire avec une espérance =0.

2. Le marché n'est pas une marche aléatoire, mais un processus beaucoup plus complexe qui n' a pas d'attente. L'intégrale correspondante est stupidement divergente, tendant vers l'infini.

Ceux qui sont capables de regarder l'infini, qui peuvent déplacer leur esprit et leur âme dans l'espace hilbertien, gagnent le marché. Mais il n'y a que 5% de ces personnes, y compris les Papous. Hélas...

 
Alexander_K:

Il s'agit en fait d'une question conceptuelle.

La réponse à cette question est la suivante :

1. La phrase : "seul le spread est contre nous" n'est vraie que pour une marche aléatoire avec une espérance =0.

2. Le marché n'est pas une marche aléatoire, mais un processus beaucoup plus complexe qui n' a pas d'attente. L'intégrale correspondante est stupidement divergente, tendant vers l'infini.

Ceux qui sont capables de regarder dans l'infini, qui peuvent déplacer leur esprit et leur âme dans l'espace hilbertien, gagnent le marché. Mais il n'y a que 5% de ces personnes, y compris les Papous. Hélas...

Raison: