De la théorie à la pratique - page 1829
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Vous pouvez désormais dessiner une magnifique image 3D rotative de la matrice de corrélation directement dans MT.
Montrez-moi un exemple visuel. A quoi ressemble-t-il ?
Montrez-moi un exemple clair. A quoi ressemble-t-il ?
#61
#61
Oui. Magnifique. Merci. (gloussements)
Pouvez-vous créer de tels chefs-d'œuvre ?
J'ai des graphiques en barres. J'aimerais le faire en 3D.
Oui. C'est magnifique. Merci. (gloussements)
Pouvez-vous créer des chefs-d'œuvre comme celui-ci ?
J'ai des graphiques en barres. J'aimerais le faire en 3D.
Freelance
freelance
Oui. Merci pour le tuyau.
Merci, Alexander, mais pas dans le procès-verbal ?
Voici les données sur les minutes et mes rangs pour AUDCHF du 04-15.11.2019
Sur mes propres rangs, mon TS donne environ 95% de trades rentables, et sur les minutes environ 75%. Il y a une différence et elle est significative. D'ailleurs, je sais quelle est cette différence.
Je suis donc intéressé par le fait que le neurone voit quelque chose. Si ce n'est pas le cas, désolé Max, je considérerai que le sujet de l'utilisation de la MO sur le marché est clos pour moi...
Si vous avez besoin de plus de données, vous devrez attendre jusqu'à la fin du mois de décembre. Ce mois-ci, des dossiers ont été enregistrés avec des échecs - j'essaie maintenant de comprendre pourquoi...
S'il y a des demandes pour plus d'éclaircissement afin de surmonter la commission et la propagation, j'essaierai de le faire.
Voici les données sur les minutes et mes rangs pour AUDCHF du 04-15.11.2019
Sur mes propres rangs, mon TS donne environ 95% de trades rentables et sur les minutes environ 75%. Il y a une différence et elle est significative. D'ailleurs, je sais quelle est cette différence.
Je suis donc intéressé par le fait que le neurone voit quelque chose. Sinon, désolé Max, je considérerai que le sujet de l'utilisation de la MO sur le marché est clos pour moi...
Si vous avez besoin de plus de données, vous devrez attendre jusqu'à la fin du mois de décembre. Ce mois-ci, les dossiers n'ont pas été enregistrés. J'essaie maintenant de comprendre pourquoi...
S'il y a des souhaits pour plus d'éclaircissement pour surmonter la commission et la propagation - je vais essayer de le faire.
Merci, je vais faire tourner ces rangées autour de l'axe de la tête artificielle et rapporter les résultats.
Je soutiens le Trickster.
Et seuls les systèmes basés sur des réseaux neuronaux (graals) peuvent être racontés au monde entier, car ce n'est pas le polynôme lui-même qui importe, mais la méthode pour l'obtenir. Mais vous avez tout à fait raison, je veux parler et pas avec n'importe qui :-( D'après les statistiques, il n'y a qu'un trader pour 100 000 personnes, je veux dire celui qui négocie réellement, plutôt que de construire des systèmes, c'est ce que mon ami m'a dit quand nous étions juste accrochés aux oreilles l'un de l'autre ce soir-là. Je veux dire qu'on était deux et deux ou trois autres personnes à errer dans notre ville. Les traders qui comprennent ce qu'est le marché et évaluent sobrement la situation en général. Je compte partager mon expérience, mais ne pensez pas que je vais vous expliquer et vous mettre un système dans la bouche, non. Vous l'avez flashé alors qu'il était disponible gratuitement pour une journée :-)
#61
Je peux vous dire une chose.
les gars creusent vraiment dans la bonne direction.
Mais vous n'avez pas besoin d'autant de paires, car le système s'avérera non rentable.
ils obtiennent une bonne indica sans 3D.
et alors vous n'en avez pas besoin.
Je vais ajouter quelques formules, des formules cool :
Lorsque vous travaillez avec des dégradés, vous pouvez changer le signe de multiplication en "+" et le signe de division en "-".
le résultat sera identique.
Mais c'est un pamphlet. Il n'y a pas de Graal là-dedans.
J'ajouterais également que le calcul de la corrélation donne un signal qui est très en retard sur l'interaction réelle des majors entre elles et ne peut qu'être source de confusion.Je soutiens le Trickster.
Et seuls les systèmes basés sur des réseaux neuronaux (graals) peuvent être racontés au monde entier, car ce n'est pas le polynôme lui-même qui importe, mais la méthode pour l'obtenir. Mais vous avez tout à fait raison, je veux parler et pas avec n'importe qui :-( D'après les statistiques, il n'y a qu'un trader pour 100 000 personnes, je veux dire celui qui négocie réellement, plutôt que de construire des systèmes, c'est ce que mon ami m'a dit quand nous étions juste accrochés aux oreilles l'un de l'autre ce soir-là. Je veux dire qu'on était deux et deux ou trois autres personnes à errer dans notre ville. Les traders qui comprennent ce qu'est le marché et évaluent sobrement la situation en général. Je compte partager mon expérience, mais ne pensez pas que je vais vous expliquer et vous mettre un système dans la bouche, non. Vous l'avez flashé alors qu'il était disponible gratuitement pour une journée :-)