De la théorie à la pratique - page 93

 
sibirqk:

Mais auparavant, il semblait que Yusuf avec son génie (18) - ne pouvait être surpassé. Mais il semble que rien au monde ne soit impossible.


Eh bien, chéri, as-tu oublié le directeur de Forex, ce génie n'avait même pas besoin de citations.

Même si c'était en septième ou sixième année, ils ont pu oublier.

PShttps://www.mql5.com/ru/forum/108503/page9#comment_3039912 dans la huitième. Et aussi une aggravation en automne ))))
Форекс системы
Форекс системы
  • 2008.11.06
  • www.mql5.com
Стратегия точных сигналов GBP, CHF, JPY, GBPJPY, GBPCHF...
 
Alexander_K2:
Hmmm... Et la fameuse gestion de l'argent ? Si nous avons, par exemple, 100 $ sur le dépôt et que nous passons un ordre uniquement pour 0,01 lot ? Le dépôt ne sera donc pas nul, même dans ce cas. Et ces "cygnes noirs" sont extrêmement rares.

Eh bien, comment puis-je dire que c'est extrêmement rare, je me souviens de quelques pics de 5000-50000 pips (en 10 secondes), et ce, même si je trade rarement.

Et votre robot sera vraisemblablement toujours sur le marché, calculez donc la probabilité de perdre un dépôt. Ajoutez à cela que si le pic va dans votre sens, le CR l'annulera probablement comme non commercialisable.

 
Alexander_K2:

Intéressé, intéressé :)))) Pourtant, je pense que le Forex n'est pas à l'origine un jouet pour les pauvres. De l'argent pour de l'argent, comme on dit. Pour exclure les risques et avoir un bon revenu, vous devez avoir pas moins de 1000 $ sur votre compte IMHO.

Mais, pauvres comme des souris, mais intelligents, nous ne devons pas désespérer - nous devons créer un TS génial et rentable et le vendre à des imbéciles étrangers sur des forums anglais. Encore une fois, IMHO.

Laissez-moi vous dire un terrible secret : il n'y a pas de Forex dans la nature.

La bourse, oui, il y en a une. Le marché interbancaire, oui, il existe. Il n'y a pas de Forex.

Le Forex n'est rien d'autre qu'une imitation. Les cotations du Forex ne sont rien d'autre que des cotations d'imitation.

Comme le disait un de mes amis, la terminologie n'est pas la chose la plus importante, elle est la chose la plus importante.

 
Nikolay Demko:

Eh bien, comment puis-je dire extrêmement rare, je me souviens de quelques pics de 5000-50000 pips (en 10 secondes), et ce, même si je trade rarement.

Et votre robot sera vraisemblablement toujours sur le marché, calculez donc la probabilité de perdre un dépôt. Si l'épingle à cheveux se déplace dans votre direction, le DC l'annulera probablement comme non commercialisable.


Salutations Nikolay ! Et pourquoi pensez-vous que je parle toujours du temps exponentiel de réception des données et du coefficient d'asymétrie ? Ces deux camarades ne laissent pas la moindre chance aux étudiants à court terme. Ils ne sont difficiles à traiter que pour les mouvements de tendance à long terme, qui ne se produisent pas plus d'une fois par mois.

 
Yuriy Asaulenko:

Laissez-moi vous dire un terrible secret : le Forex n'existe pas.

Il existe des bourses de valeurs. Il existe un marché interbancaire. Il n'y a pas de Forex.

Le Forex n'est rien d'autre qu'une imitation, y compris l'imitation du trading. Les cotations du Forex ne sont rien d'autre que des cotations d'imitation.

C'est juste une question de terminologie. Comme le disait un de mes amis, la terminologie n'est pas importante, c'est la chose la plus importante.

Salutations Yuri !

C'est agréable de voir tous les habitués du forum réunis à nouveau. Mon Dieu, je suis déjà aussi attachée à ce forum qu'à mon propre enfant... Cela me met la larme à l'oeil... Attention, ce n'est pas une larme d'ivrogne, c'est la plénitude de l'émotion ! :)))

 
Alexander, j'ai une question pour vous. Pensez-vous que votre système permettra de gagner de l'argent grâce à l'errance aléatoire ?
 
bas:
Alexander, j'ai une question pour vous. Pensez-vous que votre système gagnera de l'argent en se promenant au hasard ?
Nous n'avons pas de divagation aléatoire ici en premier lieu. Nous avons un processus non-markovien avec une "mémoire". En outre, en physique quantique, il n'est pas courant de philosopher sur les marches aléatoires. Il existe une équation pour la fonction de densité de probabilité. Vous devez juste le résoudre et c'est tout.
 

Pouvez-vous répondre à une question précise sans être philosophe ?

 
bas:

Pouvez-vous répondre à une question précise sans être philosophe ?

Un exemple de divagation aléatoire est le processus de Wiener avec démolition. Nous ne l'avons pas ici. Vous ne pouvez utiliser ce modèle qu'en première approximation. Est-il possible de gagner de l'argent avec ? Plus probablement oui que non.
 
La présence de la démolition n'est plus une errance aléatoire. La question portait sur le processus sans démolition. C'est dur de te parler, d'accord, putain)