Mineur de bitcoin - page 145
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
De la façon dont je le vois, un investissement est un investissement pour faire un profit avec le moins de risque possible.
Dans les loteries, le risque est trop élevé pour qu'il s'agisse d'un investissement.
Pourquoi ? Il existe des investissements à haut risque. Par exemple, dans les start-ups.
Tout comme à la loterie (enfin, presque), 1 personne sur 100 tire au sort.
Vous, avec votre expérience, devriez être celui qui explique). Je vais écrire pour les autres ce qui est différent, en termes simples. Comme écrit plus haut, il diffère par l'espérance de gain, mais ce n'est pas clair, les mathématiciens ont inventé une certaine espérance. C'est clair : nous avons des bitcoins, qu'ils valent 6000 $ et sont tombés de 20K $. Nous estimons la probabilité de faillite de l'actif dans l'horizon d'investissement le plus proche, soit un an. L'estimation subjective est qu'il y a beaucoup de personnes employées dans le système et qu'il y a une forte probabilité que l'actif ne fasse pas faillite dans l'année à venir. Je donnerais une probabilité de 90%. Mais le potentiel de hausse est estimé à au moins 20 000, mais j'estimais jusqu'à 50 000. En achetant à 6k, nous parions qu'avec une probabilité de 10%, nous perdrons la totalité de la somme en cas de faillite ou d'augmentation de 50/6=8,3 fois. Nous prenons un petit montant (petit par rapport au reste du portefeuille) et l'investissons dans un actif risqué. Si nous effectuons 100 opérations de ce type, nous perdrons 10 fois (si la probabilité de faillite est de 10%) et gagnerons 90 fois. Nous perdrons 10 fois 1000 $ et gagnerons 90 fois 8300 $. 90*8300-10*1000 =737 000 $ de bénéfice total pour 100 opérations de ce type. Mais le portefeuille peut aussi contenir des actifs moins risqués. Si nous prenons l'actif noté AAA, sa probabilité de faillite au cours de l'année suivante est presque nulle, mais son potentiel de croissance est faible, ce qui signifie que nous pouvons y investir des sommes plus importantes.
Il s'avère donc que l'espérance estimée de l'investissement dans un actif risqué est positive et que, même si l'entreprise fait faillite, les 10 autres lui permettront de réaliser des bénéfices.
Mais avec la loterie... la probabilité de gagner est toujours inférieure à la probabilité de perdre. L'espérance par défaut d'un jeu de loterie est négative, ce qui est l'essence même de la loterie. De nombreuses personnes ont l'idée fausse suivante : "Si j'achète 10 000 billets, je suis presque sûr de gagner". NON, plus vous achetez de tickets, moins vous avez de chances de gagner. Si le bénéfice de l'organisation est de 10%, alors à la fin de 10000 jeux pour 100 roubles en moyenne restera dans les moins 100 000r. Plus vous achetez de billets, plus vous vous rapprochez de ce déficit. Si vous achetez l'ensemble du tirage, vous êtes assuré d'être à moins 10%.
En fait, toute la différence réside dans l'évaluation des risques. Si on se contente d'acheter des crypto-monnaies pour un prix inconnu, ce n'est pas un investissement mais une loterie et peu importe ce que vous jouez, un ticket vendu à la poste ou une action négociée en bourse, vous vous retrouverez avec une perte de plus de 50%). Vous avez peut-être de la chance localement... Mais la chance locale et l'accent mis sur un revenu régulier distinguent le joueur du spécialiste. Même si nos estimations des risques sont fausses, erronées, même si nous perdons sur l'investissement, mais que nous avons compté et essayé d'évaluer les risques, nous pouvons simplement tenir compte de ces erreurs la prochaine fois. Il est également possible d'investir dans un billet de loterie si vous connaissez l'algorithme de génération des billets.Le degré de risque détermine si mon investissement est un investissement ou non ?
L'espérance ne pourra pas se rapporter à l'actif dans son ensemble (loterie/crypto), elle est une mesure de la stratégie. Si vous achetez/vendez des crypto-monnaies au hasard, il y aura une fuite inévitable, tout comme l'achat d'une loterie.
Mais dire qu'investir dans quelque chose est un investissement simplement parce que j'ai réussi à en tirer de l'argent est une erreur, à mon avis. Car il y a aussi ceux qui achètent la loterie "au système" et qui croient aussi gagner de l'argent.
OK, nous connaissons la physique de la loterie, elle est conçue pour que ses créateurs gagnent.
Mais que savons-nous de la crypto ? Pourquoi croit-on qu'elle présente des inefficacités qui lui garantissent de gagner de l'argent ?
Eh bien, nous avons fini par passer de "vous devez comprendre la différence mathématique entre investir dans un actif et dans une loterie" à "investir dans un billet de loterie est également possible". C'est ce que je demandais.
Le degré de risque détermine si mon investissement est un investissement ou non ?
L'espérance de rendement ne s'appliquera pas à l'actif dans son ensemble (loterie/crypto), c'est une mesure de la stratégie. Si vous achetez/vendez des crypto-monnaies au hasard, il y aura une perte inévitable, tout comme l'achat d'une loterie.
Mais dire qu'investir dans quelque chose est un investissement simplement parce que j'ai réussi à gagner de l'argent dessus est une erreur, à mon avis. Car il y a aussi ceux qui achètent la loterie "au système" et qui croient aussi gagner de l'argent.
OK, nous connaissons la physique de la loterie, elle est conçue pour que ses créateurs gagnent.
Mais que savons-nous de la crypto ? Pourquoi croit-on qu'elle présente des inefficacités qui lui garantissent de gagner de l'argent ?
Eh bien, nous avons fini par passer de "vous devez comprendre la différence mathématique entre investir dans un actif et dans une loterie" à "vous pouvez aussi investir dans un billet de loterie". C'est ce que je demandais.
Il y a un modèle dans la crypto que les gens achètent et vendent les uns aux autres et certains d'entre eux ne savent pas ce qu'ils font, ils jouent juste. Certains de mes amis avaient des amis qui ont vendu leurs appartements et acheté des bitcoins à 18k pendant la précédente vague de croissance. Grâce à des gens comme ça, il y a du profit). Ils paient les revenus des traders et des investisseurs. En fait, il est clair qu'il s'agit d'un système pyramidal, mais pas plus que tous les autres.
Vous pouvez vendre un billet de loterie. Mais la dépréciation de la crypto est peu probable.
Bref, je comprends, il n'y a pas de différence. Vous pouvez investir).
Honnêtement - c'est très drôle de lire que la crypto est une escroquerie et une pyramide et qui sait quoi d'autre de la part de personnes qui font du commerce sur le forex.
Je ne pense pas que c'est ce dont je parlais.
L'application du terme "investissement" aux jeux d'argent était surprenante. Le Forex aussi.
De la manière dont je vois les choses, un investissement est un investissement pour faire un profit avec le moins de risque possible.
Et dans les loteries, le risque est trop élevé pour le considérer comme un investissement.
Je suis catégoriquement en désaccord. Le degré de risque de l'actif n'a absolument aucune importance. C'est l'évaluation correcte du risque qui compte. En le quantifiant correctement, vous pouvez construire un investissement dans ce domaine avec un risque aussi faible que vous le souhaitez. À cette fin, il existe des techniques économétriques généralement reconnues, par exemple la construction d'un portefeuille reposant sur un front efficient ou sur un Sharpe Straight, qui équilibre le risque entre le taux sans risque et l'actif risqué.
L'investissement réel diffère des "avos..." précisément dans la capacité à identifier ce risque. Par conséquent, "investir" dans des obligations d'entreprises de troisième rang peut être un exercice beaucoup plus risqué que d'investir dans le même bitcoin.
Quant aux loteries, il n'y a rien à dire. Les probabilités de gain sont connues depuis longtemps. Les bénéficiaires de ces "loteries" sont également désignés parmi les leurs. Vous pouvez en lire les détails dans le roman "1984". L'ensemble de la technologie y est décrit en détail.
Je ne pense pas que c'est ce dont je parlais.
L'application du terme "investissement" aux jeux d'argent était surprenante. Le Forex aussi.
+1 !
Je ne pense pas que c'est ce dont je parlais.
L'application du terme "investissement" aux jeux d'argent était surprenante. Le Forex aussi.
Quelle est la question, quelle est la réponse ? )))) D'une manière générale, le bitcoin et la loterie sont des choses différentes, ne serait-ce qu'en termes de volume. La quantité s'est transformée en qualité. Il ne sera certainement pas autorisé à mourir (ou sa mort sera fortement combattue) en raison du volume des investissements).
Et à propos de la loterie et de ce qui la différencie d'un actif, vous en savez assez pour la juger))). En tout cas, la loterie est un atout pour ses organisateurs. Même pour l'économe.))) C'est juste un travail.
Je suis catégoriquement en désaccord. Le degré de risque de l'actif n'a absolument aucune importance. C'est l'évaluation correcte du risque qui compte.
Votre argument est clair, lorsque vous investissez 1 $, les choses sont très différentes lorsque votre investissement est de 100 000 $ ou plus...