Inscription aux championnats de démonstration de MetaQuotes en mai - page 24

 
Yuriy Zaytsev:
C'est une bonne idée et ils ne joueront pas avec les lots, mais essaieront de négocier de manière régulière, sans grands risques.

Yura, n'oublie pas le côté anglais, il y a aussi des gens qui s'y intéressent.
 
Alexey Kozitsyn:

La priorité 1 a le montant total de l'indicateur Pourcentage de profit ;

La priorité n° 2 a le montant total de l'indicateur Pourcentage de prélèvement relatif maximal ;

La priorité n°3 aura le montant total de l'indice du facteur de profit ;

1. Formules de calcul des indicateurs :

Pourcentage de profit (%) Pourcentage de profit = Profit net total / Dépôt initial x 100 (%),

où :

Dépôt initial - dépôt initial ;

Bénéfice net total - le bénéfice net, il montre la différence entre le bénéfice total et la perte totale ;

Profit net total = Profit brut - Perte brute, où Profit brut - le profit total, la somme des profits de toutes les transactions rentables ; Perte brute - la perte totale, la somme des pertes de toutes les transactions perdantes.

Pour être honnête, c'est un peu compliqué et je n'en ai pas envie. Ici, dans le bon sens du terme, vous devez écrire un scénario :)

PS : bien que, il y a simplement par le rapport détaillé dans le terminal.


Il existe un indicateur de "facteur de récupération", qui inclut déjà le drawdown et le profit.

Il peut être pris à la place des trois priorités. J'utiliserais également le nombre de transactions par période.

Vous pouvez obtenir un très bon résultat sur des volumes maximums et quatre cinq transactions en un mois. Mais ce résultat serait discutable en termes de chance. Mais plus il y a de transactions, plus les statistiques sont réelles et plus le facteur chance disparaît.

Je prendrais comme priorité le nombre de transactions multiplié par le facteur de récupération, bon, vous pouvez aussi inclure Sharpe....

 
Oleg Tsarkov:


Il existe un indicateur de "facteur de récupération", qui inclut déjà le drawdown et le profit.

Il pourrait être pris à la place des trois priorités. J'utiliserais également le nombre de transactions par période.

Vous pouvez obtenir un très bon résultat sur des volumes maximums et quatre cinq transactions en un mois. Mais ce résultat sera discutable en termes de chance. Mais plus il y a de transactions, plus les statistiques sont réelles et plus le facteur chance disparaît.

Je prendrais comme priorité le nombre de transactions multiplié par le facteur de récupération, bon, vous pouvez aussi inclure Sharpe....

Nombre de transactions que vous dites)
 
Vitaly Muzichenko:
Nombre de transactions que vous dites)

Croyez-vous à un signal rare mais précis ? Et comment vérifiez-vous la qualité de ce signal ?
 
Renat Akhtyamov 2017.04.06 19:07   RU
Roman Shiredchenko:


Pourquoi cette discrimination contre la douzaine de personnes ?

Et, à mon avis, déjà, la démo est nulle.

Là et les devis et leur rapidité et tout le reste...

J'ai obtenu la 13ème place, pour le mois de mai




Renat, bienvenue au championnat de mai au numéro 13 !

... Tant mieux ! MT5 gagne du terrain, je ne comprends pas ceux qui restent assis sur un 4 en voie de disparition.

Tous ceux qui ont participé en avril - passez à mai. Qui sera en mai - automatiquement mais à volonté dans le prochain championnat après mai ...

Le suivi en mai est prévu de manière similaire à http://mvs.hol.es/Monitoring/ ; pour le mois de mai, un lien différent est prévu.

Championnat de négociation Mai

Il est nécessaire d'ouvrir un compte sur le serveur MetaQuotes-Demo, de déposer 10.000 $ avec un effet de levier de 100, le commerce peut être sur la plate-forme mt5 ( hedge/netting) ou mt4. s'inscrire comme un signal, et de poster la demande dans ce fil.

Le formulaire de participation est le suivant. Mais vous pouvez le faire de manière plus souple. IMPORTANT, ne commencez pas à négocier avant le 01.05.2017.

2Yuriy ZaytsevMetaTrader 5https://www.mql5.com/ru/signals/282872

L'utilisateur doit être vérifié pour exclure les surnoms en double. 01.05.2017 - 02.06.2017.

Il n'y a pas d'autres restrictions.

Le gagnant sera déterminé par l'équité maximale le vendredi 02.06.2017 après la fin de la session de négociation.

Vous pouvez vous inscrire dès maintenant, pour les terminaux MT4 le problème des retards de cotations est résolu.

Championnat de trading anglais https://www.mql5.com/en/forum/188046

Participants au championnat /ParticipantsPlate-forme / terminalSuivi des participants, veuillez ne pas vous abonner - risque élevé
Note
1Serveur MuradasilovMetaTrader 5Chef du concours / chef
2Yuriy ZaytsevMetaTrader 5
3Evgeny BelyaevMetaTrader 4
4Alexey Volchanskiy
5

Denis Chugrin

6

Alexander Ivanov

7

Vladimir Zubov

MetaTrader 4
8

Serhii Shevchuk

9Vitaly MuzichenkoMetaTrader 4
10

Vladimir Gorbatchev

11Vladislav Andruschenko
12Veniamin Skrepkov
13 Renat Akhtyamova demandé à être enregistré ici, le vide a été effacé
14Igor Volodin
15Andrey DikMetaTrader 5
16Alexandr SaprykinMetaTrader 4
17Igor VolodinMetaTrader 5
18Vyacheslav KornevMetaTrader 4
19Sergey GritsayMetaTrader 5
20Vladimir ZubovMetaTrader 4
21Mikhail GoryunovMetaTrader 4
22Alexey KozitsynMetaTrader 5
23Vladimir LekhovitserMetaTrader 4
24
Yury KirillovMetaTrader 5
25
Yousufkhodja SultonovMetaTrader 4
26Vladimir PastushakMetaTrader 4
27Igor RybakovMetaTrader 4
28Gennady SergienkoMetaTrader 4
29Alexander IvanovMetaTrader 5
30Uladzimir KirychenkaMetaTrader 4
31 Aleksey Vakhrushev
MetaTrader 4
32Ziheng Zhuang
MetaTrader 4
33

Vladimir Gorbatchev

MetaTrader 4
34Sergey Don
MetaTrader 4

35Vladislav Andruschenko
MetaTrader 5

36Alexander Laur
MetaTrader5

37Natalya KostenkoMetaTrader 4
38Aleksey Vakhrushev?
39Oleg Tsarkov
MetaTrader5
https://www.mql5.com/ru/signals/287900
Sparring Demo-account MQ
Sparring Demo-account MQ
  • view.new10.top
Конкурс на демо-счетах MetaQuotes №1 Старт: 27.03.2017 - Финиш: 28.04.2017 Регистрация до: 10.04.2017 Правила на этот период: 1. Открыть демо-счёт на сервере 2. Начальный депозит: $10 000. Плечо 1:100 3. Зарегистрировать сигнал...
 

Voici le classement selon un système de points

Participant Fonds points Balance points Augmenter les points points Drawdown points Points C.Sharpe points P.fact. scores Zagr.dep. scores score final
1 projetAlbion 16030,28 24 16030,28 22 60,30% 22 3,44% 23 0,84 23 55,13 20 99,87% 9 143
2 serveur 15101,93 23 17410,91 23 74,11% 23 23,14% 7 0,78 22 s/o 23 93,17% 10 131
3 signalMT4 14321,08 21 14321,08 20 43,21% 20 11,82% 16 0,46 19 2,76 14 51,14% 17 127
4 granata25 11506,98 20 11506,98 17 15,07% 17 12,31% 15 0,72 21 7,24 19 62,99% 14 123
5 Vladon 10471,16 18 11519,82 18 15,20% 18 14,32% 12 0,42 18 6,13 16 42,62% 18 118
6 KirillovYV 9518,13 6 10310,79 11 3,11% 11 9,69% 19 0,9 24 s/o 24 18,28% 23 118
7 YuraZ 14405,88 22 15548,58 21 55,49% 21 19,85% 9 0,38 17 6,94 18 100,09% 8 116
8 Vigueur 20266,65 25 17663,14 24 76,63% 24 40,46% 5 0,34 14 2,51 13 131,40% 5 110
9 genino 9774,1 10 10000 10 0,00% 10 2,96% 24 0 9 s/o 21 6,68% 25 109
10 papaklass 9911,93 13 10537,9 13 5,38% 13 22,18% 8 2,43 25 s/o 25 92,17% 11 108
11 SAASA_IVANOV 10208,84 15 18585,84 25 85,86% 25 51,50% 3 0,37 16 6,52 17 133,56% 4 105
12 sergey1294 9860,13 12 11158,6 15 11,59% 15 13,09% 13 0,35 15 4,06 15 103,78% 7 92
13 Sadukey 5396,85 1 11950,84 19 19,51% 19 68,53% 2 0,53 20 s/o 22 197,72% 2 85
14 fxmeter 9939,8 14 9995,2 9 -0,05% 9 10,78% 17 0 10 0 1 17,94% 24 84
15 ATS_CIS 10304,27 16 10343,26 12 3,43% 12 15,71% 10 0,08 11 1,28 10 86,04% 12 83
16 VOLDEMAR 10408,99 17 9662,63 6 -3,37% 6 7,13% 20 -0,11 7 0,58 6 30,06% 21 83
17 Kino 11412,61 19 11412,61 16 14,13% 16 49,92% 4 0,1 12 1,45 11 188,78% 3 81
18 joo 9790 11 9790 7 -2,10% 7 2,90% 25 -0,44 1 0,28 4 56,34% 16 71
19 xbody13 9321,46 5 10926,16 14 9,26% 14 25,71% 6 0,25 13 1,96 12 124,39% 6 70
20 Tapochun 9609,65 8 9609,65 5 -3,90% 5 5,76% 21 -0,2 4 0,6 7 34,87% 20 70
21 yosuf 8737,43 3 9812,14 8 -1,88% 8 12,39% 14 -0,29 3 0,25 3 23,40% 22 61
22 Slava_kornev55 9548,82 7 9548,82 4 -4,51% 4 5,71% 22 -0,34 2 0,01 2 38,24% 19 60
23 digimax 9040,24 4 9312,59 2 -6,87% 2 10,18% 18 -0,13 5 0,66 9 61,40% 15 55
24 Vagit 9625,85 9 9390,73 3 -6,09% 3 14,99% 11 -0,12 6 0,63 8 63,58% 13 53
25 svalex 6036,45 2 6779,17 1 -32,21% 1 76,51% 1 -0,06 8 0,47 5 293,71% 1 19
 
Sergey Gritsay:

Voici le classement selon un système de points

Participant Fonds points Balance points Augmenter les points points Drawdown points Points C.Sharpe points P.fact. scores Zagr.dep. scores score final
1 projetAlbion 16030,28 24 16030,28 22 60,30% 22 3,44% 23 0,84 23 55,13 20 99,87% 9 143
2 serveur 15101,93 23 17410,91 23 74,11% 23 23,14% 7 0,78 22 s/o 23 93,17% 10 131
3 signalMT4 14321,08 21 14321,08 20 43,21% 20 11,82% 16 0,46 19 2,76 14 51,14% 17 127
4 granata25 11506,98 20 11506,98 17 15,07% 17 12,31% 15 0,72 21 7,24 19 62,99% 14 123
5 Vladon 10471,16 18 11519,82 18 15,20% 18 14,32% 12 0,42 18 6,13 16 42,62% 18 118
6 KirillovYV 9518,13 6 10310,79 11 3,11% 11 9,69% 19 0,9 24 s/o 24 18,28% 23 118
7 YuraZ 14405,88 22 15548,58 21 55,49% 21 19,85% 9 0,38 17 6,94 18 100,09% 8 116
8 Vigueur 20266,65 25 17663,14 24 76,63% 24 40,46% 5 0,34 14 2,51 13 131,40% 5 110
9 genino 9774,1 10 10000 10 0,00% 10 2,96% 24 0 9 s/o 21 6,68% 25 109
10 papaklass 9911,93 13 10537,9 13 5,38% 13 22,18% 8 2,43 25 s/o 25 92,17% 11 108
11 SAASA_IVANOV 10208,84 15 18585,84 25 85,86% 25 51,50% 3 0,37 16 6,52 17 133,56% 4 105
12 sergey1294 9860,13 12 11158,6 15 11,59% 15 13,09% 13 0,35 15 4,06 15 103,78% 7 92
13 Sadukey 5396,85 1 11950,84 19 19,51% 19 68,53% 2 0,53 20 s/o 22 197,72% 2 85
14 fxmeter 9939,8 14 9995,2 9 -0,05% 9 10,78% 17 0 10 0 1 17,94% 24 84
15 ATS_CIS 10304,27 16 10343,26 12 3,43% 12 15,71% 10 0,08 11 1,28 10 86,04% 12 83
16 VOLDEMAR 10408,99 17 9662,63 6 -3,37% 6 7,13% 20 -0,11 7 0,58 6 30,06% 21 83
17 Kino 11412,61 19 11412,61 16 14,13% 16 49,92% 4 0,1 12 1,45 11 188,78% 3 81
18 joo 9790 11 9790 7 -2,10% 7 2,90% 25 -0,44 1 0,28 4 56,34% 16 71
19 xbody13 9321,46 5 10926,16 14 9,26% 14 25,71% 6 0,25 13 1,96 12 124,39% 6 70
20 Tapochun 9609,65 8 9609,65 5 -3,90% 5 5,76% 21 -0,2 4 0,6 7 34,87% 20 70
21 yosuf 8737,43 3 9812,14 8 -1,88% 8 12,39% 14 -0,29 3 0,25 3 23,40% 22 61
22 Slava_kornev55 9548,82 7 9548,82 4 -4,51% 4 5,71% 22 -0,34 2 0,01 2 38,24% 19 60
23 digimax 9040,24 4 9312,59 2 -6,87% 2 10,18% 18 -0,13 5 0,66 9 61,40% 15 55
24 Vagit 9625,85 9 9390,73 3 -6,09% 3 14,99% 11 -0,12 6 0,63 8 63,58% 13 53
25 svalex 6036,45 2 6779,17 1 -32,21% 1 76,51% 1 -0,06 8 0,47 5 293,71% 1 19
Wow..... J'attends aussi avec impatience le mt5 pour le mois de mai, d'ailleurs.
 
Et moi pour le mois de mai sur MT4
 
Sergey Gritsay:

C'est ainsi que le classement a été établi selon le système de points.

En général, tout est correct. Mais il est plus correct de calculer le score non pas en l'attribuant simplement à une place, mais en le calculant par rapport au min/max de tous les concurrents.

Exemple : 4 participants, capitaux propres 10000, 8000, 2000 et 0 respectivement. Selon le système de points, vous obtiendrez les points 4, 3, 2, 1.

Je pense que nous devons évaluer non pas le numéro de série d'un critère mais sa valeur absolue:

Distance 10000-0=10000 ;

10000/10000=1.0

8000/10000=0.8

2000/10000=0.2

0/10000=0.0

Il en ressort une image bien différente, puisqu'elle prend en compte les distances des participants par rapport au max/min de tous les participants. Et ainsi de suite pour chaque critère.

En outre, vous pouvez saisir des coefficients d'importance qui sont utilisés pour multiplier le score.

En outre, certains critères ne devraient pas participer au calcul de la note, car ils font double emploi avec d'autres critères, ils ne devraient figurer dans le tableau que comme indicateur informatif pour l'évaluation visuelle, et non comme critère déterminant pour l'établissement de la note.

Un tel calcul d'un classement que j'ai proposé pour la FAO, je peux faire un tableau de la compétition actuelle telle qu'elle se présentera ce week-end. Si quelqu'un est intéressé, bien sûr.

 

Exemple 1 :

Exemple 2 :


Si l'on regarde la dernière colonne, le vert est le meilleur, le rouge le pire. Selon le coefficient du paramètre, l'image peut changer radicalement.

En général, ProjectAlbion montre des résultats remarquables, une augmentation du solde combinée à de faibles prélèvements.

Note : Dans le tableau, le critère de drawdown doit être pris dans les valeurs du signal comme le maximum sur toute la durée. Et le drawdown actuel peut être utilisé comme un indicateur visuel sans prendre part à la formation de la cote. Il en va de même pour la valeur actuelle des fonds propres, uniquement à titre d'information.

C'est comme ça. (Ce tableau, qui sert d'exemple de calcul, n'est pas une suggestion définitive sur les critères de calcul de la notation). En conséquence, il est encore nécessaire de définir l'importance des critères et de leur attribuer un coefficient approprié.

ZS. est sorti plus vite que prévu.
Raison: