[ATTENTION CLOSED] EA adaptatif UmnickTrader - page 18
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Que pensez-vous de ça ? On dénombre 791 transactions au cours de la même période.
Symbole EURUSD (euro contre dollar US)
Période 1 minute (M1) 2000.01.03 00:01 - 2010.12.31 18:59 (2000.01.01 - 2011.01.01)
Modèle All ticks (la méthode la plus précise basée sur les plus petites échéances disponibles)
Paramètres StopBase=0.026 ; marketOrderOn=false ; spred=0.0005 ; slippage=200 ; absAmount=0.5 ; timeframe=240 ; currentIdOrder="1" ; absAmount2=0.5 ; absLimit2=0.009 ; currentIdOrder2="2" ;
Barres dans l'historique 3776059 Ticks modélisés 43961395 Qualité de la simulation 25,00%.
Erreurs de concordance des graphiques 0
Dépôt initial 10000.00
Bénéfice net 99385.80 Bénéfice total 358961.30 Perte totale -259575.50
Rentabilité 1,38 Gain attendu 125,65
Drawdown absolu 3597.00 Drawdown maximal 23752.70 (26.46%) Drawdown relatif 51.14% (6702.20)
Total des transactions 791 Positions courtes (% de gain) 398 (73,87%) Positions longues (% de gain) 393 (75,57%)
Transactions profitables (% du total) 591 (74,72%) Transactions déficitaires (% du total) 200 (25,28%)
Le trade le plus profitable est 1306.40 (trade perdant -1386.20)
Moyenne des trades rentables 607.38 trades perdants -1297.88
Nombre maximal de gains continus (profit) 30 (19324.10) de pertes continues (perte) 7 (-9091.40)
Bénéfices continus maximums (nombre de gains) 19324.10 (30) pertes continues (nombre de pertes) -9091.40 (7)
Moyenne gain continu 6 perte continue 2
Que pensez-vous de ça ? On dénombre 791 transactions au cours de la même période.
Période 1 minute (M1) 2000.01.03 00:01 - 2010.12.31 18:59 (2000.01.01 - 2011.01.01)
Et c'est un ajustement ))))
Mathemat: У тебя даже при отклонении всего на полторы сигмы (примерно 20) прибыльных станет 112-20=92, а убыточных 74+20=94. Профит-фактор уже меньше 1 (у тебя средние размеры прибыльных и убыточных почти совпадают).
+1 )))
En termes d'érudition triviale, tout individu qui mystifie de manière catastrophique avec des abstractions ne peut pas ignorer les critères de la transcendance, qui est basée sur le réalisme paradoxal (reals).
Et c'est un ajustement ))))
Période d'optimisation : 2000.01.01-2001.01.01
Les 10 autres années sont hors service.
......
Pour plus de détails, consultez n'importe quel manuel sur matstat.
Période d'optimisation : 2000.01.01-2001.01.01
Les 10 années restantes sont OOS.
Pourquoi 10 ans d'arrêt de travail ? Quelle est la prochaine étape ?
Pourquoi 10 ans d'arrêt de travail ? Quelle est la prochaine étape ?
Un deuxième tour ? :)
L'EA adaptative est une démonstration de l'utilisation de l'OTT.
A quoi sert l'OTT ? OTT vous permet d'écrire un EA adaptatif et de le modifier rapidement - voyez ci-dessus combien de modifications ont été apportées en très peu de temps.
De plus, 9 ans et plus d'OOS, c'est du hors sport :) Je peux écrire un EA adaptatif à l'aide d'OTT qui passe le test OOS depuis 9 ans, alors que vous ne pouvez pas écrire un EA qui passe un test similaire - du moins, personne n'a jamais présenté un tel EA ici ou fourni un lien vers celui-ci dans la base de code.
D'abord la théorie - ensuite la pratique, c'est-à-dire que sans une bonne théorie dans le trading réel, le succès ne peut être qu'accidentel, et encore sur de petites périodes de temps.
Et bien, vous avez aussi fait un deuxième tour de vos photos ))))
VictorArt : Adaptive EA est une démonstration de l'utilisation des OTT. Votre pamm est donc une démonstration de l'utilisation de l'OTT avec l'EA adaptatif sur le réel ?
Je ne suis pas intéressé par le sport :))
Je vous félicite ! !! Une question demeure : pourquoi faut-il que l'EA passe le test OOS à 9 ans ? Quelle est la suite, après ces 9 ans ?
Comment la théorie, et de préférence la pratique, montrent que les résultats des conseillers experts avec un test de rétroaction positive en 9 ans avec la qualité de modélisation de 25% dans le testeur et les résultats dans le compte réel ?
Je suis d'accord, mais encore une fois, comment les résultats de l'EA s'accordent-ils avec un test de rétroaction positive de 9 ans avec une qualité de modélisation de 25% dans le testeur et des résultats de trading réels ?
... adaptative EA ...
D'abord la théorie - ensuite la pratique, c'est-à-dire que sans une bonne théorie dans le trading réel, le succès ne peut être qu'accidentel, et encore, pour de petites périodes de temps.
Je peux écrire un EA adaptatif utilisant OTT qui passe le test OOS depuis 9 ans et vous ne pouvez pas écrire un EA qui passe un test similaire - au moins personne n'a jamais soumis un tel EA ici ou un lien vers celui-ci dans la base de code.
Vous êtes un démagogue, Artyukhov, à un stade négligé, vous devriez être viré du forum, pour flooding et provocation.
https://www.mql5.com/ru/forum/115644
https://www.mql5.com/ru/forum/114665
http://forexsb.com/wiki/start
Messieurs les modérateurs et les philistins, qui peut me dire ce qui est utile dans ce fil ?
S'il n'y a rien de sensible, et c'est certainement le cas, le sujet s'est épuisé en deuxième page ,
Veuillez contrôler plus strictement toutes ces bêtises dans le fil de discussion, qui n'a pas quitté le haut du forum depuis deux mois. Je suis malade et fatigué de regarder les divagations.Nous avons une grande demande à faire aux modérateurs :
Émettre un avertissement aux deux parties de l'inondation (Leo et Artyukhov) et déplacer ce fil en mode lecture (en tant que "questions de débutant-1").
Ou supprimez-la car elle est inutile pour le sujet du forum.