[ATTENTION CLOSED] EA adaptatif UmnickTrader - page 11

 
LeoV:
Ce n'est pas un fait. Plus il y a d'OOS, plus il y a de chances qu'il se vende dans la vraie vie.)))

Avez-vous des preuves ?
 
LeoV:
Ce n'est pas un fait. Plus il y a d'OOS, plus il y a de chances qu'il se vende dans le monde réel.)))


Non.

Tout d'abord, personne n'oblige un EA à être prêt pour le monde réel avec un OOS de 9 ans. Des machines mises à l'épreuve, battues, renversées, incendiées, cela ne veut pas dire que vous devez vivre tout cela sur votre propre peau ?

Deuxièmement, pensez-y : un EA qui a fonctionné pendant 9 ans d'affilée, la probabilité qu'il ne fonctionne pas pendant un mois de plus ? Et un conseiller qui a travaillé pendant une semaine, la probabilité qu'il ne travaille pas pendant une autre semaine ? La réponse est évidente pour moi.

*****

Z.I. Est-ce que quelqu'un a déjà regardé cette "intelligence", peut-on dire en deux mots de quoi il s'agit ?

 
VictorArt:


Utiliser les fonctionnalités d'un testeur n'est pas sérieux.

Pour commencer, écrivez-en une qui présente les meilleurs résultats, et nous la parcourrons tous ensemble :)

Pourquoi demander un test dans neuf ans ?
 
atik:
pourquoi demander un test dans neuf ans ?

Figar0 a déjà bien répondu : "Tout d'abord, personne ne force l'EA à être prête pour le monde réel avec un OOS de 9 ans. Les voitures sont testées, battues, retournées, incendiées, cela ne signifie pas que vous devez vivre tout cela sur votre propre peau lorsque vous achetez une voiture EuroNAP star, n'est-ce pas ?

Deuxièmement, pensez-y : un EA qui a fonctionné pendant 9 ans d'affilée, la probabilité qu'il ne fonctionne pas pendant un mois de plus ? Et un conseiller qui a travaillé pendant une semaine, quelle est la probabilité qu'il travaille encore une semaine ? La réponse est évidente pour moi."
 

Vitya, tu es juste accroché à ton "intelligence"... En développer un autre, mais sur des principes légèrement différents. Traitez-le de "stupide".

Et ensuite, comparez les résultats de ces deux-là : le plus intelligent et le plus stupide.

Celui qui gagne remporte les lauriers.

Et il se pourrait bien que, par les résultats du test, vous fassiez la promotion d'un imbécile auprès des masses !

 
VictorArt:

Figar0 a déjà bien répondu : "Tout d'abord, personne ne vous oblige à préparer un EA pour le monde réel avec un OOS de 9 ans. Lorsque des voitures sont testées, battues, renversées, incendiées, cela ne signifie pas que vous devez vivre tout cela sur votre propre peau ?

Deuxièmement, pensez-y : un EA qui a fonctionné pendant 9 ans d'affilée, la probabilité qu'il ne fonctionne pas pendant un mois de plus ? Et un conseiller qui a travaillé pendant une semaine, quelle est la probabilité qu'il travaille encore une semaine ? La réponse est évidente pour moi".
C'est le test, pas l'état...
 
Mathemat:

Malheureusement, pour un tel nombre de transactions permettant de tirer des conclusions plus ou moins fiables, la rentabilité est trop faible (1,13).

"D'un léger mouvement de la main, on multiplie presque par 3 le nombre de métiers : )

Il s'agit de "Adaptive EA UmnickTrader V3M3P2", qui diffère de "Adaptive EA UmnickTrader V3" par le nombre de transactions.


Symbole EURUSD (euro contre dollar US)
Période 1 minute (M1) 2000.01.03 00:01 - 2010.12.31 18:59 (2000.01.01 - 2011.01.01)
Modèle All ticks (la méthode la plus précise basée sur les plus petites échéances disponibles)
Paramètres StopBase=0.012 ; marketOrderOn=false ; spred=0.0005 ; slippage=200 ; absAmount=0.5 ; timeframe=240 ; currentIdOrder="1" ; absAmount2=0.5 ; absLimit2=0.0106 ; currentIdOrder2="2" ;

Barres dans l'historique 3776059 Ticks modélisés 43961395 Qualité de la simulation 25,00%.
Erreurs de concordance des graphiques 0

Dépôt initial 10000.00
Bénéfice net 56017.50 Bénéfice total 520418.65 Perte totale -464401.15
Rentabilité 1,12 Gain attendu 32,51
Tirage absolu 3637.45 Tirage maximal 20534.55 (64.58%) Tirage relatif 64.58% (20534.55)

Total des transactions 1723 Positions courtes (% win) 857 (52.74%) Positions longues (% win) 866 (56.35%)
Transactions profitables (% du total) 940 (54,56%) Transactions déficitaires (% du total) 783 (45,44%)
Plus grande transaction profitable 607.50 transaction perdante -617.55
Moyenne des transactions rentables 553.64 des transactions perdantes - 593.10
Nombre maximal de gains continus (profit) 19 (10538.40) pertes continues (perte) 21 (-12418.30)
Nombre maximum de gains continus (nombre de gains) 10538.40 (19) pertes continues (nombre de pertes) -12418.30 (21)
Moyenne des gains continus 3 des pertes continues 3

 
VictorArt: "D'un simple geste de la main, nous multiplions le nombre de transactions par près de 3 : )


Les photos sont faciles à poster. Vous préférez faire une "touche légère" pour augmenter vos profits sur le pamm. C'est à ce moment-là que votre homme intelligent se montrera. Toutes les photos ne sont que des photos.....))

 
LeoV:


Les photos sont faciles à poster. Vous préférez faire une "touche légère" pour augmenter vos profits sur le pamm. C'est là que votre petit malin va faire ses preuves. Sinon, ce ne sont que des images et des photos.....)))

Le profit n'est rien, la parole est tout.
 
paukas:
Le profit n'est rien, la parole est tout.
L'essentiel pour Vitya, c'est la stabilité ! -- Discussion stable !
Raison: