[ATTENTION CLOSED] EA adaptatif UmnickTrader - page 13

Nouveau commentaire
 
VictorArt: L'un des principaux est la fiabilité : serveur, communication, flux de devis, autres logiciels.
À mon avis, l'une des principales est la stratégie de négociation. Tout le reste - serveurs, communications, streaming et autres logiciels - est configurable. Si seulement il y avait quelque chose à configurer.....))))
 
LeoV:
À mon avis, l'une des choses fondamentales est la stratégie de trading. Tout le reste - serveurs, communication, flux et autres logiciels - est configurable. Si seulement il y avait quelque chose à configurer.....))))


Je ne discuterai pas, mais vous avez tort.

Notez que "l'avenir ne peut être prédit" et que, par conséquent, toute stratégie de trading (TS) peut perdre son efficacité à tout moment.

A tout moment.

C'est absolument analogue au fait qu'aucun être humain, lorsqu'il quitte son domicile le matin, ne sait à l'avance s'il va rentrer chez lui ou à la morgue.

 
VictorArt: Je ne discuterai pas, mais vous avez tort.

Notez que "l'avenir ne peut être prédit" et que, par conséquent, toute stratégie de trading (TS) peut perdre son efficacité à tout moment.

A tout moment.

C'est absolument analogue au fait qu'aucune personne, lorsqu'elle quitte sa maison le matin, ne sait à l'avance si elle va rentrer chez elle ou à la morgue.


Laquelle ? Mourir immédiatement ? Ou ne pas échanger ? ))))
 
LeoV:

Et alors ? Mourir immédiatement ? Ou ne pas échanger ? ))))
Pourquoi pas ? Parce que vous pouvez trader sur la seule vraie théorie, qui est mise en œuvre dans le conseiller expert UmnickTrader.
 
LeoV:

Et alors ? Mourir immédiatement ? Ou ne pas échanger ? ))))


Cela signifie que, quelle que soit la qualité du TS, il est inutile de se fier uniquement à lui.

Il est nécessaire d'utiliser des algorithmes évolutifs pour améliorer la fiabilité du système de négociation dans son ensemble, de sorte que la défaillance d'un composant individuel n'affecte pas beaucoup le résultat.

Par exemple, beaucoup de personnes meurent chaque jour dans le monde, mais l'esprit de la planète dans son ensemble continue d'évoluer dans un sens positif.

L'essentiel est d'abord la fiabilité, puis la qualité des CT individuels.

 
VictorArt:


Il s'ensuit que, quelle que soit l'importance du CT, il est inutile de s'appuyer uniquement sur lui.

Il est nécessaire d'utiliser des algorithmes évolutifs pour améliorer la fiabilité du système de négociation dans son ensemble, afin que la défaillance d'un composant individuel n'affecte pas trop le résultat final.

À titre d'exemple, un très grand nombre de personnes meurent chaque jour dans le monde, mais l'esprit de la planète dans son ensemble continue d'évoluer dans un sens positif.

L'essentiel est d'abord la fiabilité, puis la qualité des CT individuels.


Putain, la démagogie est une bonne science, je comprends, mais pas à ce point-là....))))
 
LeoV:

Putain, la démagogie est une bonne science, je comprends, mais pas à ce point-là....))))


Tu vois Figar0, ici les choses les plus basiques mènent à des arguments terriblement émotionnels :)

Donc essayer d'expliquer quoi que ce soit sur les forums est un travail de chochotte.

 
LeoV:

Putain, la démagogie est une bonne science, je comprends, mais pas à ce point-là....))))


Le règlement d'un démagogue

  1. Ne répondez jamais à une question posée directement et ne dévoilez pas entièrement votre position. De cette façon, vous vous laissez plus de place pour faire marche arrière en disant "ce n'est pas du tout ce que je voulais dire".
  2. N'oubliez pas que votre adversaire doit prouver en permanence qu'il n'est pas un chameau. S'il prouve n'importe quoi, il n'aura pas le temps de vous démasquer, et le public aura l'impression que vous agissez naturellement.
  3. Ne jamais discuter avec un autre démagogue. Si vous avez le choix du message auquel répondre, choisissez les nouveaux venus qui essaient naïvement de vous parler comme à une personne saine d'esprit. Ce sont les victimes les plus faciles et vous ne pouvez pas perdre contre elles.
  4. Un démagogue n'a pas la saleté qui lui colle à la peau. Peu importe ce que vous/ils écrivent sur vous, restez toujours joyeux, imperturbable et brillant. C'est exaspérant.
  5. Ne vous engagez pas dans la grossièreté primitive et le flaming. Les railleries caustiques sont cent fois plus offensives. Par ailleurs, un modérateur ne trouvera pas d'excuse pour vous faire taire, quelle que soit son envie, mais ce même modérateur a parfaitement le droit de vous bannir à volonté par votre talon gauche, ce qui relève en partie de la démagogie.
  6. Si le post de votre adversaire contient 90% d'arguments irrésistibles que vous n'avez rien à contrer, ignorez-les. Ensuite, trouvez la faiblesse dans les 10% restants et faites-la tourner.
  7. Si vous vous faites prendre en train de simuler ou de faire une erreur, faites comme si de rien n'était et déplacez l'argument vers un autre sujet où vous pourrez prendre l'initiative. Ne reconnaissez jamais vos erreurs, ne vous excusez pas et ne vous défendez pas - c'est indigne d'un vrai démagogue.
  8. Créez un halo de confiance en vous dans vos messages. Les phrases "tout le monde sait que...", "seul un imbécile ne sait pas que...", "on a découvert il y a longtemps que...". fait des merveilles. En outre, vous pouvez couper un tel démagogue en lui demandant "Qui exactement a compris ? Pouvez-vous vraiment le confirmer ?"
  9. Il n'existe pas de vérité absolue dans le monde, de sorte qu'un démagogue habile peut retourner n'importe quel poste contre son adversaire :
    • Si quelqu'un donne un avis d'expert, dites que ce n'est que son avis;
    • si on vous donne des faits, dites que la source n'est pas fiable ;
    • s'ils disent que deux fois deux font quatre, dites que ce n'est pas un argument.
  10. L'une des meilleures tactiques est d'énerver votre adversaire (un bon démagogue le fait très bien), et lorsque vous voyez le moindre soupçon de flaming, insultez-le en prétendant qu'il est à court d'arguments et qu'il a recours à la personnalité.
  11. Une autre bonne astuce consiste à faire appel à l'intelligence de votre adversaire. "Vous êtes un homme intelligent et vous savez que..." S'il s'y oppose, tout le monde aura l'impression qu'il a lui-même admis qu'il était un idiot.

    (lien)

    Le noble Athos persécute.
  12. Si votre adversaire commence à s'accrocher aux mots, vous pouvez citer les anciens démagogues chinois : "Je pensais que tu étais un lion aux yeux perçants, mais tu es un chien aveugle. Car si vous lancez une pierre à un chien, il regardera la pierre. Et si vous lancez une pierre à un lion, il fixera le lanceur sans détourner le regard." Un interlocuteur intelligent sera subtilement offensé par la phrase, un imbécile sera cognitivement dissonant.
  13. Si vous êtes coincé, bâillez ostensiblement et dites "C'est n'importe quoi". Je crois que...". L'argument "tout cela est absurde" est fondamentalement irréfutable.
  14. La phrase : "Les opposants n'ont jamais produit de preuves" est le meilleur ami du démagogue. N'ayez pas peur de l'utiliser, même si des preuves irréfutables se trouvaient dans chaque ligne. Les opposants ne peuvent toujours pas argumenter contre elle.
  15. N'ayez pas peur d'affirmer avec un visage effronté que le blanc est noir et que le noir est blanc. Aussi étrange que cela puisse paraître, il est très difficile de prouver le contraire.
  16. Il n'y a pas de grades et de titres pour un démagogue. Une référence à l'autorité de quelqu'un d'autre n'est jamais une preuve et peut être démentie par un simple "N'avez-vous pas vos propres idées ?".
  17. N'oubliez pas que le mot"justifier" est un juron vulgaire. Si on vous traite de "justification", dites que tout a déjà été dit et que vos adversaires ne peuvent pas lire vos messages.
    • Il est strictement interdit decréer un lien vers vos propres messages précédents - peut-être que ces messages n' existent pas. Laissez son adversaire regarder par lui-même. S'il ne la trouve pas, vous pouvez l'accuser d'être incapable de chercher et d'être généralement stupide. Laissez-le prouver qu'il n'est pas bête et qu'il peut regarder - se disputer à ce sujet est beaucoup plus facile et plus agréable que de parler du sujet de la dispute.
  18. Ne terminez jamais une dispute en premier. Attendez que vos adversaires se rendent compte qu'il est inutile de vous parler et se sauvent, puis criez victoire.
  19. Si vous n'avez rien à dire, citez bash.org.ru, udaff.com, les célèbres blogs de Zhj, Goblin's deadpan, et ce site. C'est très cool et ça inspire le respect. Prenez deux ou trois phrases et répétez-les constamment. Mais faites attention. Vous pourriez être étiqueté, phagocyter et troller. Cela est particulièrement vrai si vous créez un lien vers cette ressource. Il n'est pas nécessaire d'appliquer ce point à ceux qui sont plus intelligents que le chien.
  20. Veillez à appeler vos adversaires par leur prénom. Ne vous en écartez pas.
  21. Si votre adversaire connaît bien le sujet et pare habilement vos arguments, accusez-le de démagogie.
  22. Si vous n'avez rien à répondre à votre adversaire, vous devez vérifier soigneusement son message pour y déceler des erreurs d'orthographe et de ponctuation.
  23. Si votre adversaire vous a devancé, demandez-lui quelque chose du genre : n'y a-t-il que des erreurs à déplorer ? Ou encore, connaissez-vous un concept tel que la ponctuation d'auteur ?
  24. Le summum de l' édition de votre message APRÈS avoir reçu une réponse, et de vous demander ensuite : "Où ai-je écrit cela ?
  25. Rappelez-vous, tout le monde autour de vous sait que vous êtes un démagogue. Donc tu ne devrais pas te soucier de leur opinion. Tu fais tout ça pour t'élever à tes propres yeux, pas à ceux des autres.
  26. La question "Et alors ?" est connue pour mettre fin à toute discussion. Bien que cela ne passe pas si l'adversaire connaît la phrase "Dick par-dessus votre épaule", ce qui justifie tout argument. D'ailleurs, un coup de poing EXPLOSIF en plein visage atténue considérablement l'envie d'une telle discussion.
  27. Si l'on vous demande de fournir une réflexion, n'hésitez pas à vous citer vous-même ou à citer une personne que vous connaissez comme témoin oculaire (sans citer de noms, bien sûr). Il serait problématique pour votre adversaire de vous faire passer au détecteur de mensonges, et il est impoli de le faire. Vous pouvez également suggérer une recherche sur Google (voir également le point 17).
  28. Si l'adversaire insiste sur l'argument, vous pouvez lui dire : "Vous éludez habilement le point principal avec toutes vos données, vos chiffres, vos références, vos noms et vos noms.
  29. ? ??????
  30. PROFIT !
 

Je n'ai toujours pas compris ce que j'ai vissé et comment ça marche, mais j'obtiens parfois des photos intéressantes.

(2010.01.01-2011.02.23) M5

Dossiers :
umnic_v3_martin.mq4  12 kb
 
LeoV:

Est-il possible de multiplier les bénéfices dans la réalité plutôt qu'en images, sans perdre en qualité ?


Il s'agit d'une augmentation des bénéfices, mais à nouveau sur l'image, mais d'une manière très primitive :

    if( resultTransaction < 0 ) {
     // последняя сделка убыточная
     arrayProfit[currentIndex] = StopBase;
     arrayLoss[currentIndex] = drawDown;
     // изменяем направление сделок
     currentBuySell = -currentBuySell;
     // увеличиваем размер лота
     absAmount = absAmount+amountStep;
    }

Symbole EURUSD (euro contre dollar US)
Période 1 minute (M1) 2000.01.03 00:01 - 2010.12.31 18:59 (2000.01.01 - 2011.01.01)
Modèle All ticks (la méthode la plus précise basée sur les plus petites échéances disponibles)
Paramètres StopBase=0.012 ; marketOrderOn=false ; spred=0.0005 ; slippage=200 ; absAmount=0.1 ; amountStep=0.01 ; timeframe=240 ; currentIdOrder="1" ;

Barres dans l'historique 3776059 Ticks modélisés 43961395 Qualité de la simulation 25,00%.
Erreurs de concordance des graphiques 0

Dépôt initial 10000.00
Bénéfice net 85055.54 Bénéfice total 761239.56 Perte totale -676184.02
Rentabilité 1,13 Gain attendu 123,81
Drawdown absolu 7205.95 Drawdown maximal 43603.97 (50.89%) Drawdown relatif 89.08% (22797.38)

Total des transactions 687 Positions courtes (% de gain) 337 (51,34%) Positions longues (% de gain) 350 (53,14%)
Transactions profitables (% du total) 359 (52,26%) Transactions déficitaires (% du total) 328 (47,74%)
Le trade le plus profitable 4072.90 le trade perdant -4026.14
Moyenne des transactions rentables 2120.44 des transactions perdantes -2061.54
Nombre maximal de gains continus (profit) 11 (43174,64) de pertes continues (perte) 9 (-28471,66)
Nombre maximum de victoires continues (nombre de victoires) 43174.64 (11) pertes continues (nombre de pertes) -28471.66 (9)
Moyenne des gains continus 2 des pertes continues 2

1...67891011121314151617181920...29
Nouveau commentaire
Raison: