Anti-Martingale vs Martingale : Le bien l'emporte ! !! - page 7
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
В том-то и дело что нет. Одинаковые результаты в среднем (при большом числе испытаний!) будут только при МО==0.5.
В остальных случаях результаты реально разные.
Ils sont vraiment différents car il y a peu de procès. Regardez ceci - une façon donne plus de résultats, l'autre façon donne plus de résultats. Eh bien, si vous voulez, je ferai les calculs demain et je prouverai par des formules que statistiquement (c'est-à-dire avec un nombre infini de tests) les résultats sont les mêmes.
Они реально разные, потому что испытаний мало. Ты погляди - то один способ дает больший результат, то другой. Ну, если хочешь, я завтра заморочусь и в формулах докажу, что статистически (т.е. при бесконечном числе испытаний) результаты одинаковые.
Non, je me trompe. Je me trompe) Le camarade de droite a écrit que plus il y a de mo, plus le lot est multiplié chez les anti-martin. Et je dois aller me coucher, ou je vais aussi tomber dans une réalité parallèle).
И кстати, чем больше мат. ожидание, тем статистически ближе будут результаты по Мартину и Анти-мартину. Предел у этого соотношения, разумеется, при мат. ожидании =1, тогда результаты Мартина и Анти-Мартина будут, понятное дело, идентичными.
Et cela, bien sûr, n'a aucun sens. )
И кстати, чем больше мат. ожидание, тем статистически ближе будут результаты по Мартину и Анти-мартину. Предел у этого соотношения, разумеется, при мат. ожидании =1, тогда результаты Мартина и Анти-Мартина будут, понятное дело, идентичными.
Le testeur n'est pas d'accord avec vous. :)
Exemple, avec les mêmes paramètres :
--
Martingale
Probabilité de gagner = 0,75
Nombre limite de multiplications = 5
Coefficient Martin : = 2
Dépôt initial : = 10000
Cotes des paris : = 100
Longueur de la série : = 10000
Résultat = 736000
--
Anti-Martingale
Probabilité de gagner = 0,75
Limite de multiplication = 5
Coefficient anti-Martin : = 2
Dépôt initial : = 10000
Cotes des paris : = 100
Longueur de la série : = 10000
Résultat = 2176100
Тестер с вами не согласен. :)
Пример, при одинаковых параметрах:
--
Мартингейл
Вероятность выигрыша = .75
Предельное число умножений = 5
Мартин-коэффициент: = 2
Стартовый депозит: = 10000
Ставка: = 100
Длина серии: = 10000
Результат = 736000
--
Анти-Мартингейл
Вероятность выигрыша = .75
Предельное число умножений = 5
АнтиМартин-коэффициент: = 2
Стартовый депозит: = 10000
Ставка: = 100
Длина серии: = 10000
Результат = 2176100
Oui. J'avais tort. C'est vrai.
Нет, я неправ. Сморозил ) Правильно товарищ написал, что чем больше мо тем чаще умножается лот при анти-мартине. А мне спать пора, а то я тоже в параллельную реальность провалюсь )
OK. Consensus.// Au fait, j'ai trouvé une erreur dans le programme. Il écrit la mauvaise capitale de départ dans le commentaire. Je vais le corriger et mettre en ligne la nouvelle version. En même temps, j'ajouterai la commission. Demain....
С трудом верится... Откуда же тогда вот это:
Повезло? Или по тренду прокатились?// Вот то-то и оно!
Je répète... C'est de la pure martingale... Jouer les deux côtés en même temps... Simplement, l'objectif de la martingale est d'obtenir un résultat positif dans une série de transactions.....
C'est-à-dire doubler par exemple sur chaque troisième transaction.
Они реально разные, потому что испытаний мало. Ты погляди - то один способ дает больший результат, то другой. Ну, если хочешь, я завтра заморочусь и в формулах докажу, что статистически (т.е. при бесконечном числе испытаний) результаты одинаковые.
Formulation intéressante du problème : il existe une réponse correcte connue, qui sera prouvée demain par tous les moyens, bien qu'en général les gens commencent par faire les calculs et trouver la solution correcte.
ZS : une théorie initiale incorrecte, pour la plupart, conduit à trouver des solutions incorrectes, souvent ajustées (moyennées, approximées)
интересная постановка задачи: есть заведомо правильный ответ, который будет завтра доказан по любому, хотя обычно люди вначале делают вычисления и формируют правильное решение
ЗЫ: неправильное начальная теория, в большинстве своем, приводит к поиску неправильных, зачастую подогнанных (усредненных, приближенных) решений
Tuez-vous) J'ai écrit juste au-dessus que j'avais tort et que je ne peux pas prouver ce que j'ai dit parce que ma déclaration était fausse. D'ailleurs, ça ne m'inquiète pas du tout. Seule une brique ou une bûche ne peut se tromper ))))