Point mort d'intérêt

Nouveau commentaire
 

Veuillez m'aider à trouver une solution sous la forme d'une formule/algorithme.
Niveaux de pourcentage donnés(niveaux de Fibonacci)

Levl_00= 0%
Levl_01= 23,6%
Levl_02= 38,2%
Levl_03= 50%
Levl_04= 61,8%
Levl_05= 76,4%
Levl_06= 100%
Levl_07= 123,6%

Soit zéro le prix actuel, c'est-à-dire 1,5, et 100% 1,7, nombre 100 (par exemple, le prix peut être 1,55). Si le prix augmente, nous ouvrons des ordres aux niveaux qui vont vendre.
Nous devons trouver le volume du lot à ouvrir, de sorte que lorsque le prix passe d'un niveau quelconque à un niveau inférieur (idéalement, nous fixons le nombre de niveaux inférieurs), toutes les pertes accumulées soient couvertes et le lot initial soit utilisé pour réaliser un profit.

 
-Aleks-:

Veuillez m'aider à trouver une solution sous la forme d'une formule/algorithme.
Niveaux de pourcentage donnés(niveaux de Fibonacci)

Soit zéro le prix actuel, c'est-à-dire 1,5, et 100% 1,7, nombre 100 (par exemple, le prix peut être 1,55). Si le prix augmente, nous ouvrons des ordres aux niveaux qui vont vendre.
Nous devons trouver le volume du lot à ouvrir, de sorte que lorsque le prix passe d'un niveau quelconque à un niveau inférieur (idéalement, nous fixons le nombre de niveaux inférieurs), toutes les pertes accumulées soient couvertes et le lot initial soit utilisé pour réaliser un profit.

Pour ce faire, vous devez calculer les prix de tous les niveaux et partir d'eux, il existe une formule de calcul de la moyenne, prenez le lot de celui-ci et il sera le volume requis ...
 
Vladimir Pastushak:
Pour ce faire, vous devez calculer les prix de tous les niveaux, et partir d'eux, il existe une formule de calcul de la moyenne, pour en déduire un lot et ce sera le volume requis...
Oui, j'ai le calcul dans Excel - pour chaque niveau pour trouver le seuil de rentabilité du lot est simple, mais si le lot lui-même augmente lorsque les pertes ne sont pas couvertes - alors il ya un problème - et sous la forme d'un algorithme, il doit être dessiné ...
 

Cher Alex, cela fait longtemps que je veux te dire que ce qui compte pour le succès n'est pas l'intensité de tes efforts, mais leur bonne direction.

Même si cela n'a rien à voir avec votre sujet, mon point de vue, au cas où vous ne l'auriez pas compris, est le suivant : cherchez au mauvais endroit.

 
Stanislav Aksenov:

Cher Alex, ce qui compte pour le succès n'est pas l'intensité de vos efforts, mais leur bonne direction.

Bien que cela ne soit pas pertinent pour votre sujet, mon point de vue, au cas où vous ne l'auriez pas compris, est le suivant : cherchez au mauvais endroit.

Je n'aime pas les déchets inutiles sur une question spécifique. Je ne pense pas que ce soit à vous de décider dans quelle direction je dois développer mes CTs.
 

Voici l'image qui en est ressortie


ATR 2000
Pips 10000
Lot 1
Levl Levl % Prix LossPoint Lot's
7 123,6 1,7472 0,0472 50,99
6 100 1,7 0,0472 25,50
5 76,4 1,6528 0,0292 15,52
4 61,8 1,6236 0,0236 8,47
3 50 1,6 0,0236 4,24
2 38,2 1,5764 0,0292 2,00
1 23,6 1,5472 0 1,00
0 1,5 0 107,71





 
En d'autres termes, au niveau de 123,6, vous devez ouvrir 107,71 lots (c'est un multiplicateur) afin d'atteindre le seuil de rentabilité en atteignant le niveau 100.
 

Mais si vous faites la fermeture en deux niveaux au lieu d'un, vous obtenez un résultat plus acceptable.








Levl Levl % Prix LossPoint Lot's 1lvl Lot's 2lvl
7 123,6 1,7472 0,0472 50,99 10,30
6 100 1,7 0,0472 25,50 7,72
5 76,4 1,6528 0,0292 15,52 5,67
4 61,8 1,6236 0,0236 8,47 3,84
3 50 1,6 0,0236 4,24 2,45
2 38,2 1,5764 0,0292 2,00 2,00
1 23,6 1,5472 0 1,00 1,00
0 1,5 0 1,5 -0,0472 0 0
Total : 107,71 32,98
 
-Aleks-:

Mais si vous faites la fermeture en deux niveaux au lieu d'un, vous obtenez un résultat plus acceptable.








Levl Levl % Prix LossPoint Lot's 1lvl Lot's 2lvl
7 123,6 1,7472 0,0472 50,99 10,30
6 100 1,7 0,0472 25,50 7,72
5 76,4 1,6528 0,0292 15,52 5,67
4 61,8 1,6236 0,0236 8,47 3,84
3 50 1,6 0,0236 4,24 2,45
2 38,2 1,5764 0,0292 2,00 2,00
1 23,6 1,5472 0 1,00 1,00
0 1,5 0 1,5 -0,0472 0 0
Total : 107,71 32,98

-Aleks:

Je peux vous dire que si je ne le faisais que plus délibérément, avec un bon rebondissement qui se chevaucherait, le lot calculé serait énorme....

 
Vladimir Pastushak:

-Aleks:

Je peux vous dire que si je ne le faisais que plus délibérément, avec un bon jeu sans arrière-plan à chevaucher, le lot calculé serait énorme....

Que voulez-vous dire par "plus délibérément" ?
 
-Aleks-:
Que voulez-vous dire par "plus réfléchi" ?
Cela signifie qu'aucun niveau n'a été utilisé, qu'une stratégie a été mise en place et que même la stratégie n'a pas aidé... Dans une tendance, le terrain s'agrandit
1234567
Nouveau commentaire
Raison: