Avalanche - page 37

 
lexandros писал(а) >>
Et le fait que l'eura-bucks évolue dans une fourchette de 50-100 pips par jour n'empêche absolument pas qu'il puisse commencer à évoluer dans une fourchette de 1500-2000 pips demain... c'est la fin de la balançoire...

Dans ce système, c'est le swing qui est foutu, mais une seule voie est assez bonne.

 
artikul писал(а) >>

Eh bien, c'est très simple, n'est-ce pas ? ))) Si vous vous lancez dans une vente, vous devriez déjà avoir un achat de la valeur ci-dessous. ))) Si vous entrez à l'achat, vous devez avoir une ouverture au-dessus de la vente en conséquence. )))


:)

 
lexandros >>:

коридорчике из своих стандартных 50 пунктов - и увиличив лот с 0.1 до до 51.2 ( как раз десять шагов) стремительно рванулась и практически безоткатно в течение 2-х часов пробежала вверх почти полторы тысячи пунктов... Все... алес... естественно коля моржов пришел гораздо раньше чем цена остановилась... я еще с полчаса
Ce n'est certainement pas Avalanche. Dans une Avalanche, le prix se déplace toujours dans la direction du volume le plus élevé. Puisque vous avez survécu à l'augmentation du lot, cela signifie que le prix a "augmenté de près de 1 500 pips" dans la direction du plus grand volume. Pouvez-vous imaginer le profit qu'il aurait apporté au Breakeven après 50 pips ? 1500-50 = 1450 pips de bénéfice net. D'où vient le "pieu de morse" ici ?
Si vous n'aviez pas assez de dépôt pour ouvrir un autre ordre - alors c'est une autre affaire. Mais vous n'avez rien écrit à ce sujet.
 

Oh, mon Dieu ! Laissez le "génie" en tête-à-tête avec la vraie chose et ... dans quelques mois, il n'y aura pas d'opposant plus ardent à cette stratégie que le topicstarter.

 
lexandros писал(а) >>

Nous y voilà... J'ai fini... Merci de votre attention.

Attends, attends, ne va pas sur .... ce qui est son... mettez le conseiller... s'il vous plaît.

 
lexandros
Merci pour l'histoire. Informatif.
 
sever29 >>:


Ваш намек понял, я не умею программировать, однако реализовываю свои слова через людей дела. Т.е. разница между человеком дела и человеком слова только в "посреднике".

Tu pourrais le faire. Je ne savais pas non plus comment faire.

La première version de Rabbit prenait 16 KB et était grossièrement retravaillée à partir d'un autre indicateur, ne connaissant pas du tout le langage MQL. Ensuite, j'ai passé une demi-heure à lire les bases de MQL ici sur le site web - et j'ai réduit le code de Rabbit à 11 KB. Après quelques jours de lecture - encore une demi-heure - le code a été réduit à 9 Ko, puis à 4, puis à 2,2 - et enfin à 2 Ko. Avec une extension constante de la fonctionnalité et l'ajout de nouveaux paramètres.

 
JonKatana >>:
Это точно не "Лавина". В "Лавине" цена всегда движется в сторону большего объема. Раз вы выдержали увеличение лота - значит цена "пробежала вверх почти полторы тысячи пунктов" в направлении БОЛЬШЕГО объема. Представляете, сколько это принесло бы прибыли при выходе на безубыток после 50 пунктов? 1500-50 = 1450 пунктов чистой прибыли. Откуда здесь "коля моржов"?
Если вам не хватило депозита для открытия очередного ордера - тогда другое дело. Но вы об этом не написали.


Ça n'a pas d'importance... Avalanche, pas avalanche. Dans mon cas - c'était les tendances au recul qui étaient mortelles... Soit dit en passant, un tel système est plus stable, car les tendances sans rebond sont beaucoup plus rares qu'un marasme continu... il y a eu 10 fois au plus dans l'histoire.
Mais ce n'est pas la question... Le fait est que calculer sur l'historique et optimiser un certain couloir ou une étape du calcul de la moyenne (cela ne fait absolument aucune différence) - c'est une erreur.
Votre système est exactement tué par un appartement. Vous supposez qu'après un certain nombre de mouvements, le prix continuera à augmenter ou à diminuer. L'axiome absolu est - qu'il est impossible de prévoir ! Aucun historique, aussi long soit-il, ne vous dira comment le prix se comportera dans une heure. faites le calcul :) au moins le dépôt... 0.1^20=104857,6... Que pensez-vous de la taille du terrain ? :)))
Je ne pense pas que la caution vaille la peine d'être comptée...
Par conséquent, on peut dire la même chose des systèmes qui fonctionnent parfaitement bien dans le plat... Vous pouvez optimiser le couloir aussi longtemps que vous le souhaitez... ...et être absolument sûr que le prix va reculer de 10 points au moins une fois et faire tourner le solde au profit. Mais cela peut ne pas arriver !
Voici un exemple que j'ai donné dans le post précédent...
En résumé, peu importe sur quoi ce système est basé... Qu'il s'agisse d'une situation stable ou d'une tendance, le prix peut se comporter comme il l'entend et, tôt ou tard, il tuera tout dépo (dans la limite du raisonnable). Certes, si vous mettez quelques millions de dollars sur un compte réel et que vous négociez des lots de 0,01 cent - alors l'appel de marge ne se produira peut-être pas (ce qui n'est pas un fait) - mais le bénéfice de ces fonds initiaux multiplié par les risques - sera si déraisonnable qu'il ne pourra pas être pris au sérieux... Il est beaucoup plus sûr d'investir quelques millions de livres (si vous en avez) dans un dépôt bancaire et de retirer les intérêts - le bénéfice sera beaucoup plus élevé.
 
sever29 >>:

Постойте, подождите, не уходите....это, как его... выложите советника...плиз


Je vais fouiller dans mon disque dur... peut-être que je vais le trouver... Je vais le poster... J'ai eu une douzaine de versions différentes d'eux... des oscillations et des moyennes... Je ne sais pas s'ils sont encore là... Si je le trouve, je ne manquerai pas de le poster.
 
lexandros >>:
Давно читаю данный форум. Очень много полезного отсюда имею.
Однако до этого не писал, ибо особого повода не было. Но эта тема цепанула за живое. Т.к. имел очень неприятный опыт.
Наверняка большой процент из завсегдатаев этой тусовки давным давно прошли этот период "очарования мартином". Кто-то придумал качели сам, кто-то где то увидел мысль и реализовал. Но так или иначе - очень многие тестили и пытались работать... а возможно и что то сливали. Именно поэтому тема и вызвала такое оживление.

Хочу немного остудить топикстартера, и возможно влегкую его разочаровать абсолютно реальной невеселой историей из собственной жизни.
На форексе работаю давно... уже порядка 8 лет. работаю довольно успешно. Но вот однажды - мне мои небольшие но стабильные заработки (порядка 10-15% в месяц) показались слишком ничтожными для таких усилий. И уж не знаю какая муха меня укусила - наверно это все от лукавого:) Но я в очередной раз "изобрел" колесо. Именно такую ТС - которую так красиво и горячо расписывает топикстартер. Тестил на деме с неделю руками. Все прекрасно - двухкратное увеличение депо за неделю. Легкая эйфория. Осознал - что руками торговать довольно утомительно - тем более, что момент фиксации прибыли и закрытия одновременно нескольких открытых ордеров именно в нужный момент, когда прибыль критически зависит от малейшего движения- руками осуществить практически невозможно.
Написал своего первого советника. Слава богу по образованию программист - вникнуть в mql не составило большого труда.
Потом была вторая, третья и т.д. версии... все более совершенные и казалось бы предусматривающие любые подводные камни. если порытся в закромах винтов - то возможно даже найду где то эти шедевры:) После некоторого анализа и исходя из неоспоримого факта, что цена гораздо больше времени находится во флете нежели в сильных трендах - изменил качели на разгон. т.е. во флете как раз таки наоборот работало замечательно...
Гонял в тестере во всех режимах... На всей истории начиная с 1998 года... получил ошеломительные результаты... Т.е. при правильно подобранном диапазоне и при начальном лоте 0.01 - примерно через пару лет - депо с 10000 вырастало до каких то астрономических триллионов. и размер лота уже невозможно было увеличивать чисто по ограничениям на максимальную величину лота.
Я как уже достаточно опытный трейдер - прекрасно представлял себе разницу между тестером и реальной торговлей и между демо-счетом и живым баблом. (проскальзывания, реквотинги и т.п.) поэтому сам себя периодически "обливал" холодным душем и думал - что конечно триллионов я не заработаю - но на сладкую жизнь уже нацелился вполне конкретно:)
Вобщем - мозг затуманился окончательно и безповоротно.

Дальше пойдет не так оптимистично. Затуманенный мозг принял решение. хватить играть на спичках - пора рубить бабло. Закинул на реал честно заработанный штукарь зелени. Включил свой "грааль" и с замершим дыханием начал наблюдать - естественно в полной готовности в любой момент вмешаться.
Дальше еще веселее. В первый же день - заработал 100 бачей. Во второй и в третий - еще пару сотен... В голове начали роится мысли о будущем отпуске, и давней мечте поменять автомобиль на более дорогой... И я прекрасно помню этот замечательный и солнечный день в феврале 2008 года. Евро/бакс поболтавшись в коридорчике из своих стандартных 50 пунктов - и увиличив лот с 0.1 до до 51.2 ( как раз десять шагов) стремительно рванулась и практически безоткатно в течение 2-х часов пробежала вверх почти полторы тысячи пунктов... Все... алес... естественно коля моржов пришел гораздо раньше чем цена остановилась... я еще с полчаса тупо смотрел в монитор - наблюдая как цена продолжает идти... и откатываться и не думает... (откатилась кстати только недели через две, насколько я помню). А я сидел и думал... что если бы я торговал как и раньше - я бы сейчас срубил реально пару десятков тысяч баксов - вполне бы хватило на прекрасный отпуск в Эмиратах, и на то чтобы поменять автомобиль... Вместо этого я тупо по собственному идиотизму - потерял штуку бачей...

Это все к чему. Как уже неоднократно говорилось на этом форуме. Рынок непредсказуем. Единственная аксиома на рынке это цена. Все остальное лишь теории и предположения. Расчитывать коридор из волатильности прошлой дневки или месяца - не более чем заблуждение... Оптимизировать можно сколько угодно и как угодно... можно подобрать такие параметры и фильтры - что просадки будут минимальны и прибыль будет уверенно и четко ползти вверх по экспоненте. Но все это на истории. Следующее значение цены - НИКАК не зависит от истории. НИКАК и все тут.
И то что евра-бакс в основном ходит в диапазоне 50-100 пунктов в день сейчас - абсолютно не мешает ей начать ходить в диапазоне 1500-2000 пунктов в день завтра... вот и трындец качелькам или усреднениям...

Сорри за длинную повесть... и спасибо тем кто читал:) Просто темка уж больно зацепила за душу... Хотелось бы людей уж слишком самоуверенных - предостеречь, дабы поучились на чужих сливах... не надо на своих.
Хотя наверно только свои сливы и учат на самом деле... Когда читаешь про чужие все думают: "Со мной такого не случится, я же не идиот, я все просчитал и предусмотрел..."

вотс собстно... я закончил... Спасибо за внимание.

Merci.
Bien décrit.

Raison: