POURQUOI LES TRADERS PERDENT-ILS DE L'ARGENT ? - page 25
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Классная работа. Респект.
Совершенно случайное приращение создает прекрасные "ценовые" графики, со всеми классическими фигурами...
Весь классичекий тех. анализ - только иллюзия, так как не выявляет никакой организованной структуры, поскольку с тем же успехом выявляет эту "структуру" на совершенно случайном графике.
Et si vous ne voyez pas la différence, pourquoi vous donner plus de mal ? :)Так почему сливают трейдеры? Потому что верят в неВЕРОЯТНОСТЬ. Каламбур, господа...
Probablement le contraire, car ils croient en une distribution TRÈS VARIÉE de variables aléatoires ? :) et par conséquent, ils tirent des conclusions sous la forme de "Trade on the breakdown", et puis, soudainement, la percée échoue et la tendance continue sans retournement, mais les ordres en attente sont ouverts seulement :))))))
А если не видно разницы, зачем напрягаться больше? :)Si vous êtes commerçant et que l'incertitude printanière réveille votre imagination engagée avec des lots en démonstration - les antidépresseurs de Richie vous aideront.
Je vais rester éveillé.
;)
потому, что верят в ВЕРОЯТНОСТНЫЕ распределения случайных величин :)
bonne réponse à la question posée par l'auteur de la question ! :)Pourquoi la plupart des traders perdent-ils leurs dépôts ?
-
Question simple. Je demande à n'importe quel commerçant. Les réponses sont les mêmes : gestion de l'argent, psychologie, discipline,
fraude des DC, etc. etc.
-
Et éliminons de la pile des raisons : gestion de l'argent, psychologie, discipline, fraude de courtage, erreurs de programmation de
, mauvaise connectivité internet, pannes de courant, pannes d'ordinateur, etc.
Nous la supprimerons pour la raison qu'elle est claire pour la plupart d'entre nous.
-
La question est la suivante: comment se fait-il que la plupart des traders-programmeurs ne parviennent pas à comprendre les modèles de changement de prix des instruments
au point de pouvoir en tirer de bons profits pendant longtemps?
-
Question à tous les membres du forum, qui réfléchissent sur ce sujet....
Comme toujours les conneries - et il faut bien admettre qu'ils sont largués parce qu'ils sont analphabètes, n'ont aucune éducation de base, ne connaissent pas la terminologie et sont incapables de comprendre autre chose que le montant de leur dépôt.
Pourquoi la plupart des traders perdent-ils leurs dépôts ?
Et la raison pour laquelle la majorité des traders perdent des dépôts n'est pas prouvée - tous ceux qui sont entrés dans un casino ne sont pas des joueurs. Le premier dépo est indéniable et en plus si vous restez dans le forex tout peut être.
La question qui se pose est la suivante : pourquoi la plupart des traders ne peuvent-ils pas comprendre le modèle de changement de prix des instruments
au point de pouvoir réaliser des bénéfices importants pendant une longue période?
Qui sait.... C'est pourquoi ils sont programmeurs, ils n'ont peut-être pas besoin de ces modèles.
Классная работа. Респект.
Совершенно случайное приращение создает прекрасные "ценовые" графики, со всеми классическими фигурами...
Весь классичекий тех. анализ - только иллюзия, так как не выявляет никакой организованной структуры, покольку с тем же успехом выявляет эту "структуру" на совершенно случайном графике.
Выходит, рынок случаен? Нет. График случаен, а у рынка еще есть и внешние двигатели - в основе своей психологические.
Скажем есть падение цены построенное случайно, и толпа видит, предполагает, что на том уровне, откуда упало, цена мол, нашла хорошее предложение - это усиливает вероятность того, что там снова продадут, и цена снова упадет.
Так что остается только ВЕРОЯТНОСТЬ. Усиленная психологией, и ослабленная неопределенностью экономических факторов, что тоже ведет за собой психо-реакцию.
Так почему сливают трейдеры? Потому что верят в неВЕРОЯТНОСТЬ. Каламбур, господа...
Je ne suis pas d'accord.
Le fait qu'une série générée soit visuellement similaire à un incrément aléatoire ne prouve pas que les citations sont aléatoires.
Probablement le contraire, car ils croient en une distribution TRÈS VARIÉE de variables aléatoires ? >>) et en conséquence des conclusions sous la forme de "Trade on the breakdown", puis, soudainement, la percée échoue et la tendance continue sans retournement, seuls les ordres en attente sont ouverts :)))))).
J'aurais dû mettre un double sens en attente comme s'il n'y avait pas d'options pour lui... !