SPAM, SPAMMERS et leurs ASSOCIES...

[DDFedor]

Messieurs, vous savez très bien que la seule façon de lutter contre le spam est de NE PAS réagir. Si vous avez réagi, c'est que le fil du spammeur est remonté au sommet... ça veut dire que ça restera en première page plus longtemps... ça veut dire que plus de gens vont le lire...

cela signifie que vous avez aidé le spammeur à prendre notre attention et notre temps...

donc... VOUS ÊTES LE COMPLICE D'UN SPAMMEUR !

https://forum.mql4.com/ru/25574

[Олег]

Vous avez donné un lien vers le fil de discussion d'un spammeur - vous êtes le complice d'un spammeur !

:-)

[DDFedor]

neoclassic писал(а) >>

Vous avez donné un lien vers le fil de discussion d'un spammeur - vous êtes le complice d'un spammeur !

:-)

... en espérant que les modérateurs y prêteront attention...

[Rashid Umarov]

Merci, le spammeur a été banni et le fil de discussion supprimé.

[Петр]

Il devrait y avoir un bouton d'alerte - [c'est du spam !]. Cela faciliterait grandement le travail des modérateurs. Et afin d'éviter les abus (hooliganisme ou autres motifs), seules les personnes enregistrées devraient y avoir accès. Peut-être même prendre en compte l'ancienneté du service.

[[Удален]]

Svinozavr >> :

Il doit y avoir un bouton d'alerte - [c'est du spam !]. Cela faciliterait grandement le travail des modérateurs. Et afin d'éviter les abus (hooliganisme ou autres motifs), seules les personnes enregistrées devraient y avoir accès. Peut-être même prendre en compte votre ancienneté.

Pourquoi avons-nous besoin de boutons ? Pourquoi l'ancienneté ? - vous allez prendre le dernier pain de l'équipe des modérateurs - laissez les gens-modérateurs gagner leur pain... krYzissssssssss !

[Oleksandr]

Last_Don >> :

pourquoi des boutons ? pourquoi l'ancienneté ? - vous allez enlever le dernier pain du vaillant détachement des modérateurs - laissez les gens-modérateurs gagner leur pain...krYzissssssss !

Je ne pense pas que Metaquotes (ou toute autre société) ait des employés qui servent uniquement de modérateurs =)

[babay]

Svinozavr писал(а) >>

Il devrait y avoir un bouton d'alerte - [c'est du spam !]. Cela faciliterait grandement le travail des modérateurs. Et afin d'éviter les abus (hooliganisme ou autres motifs), seules les personnes enregistrées devraient y avoir accès. Peut-être même compter la durée du service.

+1

Un bouton est nécessaire.

[Анатолий]

Avons-nous besoin d'un bouton ? Peut-être mieux immédiatement valise ? ! Vous allez ennuyer les modérateurs avec votre bouton, et le spam se noiera de lui-même lorsque tout intérêt pour lui sera épuisé, après que tout le monde l'aura vérifié, crachant sur l'auteur ou qui que ce soit d'autre avec un plaisir non dissimulé. Tu ne peux pas enfoncer nos ponts sous ta ceinture, ils sortiront de toute façon.

[Петр]

storm >> :
Avons-nous besoin d'un bouton ? Vous allez ennuyer les modérateurs avec votre bouton, tandis que le spam se noiera de lui-même lorsque tout l'intérêt qu'il suscite aura été épuisé après que tout le monde l'aura vérifié, crachant sur l'auteur ou qui que ce soit d'autre avec un plaisir non dissimulé. Tu ne peux pas enfoncer nos ponts sous ta ceinture, ils sortiront de toute façon.

? ?? Je me demande comment les utilisateurs enregistrés vont s'intimider en cliquant sur ce bouton ? Ils seront eux-mêmes bannis. Et la protection contre les bleus peut être à la fois un temps d'inscription et une activité. Par exemple, un utilisateur qui vient de s'inscrire et qui a écrit moins de, disons, 22 messages n'a pas accès à ce bouton.

[Анатолий]

Svinozavr >> :

? ?? Je me demande comment les utilisateurs enregistrés vont s'intimider en appuyant sur ce bouton ? Alors ils seront eux-mêmes interdits. Et la protection contre les bleus peut être à la fois un temps d'inscription et une activité. Ainsi, un utilisateur qui vient de s'inscrire et qui a écrit moins de, disons, 22 messages ne peut pas avoir accès au bouton.

bien, 22 wmah fera l'affaire, alors le minimum est d'au moins 500))