Première vache sacrée : "Si la tendance a commencé, elle continuera". - page 54
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Ребята видят феноменологию. Почему - не важно.
После А, следует В. Является ли А причиной В ? Совершенно не факт. Но имеет место быть. Я об этом.
Si vous, citoyen du XXIe siècle, préférez croire à la danse du tambourin, c'est votre droit. Mais ce sont ceux qui savent "pourquoi" qui gagnent le plus d'argent.
Pour réussir, il faut savoir si A est la cause de B. Sinon, vous risquez de vous retrouver avec des C non comptabilisés qui vont tout gâcher. Toutes les statistiques portent sur cette question précise - la relation réelle entre A et B.
Je viens de poster dans le fil de discussion sur les corrélations - plus d'importations de citrons "mène" à moins de décès sur les routes - telle est la "phénoménologie". Trouver une tendance sur les marchés financiers revient à essayer de réduire le nombre de décès en augmentant les importations de citrons frais.
так и будет: средняя температура будет повышаться от зимы к лету и наоборот и необязательно линейно как у вас в формуле.
Il s'agit d'une saisonnalité de l'hiver à l'été, et non d'une tendance. La température moyenne en hiver est toujours la même, c'est-à-dire qu'il n'y a pas de tendance. Si l'on prend un peu de recul par rapport au graphique, on constate que la température moyenne a augmenté au cours des XXX mille dernières années. Y a-t-il une tendance ? Si l'on va encore plus loin, on constate que la température moyenne fluctue dans un canal strictement horizontal depuis XXX millions d'années, c'est-à-dire qu'il n'y a pas non plus de tendance ici, mais une saisonnalité. Même dans un domaine apparemment aussi simple que les températures moyennes, tout n'est pas clair. Mais il existe des réponses au "pourquoi" de la saisonnalité.
Mais avec les marchés financiers, il n'y a pas de réponse.
Il s'agit d'une saisonnalité de l'hiver à l'été, et non d'une tendance. La température moyenne en hiver est toujours la même, c'est-à-dire qu'il n'y a pas de tendance. Si l'on prend un peu de recul par rapport au graphique, on constate que la température moyenne a augmenté au cours des XXX mille dernières années. Y a-t-il une tendance ? Si l'on va encore plus loin, on constate que la température moyenne fluctue dans un canal strictement horizontal depuis XXX millions d'années, c'est-à-dire qu'il n'y a pas de tendance ici non plus, elle est saisonnière. Même dans un domaine apparemment aussi simple que les températures moyennes, tout n'est pas clair. Mais il existe des réponses au "pourquoi" de la saisonnalité.
Et avec les marchés financiers, il n'y a pas de réponse.
Les tendances, au sens où vous l'entendez, sont probablement un phénomène très rare sur les marchés financiers. Peut-être s'agit-il uniquement de la croissance à long terme des indices américains, même en tenant compte de l'inflation. Mais même cela peut prendre fin une fois pour toutes(((.
Une autre définition de la tendance est peut-être plus douce : probabiliste et de courte durée. Cette tendance devrait se poursuivre pendant un certain temps. Il ne s'arrêtera pas nécessairement après cette période, il n'y a tout simplement pas assez d'informations pour aller assez loin. S'il y a une rentabilité statistiquement prouvée dans le cadre de cette définition de la tendance et du caractère tendanciel, alors pourquoi pas ? Toutes ces définitions et théories ne sont pas universelles et ne sont ni vraies ni fausses, mais diffèrent uniquement par leur utilité dans une application particulière.
Par conséquent, l'objectif principal de ce fil de discussion est de répondre à la question suivante : quelle définition d'une tendance et de la tendance a une utilité pratique sur un marché spécifique ? Et il est même possible que cette définition soit utile.
Z.I. Bien que la formulation de l'initiateur du sujet "Si une tendance a commencé, alors elle continuera", implique que les tendances sont de courte durée et peuvent se remplacer les unes les autres, plutôt qu'une dérive éternelle dans une direction. La manière d'identifier le début et la fin de ces tendances est mise en évidence.
З.Ы. Хотя и в формулировки топик-стартера "Если тренд начался, то он продолжится", подразумевается что тренды недолговечны и могут сменять друг друга, а не вечный снос в одну сторону. На первый план выходит способ идентификации начала и конца таких трендов.
On peut appeler le noir blanc et le blanc noir. Mais si la tendance ne s'est pas poursuivie, il ne s'agit pas d'une tendance.
Vous (la plupart des gens) ignorez continuellement le point principal dans la recherche d'une tendance - le "pourquoi". Pourquoi y aurait-il une tendance sur le graphique ? Sans la réponse à cette question, toute construction est juste aléatoire. "La façon d'identifier le début et la fin d'un tel" hasard se présente. J'ai une réponse - par hasard, strictement par randomisation.
On peut appeler le noir blanc et le blanc noir. Mais si la tendance ne s'est pas poursuivie, il ne s'agit pas d'une tendance.
Vous (la plupart des gens) ignorez continuellement le point principal dans la recherche d'une tendance - le "pourquoi". Pourquoi y aurait-il une tendance sur le graphique ? Sans la réponse à cette question, toute construction est juste aléatoire. "La façon d'identifier le début et la fin d'un tel" hasard se présente. J'ai une réponse - par hasard, strictement par randomisation.
J'ai toujours écrit que la réponse à cette question est primordiale. Vous pouvez sur une araignée, vérifiez.)) Il existe un certain nombre d'options conventionnellement divisées en investissement et spéculation (et de raisons - exogènes et endogènes), mais elles se résument toutes exactement à des motivations locales, et non à des tendances perpétuelles. Ces entraînements locaux se poursuivent temporairement, mais l'essentiel ici est le timing - la correspondance avec les processus qui produisent cet entraînement. J'ai une attitude négative à l'égard du suivi de tendance sur FX (cela a également été discuté sur l'araignée), mais l'utilisation de la tendance est beaucoup plus large que le suivi de tendance. Par exemple, voici la dernière discussion sur le sujet https://www.mql5.com/go?link=http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/260749/page/0/fpart/1/vc/1. Vous pouvez trouver des informations plus détaillées, par exemple dans le message de Neo sur le sentiment au même endroit. Voulez-vous en discuter ici ?
есть определенные моменты времени (если принмать что время линейно) наступает критическая точка и человек принимает решение о покупке или продаже тем саммым подталкивая цену двигаться замедляться и ускаряться тому процессу который в данный момент соотвествует тенденции - это и будет тренд..
Si vous prenez un tel point sur le graphique horaire, par exemple, et que vous le regardez ensuite sur les minutes, vous verrez que pendant que le trader ou le TS se piquait le nez sur le graphique horaire, le retournement du marché a commencé depuis longtemps sur les minutes.
Pour la 101e fois déjà, dessinez un graphe de marche aléatoire x(i) = x(i+1) + e(i), où e(i) est un bruit stationnaire quelconque, et regardez-le pendant un long moment en pensant. Il y aura des "hauts et des bas", mais pas de tendances.
Il ne faut jamais oublier par quoi BP est généré. Si c'est par un générateur de nombres aléatoires, c'est une chose. Notre série est engendrée par une foule qui, pour une raison quelconque, va en même temps dans la même direction. C'est le processus initial, que nous mesurons ensuite, puis entrons dans le cycle de travail, puis faisons du stationnaire, mais sans jamais nous poser la question : quel est l'intervalle de confiance à chaque point de notre mesure ? Et en passant à la stationnarité, en oubliant l'intervalle de confiance, nous arrivons à un test avant.
On peut appeler le noir blanc et le blanc noir. Mais si la tendance ne s'est pas poursuivie, il ne s'agit pas d'une tendance.
Vous (la plupart des gens) ignorez continuellement le point principal dans la recherche d'une tendance - le "pourquoi". Pourquoi y aurait-il une tendance sur le graphique ? Sans la réponse à cette question, toute construction est juste aléatoire. "La façon d'identifier le début et la fin d'un tel" hasard se présente. J'ai une réponse - par hasard, strictement par randomisation.
L'économie est au cœur de nos BP. Si vous construisez une nouvelle usine avec un nouveau produit qui est demandé, le marché verra une tendance à la hausse du prix de son action. Il s'agit d'une réalité objective que divers analystes tentent de gâcher (pour leur profit personnel, il me semble). S'il s'agit d'une plante puissante et que sa production est destinée à l'exportation, elle peut également donner une tendance en matière de devises. Exemple, l'impact de l'approvisionnement en gaz et en pétrole sur la paire euro-ruble et dollar-ruble au cours de l'année dernière. Oubliez les formules et n'oubliez jamais la source réelle et pratique des tendances que sont les montres, les shorts et les jeans...
Ребята видят феноменологию. Почему - не важно.
После А, следует В. Является ли А причиной В ? Совершенно не факт. Но имеет место быть. Я об этом.
Je suis d'accord avec cela. Si des tendances à court terme peuvent être détectées sur un parcours aléatoire, alors elles peuvent être utilisées dans le "trading" sur ce parcours. Toutes les discussions sur la question de savoir si elles peuvent être présentes ou non (à moins qu'il n'y ait une condition dans la définition de la tendance concernant leurs causes) n'ont aucun sens pratique. Le marché peut avoir une raison pour que de telles tendances se produisent, mais comme nous ne les connaissons pas, nous pouvons les percevoir comme un processus aléatoire (à bien des égards). Mais cela n'empêche pas de réaliser des transactions rentables. Il n'y a donc pas non plus d'obstacle à ce qu'elle se promène au hasard.
Если тебе, жителю 21 века, больше хочется верить в пляски с бубном, то это твоё право. Но большие деньги всё-таки зарабатывают те, кто знает "почему".
Для успешного использования обязательно надо знать является ли А причиной В. В противном случае рискуешь нарваться на неучтённый С, который всё испортит. Вся статистика посвящена именно этому вопросу - реальные отношения между А и В.
Только что постил в топик про корреляцию - увеличение импорта лимонов "приводит" к снижению смертей на дорогах - такая вот "феноменология". Поиск тренда на фин.рынках - это тоже самое как попытка снизить смертность путём увеличения импорта свежих лимонов.
Les situations comme celle de l'exemple découlent précisément d'un désir excessif de savoir "pourquoi ?".
1. En quoi cela vous concerne-t-il ?
2. Vous n'avez pas encore compris que les informations sur le marché sont cachées pour les "nuls" afin de les embrouiller et de les faire fuir ?