Nous avons besoin d'écrire un expert sans complication. - page 4
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Êtes-vous d'accord ?
Oui, mais c'est exactement ce dont j'ai besoin, c'est ce sur quoi la stratégie est basée. J'ai dit au sens figuré, que c'est le nombre de transactions (Bill Williams l'a dit), parce que le prix ne fluctuerait pas comme ça, et vous le savez aussi bien que moi. Je sais que ce paramètre est différent pour toutes les sociétés de courtage, tout dépend du serveur de la société de courtage, c'est pourquoi nous tradons sur des serveurs qui n'ont pas de distorsions temporelles. Par exemple dans ***** il y a une distorsion de 1 minute et 26 secondes, c'est pourquoi je ne les utilise pas pour le trading avec cette stratégie.
J'ai négocié avec succès, même dans des concours de ***, je suis arrivé en 10e, 6e et 5e places (il faut regarder dans l'histoire - Sokolov Evgeny, Krasnogorsk, surnom henoceda). J'ai négocié sur GBPJPY. Je n'ai pas eu le temps de l'essayer sur un compte réel. Mais je suis sûr à plus de 90% que ce conseiller expert sera rentable.
Oui, mais c'est exactement ce dont j'ai besoin, c'est ce sur quoi la stratégie est basée. Je voulais dire au sens figuré, c'est le nombre de transactions (Bill Williams l'a dit), car le prix ne fluctuerait pas aussi facilement, et vous le savez aussi bien que moi. Pour cette raison, nous utilisons les serveurs qui n'ont pas de slippage temporel, c'est-à-dire que nous ne pouvons pas utiliser le slippage temporel pour le trading. Par exemple, sur ? ????????, nous avons un slippage de 1 minute et de 26 secondes, c'est pourquoi je ne trade pas avec cette stratégie avec eux.
( ne mentionnez pas les noms des courtiers, c'est interdit ici)
C'est vrai - le prix ne va pas rebondir juste comme ça.
Mais Bill Williams ne voulait pas dire que le nombre de "tic-tac"
et son indicateur IMF est basé non pas sur le nombre de "secousses" du prix en tic-tac
mais sur des données réelles, qui ne sont pas diffusées sur le FOREX.
(Vous savez que Billy ne négocie pas sur le marché du Forex, et que ses indicateurs ne sont pas conçus pour le Forex).
La question de savoir si le prix va fluctuer de la sorte ou non est également difficile.
Vous savez que pour diffuser 1-2-3 pips, les courtiers doivent filtrer les transactions.
cela signifie que toutes les fluctuations ne sont pas visibles - là encore, c'est un fait indéniable - tout le monde sait cela
et combien de transactions ou de lots (c'est-à-dire de volumes), pendant cette période, nous ne voyons pas
----
Mais c'est vrai que si vous êtes satisfait des relevés de l'IFM... ce n'est pas vraiment un problème.
je voulais juste souligner que les indicateurs travaillant avec VOLUME dans le forex ne montrent pas exactement ce que les développeurs de l'indicateur de volumes ont mis en eux.
c'est pourquoi cela n'a aucun sens de compter sur eux
Oui, mais ce sont ceux dont j'ai besoin, ce sont ceux sur lesquels la stratégie est basée. Je voulais dire au sens figuré, c'est le nombre de transactions (Bill Williams l'a dit), car le prix ne fluctuerait pas comme ça, et vous le savez aussi bien que moi. Pour cette raison, nous utilisons les serveurs qui n'ont pas de slippage temporel, c'est-à-dire que nous ne pouvons pas utiliser le slippage temporel pour le trading. J'aime ? ???????? où le glissement temporel est de 1 minute et 26 secondes et c'est pourquoi je ne les utilise pas pour le trading de cette stratégie.
( ne mentionnez pas les noms des courtiers, c'est interdit ici)
C'est vrai - le prix ne va pas rebondir juste comme ça.
Mais Bill Williams ne voulait pas dire que le nombre de "tic-tac"
et son indicateur IMF est basé non pas sur le nombre de "secousses" du prix en tic-tac
mais sur des données réelles, qui ne sont pas diffusées par le FOREX.
La question de savoir si le prix va fluctuer de la sorte ou non est également délicate.
Vous savez que pour fournir un écart de 1-2-3 pips, les courtiers doivent filtrer les transactions.
cela signifie que toutes les fluctuations ne sont pas visibles - là encore, c'est un fait indéniable - tout le monde le sait aussi
et combien de transactions ou de lots (c'est-à-dire de volumes) ont été lancés, pendant cette période, nous ne voyons pas
----
Mais c'est vrai que si vous êtes satisfait des relevés de l'IFM... ce n'est pas vraiment un problème.
je voulais juste souligner que les indicateurs travaillant avec VOLUME dans le forex ne montrent pas exactement ce que les développeurs de l'indicateur de volumes ont mis en eux.
il n'y a donc pas lieu de s'appuyer sur eux
Faisons ce que je dis et ensuite nous verrons, car tout est vérifié (les volumes contribuent à l'histoire du commerce). Et je sais exactement de quoi tu parles. Le MFI ne s'appuie que sur un seul indicateur - MFI en baisse, volume en hausse - cela fonctionne réellement, et environ 75% du temps, c'est correct. Je n'ai donc besoin de prendre en compte que le seul indicateur de cet indicateur, je ne me soucie pas des autres (il y en a 4).
Alors, qu'en pensez-vous, Yuraz ? Allez-vous essayer d'écrire un expert?
---------------------------------------
Plus la stratégie est facile, plus la méfiance est grande... Il suffit d'essayer.
Alors, Yuraz, allez-vous essayer d'écrire un expert ?
Si c'est aussi simple que cela :-) alors ce n'est pas difficile à écrire.
et moi ou quelqu'un d'autre
---
si la description publique ne vous effraie pas.
essayez de poster des photos de plusieurs points d'entrée
par exemple 3 barres après lesquelles une direction claire du marché est déterminée.
Je vous ai peut-être mal compris.
Sur le tableau, si je comprends bien, il n'y aura que l'IFM.
MFI
il y a un signal rose
bleu
vert
brun
ignorer seulement le rose ?
2) Si le cours d'ouverture et de clôture se trouve dans le secteur 1 ou 3 et que le marché était auparavant orienté à la hausse (à la baisse), alors nous passons un ordre de vente (d'achat).
Afin d'être complètement précis.
3 chandeliers à la baisse signifie que nous achetons sur le 4ème au moment de son ouverture au début de celui-ci ?
3 chandeliers à la hausse signifient que nous vendons ?
en moyenne, l'objectif est de 10p Stop 10p il est clair que ces paramètres peuvent être modifiés manuellement
---
Alors, Yuraz, allez-vous essayer d'écrire un expert ?
Si c'est aussi simple que cela :-) alors ce n'est pas difficile à écrire.
et moi ou quelqu'un d'autre
---
si la description publique ne vous effraie pas.
essayez de poster des photos de plusieurs points d'entrée
par exemple 3 barres après lesquelles une direction claire du marché est déterminée.
Je vous ai peut-être mal compris.
Sur le tableau, si je comprends bien, il n'y aura que l'IFM.
MFI
il y a un signal rose
bleu
vert
brun
ignorer seulement le rose ?
Oui. Il devrait également y avoir des volumes. Je vais le poster maintenant.
J'ai marqué dans la séquence les signaux qui correspondaient à notre intérêt (algorithme), en termes de secteurs.
1 - a augmenté avec la clôture du prix il y a 2 barres, et la barre a ouvert et fermé dans le secteur 3 => vendre - fermé sur le profit
2 - notre signal classique sur 2.2 parts => achat - fermé sur stop loss
3 - l'ignorer (bien que nous aurions pu l'acheter, mais j'ai écrit que 75% de notre signal est correct)
4 - notre signal classique pour 2.2 parts => achat - fermé sur profit
Si quelqu'un est intéressé, il sera alors possible de l'utiliser sur des horizons horaires (quotidiens), mais avec un délai de 50 minutes (23 heures 50 minutes - votre choix), au lieu de 4, et d'autres valeurs de profit et de stop.
D'ailleurs, les indicateurs quotidiens permettent de réaliser plus de bénéfices et les signaux sont plus stables. Mais l'indicateur MFI est nécessaire pour la journée.
Et si on essayait d'en écrire une avec le rose ignoré et l'autre SANS. Juste par souci d'intérêt.
stop ! n'essayons pas ?
Vous négociez - avec succès - avec cette stratégie, alors continuons sur cette voie !
---
Voici le résultat - du 01/01/2008 au jour d'aujourd'hui - une demi-année.
sur la barre fermée vérifier seulement l'achat et seulement 2 barres + MFI sur le MFI rose aucune entrée
tp = 10 sl = 10
Donc tout est comme vous le décrivez
Expliquez-moi pourquoi vous n'aimez pas la barre rose ?
--- le point que vous avez décrit, une seule option est cochée !
Entrée dans l'achat
travailler sur un bar fermé
travailler sur 2 barres dans le choix de la direction
les 2 dernières barres tombent
3ème ouverture au tiers inférieur de la dernière barre en bas.
la dernière barre MFI de clôture n'est pas rose
entrer sur le premier tick - nouvelle barre
Je me suis peut-être trompé ?