Servicedesk : paresse, autisme ou refus d'admettre ses erreurs ? Compléter les graphiques avec des bougies non natives. - page 17
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Tu n'as pas besoin de ça. Tu peux faire ce que tu veux. Par exemple, pour tester les Expert Advisors sur Renko.
L'escalier est donc merveilleux. Cela a été fait il y a 100 ans par un script sur 4 sans aucun remplacement de citation
Eh bien, c'est plus beau et plus pratique, bien sûr.
Cela a été fait il y a 100 ans par un script de retour sur un quatre sans remplacement de devis
Sur une manivelle, peut-être. Complètement, je ne le crois pas.
Le fait est que vous pouvez le faire sur 4 maintenant, mais vous ne pouvez pas le faire sur 5.
Et étant donné l'histoire délicate de 5... les développeurs ne s'ennuieront pas.
Pourquoi êtes-vous si flamboyant ? Vous savez que ce n'est pas seulement plus beau mais aussi plus pratique, imaginez que les banques russes fassent des rapports décennaux sur les stocks de devises étrangères..... imaginez cela ? imaginez un TF miracle avec non pas des barres de 10 jours, mais des décennies calendaires
votre imagination est faible, comme elle l'était avant, mais maintenant on vous a dit que vous n'en aviez pas besoin, alors vous pensez "dans le sens de ne pas en avoir besoin" ...
votre imagination est en panne, elle l'était, mais on vous a dit que vous n'en aviez pas besoin, alors vous pensez "dans le sens de ne pas en avoir besoin".
Non, j'ai été payé, je travaille pour le rembourser.
Pourquoi avez-vous personnellement besoin de "vos chatons" ? Mais pas de RF, pas de Bloomberg, pas de Star Wars.
Le public a compris qu'une seule personne doit ouvrir la voie à un avenir meilleur et ne pas demander conseil. Et pas seulement à la compréhension, mais déjà aux exigences.
Et la dernière déclaration concernant le service d'assistance du courtier n'est peut-être qu'un conseil pour les stimuler plus activement. C'est leur affaire et ils doivent travailler dur, surtout maintenant.
Le problème, c'est que ce n'est pas au courtier de fournir une histoire de qualité. Ce n'est pas son affaire. Il existe des fournisseurs de cours spécialisés comme eSignal, et des courtiers dont le travail consiste à exécuter les ordres des clients. Et il n'est pas nécessaire qu'un courtier maintienne un historique de cotation clair et soigné. Formellement, le courtier peut ne fournir que les prix actuels Ask Bid Last d'un contrat à terme particulier et rester un très bon courtier.
Et le problème dont vous parlez ici n'est pas nouveau, et j'ai déjà remarqué il y a plus de six mois que l'intégration rigide du paquet et la délégation aux courtiers de tâches qui ne sont pas propres aux courtiers, ne conduira pas au succès des utilisateurs ordinaires et de MQ lui-même dans l'expansion du terminal à d'autres marchés. Et ce problème a des racines plus profondes qu'on pourrait le croire. Ce que nous voyons n'est que la partie émergée de l'iceberg, et le cri d'alarme public selon lequel "il suffit d'ajouter ceci et cela" ne fonctionne pas ici. En général, les problèmes sont beaucoup plus graves et sont déjà presque irréversibles.
Bien que les courtiers disposent de tous les moyens pour synchroniser l'historique de n'importe quel courtier dans tous nos systèmes depuis une décennie et que l'opération ne nécessite que quelques clics, nous ferons de notre mieux pour antidater de manière sécurisée et automatique l'historique sur leurs serveurs.
Nous ferons également un gros travail de mise à jour de leur histoire afin de stocker le plus d'histoire possible, de manière aussi approfondie que possible.
Comme d'habitude, nous devrons faire le maximum de travail nous-mêmes.
Ne te moque pas de ça.
Nous sommes responsables seulement et uniquement de l'historique de notre serveur MetaQuotes-Demo et nous avons le droit de télécharger des journaux sur l'historique de 1971 à 1999.
---
Qui traduit ceci et quoi ?
N'est-il pas de votre responsabilité de faire en sorte que les "trous" de l'histoire ressemblent à des "trous" et pas à une foutue chose ?
...Question purement logique - pourquoi avez-vous besoin de "vos" guillemets ? Qu'allez-vous faire d'eux ? Construire une onde sinusoïdale ? Un échafaudage ? SOS ?
Comparez. Par exemple, l'ordinaire (les jours de bourse) et l'agenda.
Et en général, oui
Le problème, c'est que ce n'est pas au courtier de fournir une histoire de qualité. Ce n'est pas son affaire. Il existe des fournisseurs de cours spécialisés comme eSignal, et des courtiers dont le travail consiste à exécuter les ordres des clients. Et il n'est pas nécessaire pour un courtier de conserver un historique de cotation clair et bien ficelé. Formellement, le courtier peut ne fournir que les prix actuels Ask Bid Last d'un contrat à terme particulier et rester un très bon courtier.
Et le problème dont vous parlez ici n'est pas nouveau, et j'ai déjà remarqué il y a plus de six mois que l'intégration rigide du paquet et la délégation aux courtiers de tâches qui ne sont pas propres aux courtiers, ne conduira pas au succès des utilisateurs ordinaires et de MQ lui-même dans l'expansion du terminal à d'autres marchés. Et ce problème a des racines plus profondes qu'on pourrait le croire. Ce que nous voyons n'est que la partie émergée de l'iceberg, et le cri d'alarme public selon lequel "il suffit d'ajouter ceci et cela" ne fonctionnera pas ici. En général, les problèmes sont beaucoup plus graves et sont déjà presque irréversibles.
Pourquoi avez-vous besoin des cotations d'eSignal ? pour tester sur mt5 ?