Discuter des conflits entre les programmeurs et les clients. Une discussion sur les situations ambiguës entre le programmeur et le client, et un classement des programmeurs les plus conflictuels. - page 31
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Une pensée m'a traversé l'esprit...
Pourquoi ne pas simplement relever la limite inférieure du coût de l'œuvre - faire en sorte qu'il soit impossible que le coût du "De" soit inférieur à, par exemple, 50 crédits...
Ainsi, l'interprète n'aura pas à accepter une commande (juste par obligation - au moins pour ses propres statistiques) pour une somme dérisoire. Les artistes interprètes seront au moins un peu protégés contre les coûts de travail déraisonnablement bas, et les clients qui ont besoin de tout, de beaucoup, tout de suite, et de préférence pour un centime, seront éliminés.
Le service est très bon, mais vous devez travailler pour presque rien. Et je veux que ce soit un revenu permanent et stable. Et gagnez non pas la quantité mais la qualité.
Je me demande ce que cela donnerait des deux côtés - clients et artistes, ainsi que les pouvoirs en place - l'administration de la ressource ...
Les entrepreneurs gagneront moins, une partie des clients partiront sans mise en œuvre, et certains partiront simplement avec des commandes de 10 dollars de la zone de service.
Le marché ne peut pas être trompé.
Bonne réponse. Pouvez-vous faire des liens ?
Les entrepreneurs gagneront moins, certains clients partiront sans vendre, tandis que d'autres quitteront simplement l'aire de service avec des commandes de 10 dollars.
Le marché ne peut être trompé
Mais tant le client que le contractant aborderont le service de manière plus responsable et élèveront la barre des exigences, 50 est certes beaucoup, mais voici un exemple: http://www.freelancer.com/jobs/Metatrader/.
Les ordres sont divisés en trois zones de prix : 30-250 / 250-750 / 750 - 1500, et plus.
Et avec le client lors de la création du projet et l'exécutant, après qu'il ait pris en charge le projet, l'entreprise prend un pourcentage, le nombre d'offres est limité.
Bien sûr, ils les facturent bien mais le niveau de leur approche est complètement différent.
À la fin du projet, l'exécutant peut laisser un commentaire sur l'avis du client, qui sera également visible.
Je ne peux pas dire que tout le monde y est blanc et duveteux, mais il y a moins de saleté - c'est un fait.
Dans le même temps, le client et l'entrepreneur adopteront une approche plus responsable du service et la barre sera placée plus haut.
Il devrait y avoir un filtre de qualification dans les emplois. Sinon, Arbitrage, et alors le forum sera inondé de morve à 10 dollars. Cette tendance est déjà présente. Le service deviendra inintéressant uniquement pour les développeurs qualifiés. Parce que se voir dans le flot du dumping et se battre pour savoir "qui est le moins cher" n'est pas pour tout le monde.
À l'heure actuelle, vous pouvez 1) augmenter le niveau inférieur des prix forcés par la barrière minimale d'au moins 30 $ ; 2) reformater le sommet n'est pas par le nombre de travaux achevés dans le travail, et en tenant compte des articles et du code de base 5ka + 4ka. Cela augmentera l'activité des travailleurs à 10 dollars pour travailler au développement de la ressource et améliorer leurs compétences. Cela permettra également aux "anciens" membres des 4ks de se sentir à l'aise.
3) Augmenter le pourcentage de déductions pour l'entreprise, et de l'artiste-interprète à prendre après accord avec le client (un accord complet sur l'acceptation du travail), alors il n'y aura pas de précédents avec le retour de l'argent par l'artiste-interprète.
4) Obliger les clients à écrire une description sensée, plutôt que ce qu'ils écrivent (deux mots, en répétition)
5) limiter le nombre d'exécuteurs d'offres - pour une approche plus responsable de chacune des commandes, plutôt que d'assumer une charge ingérable avec les conséquences qui s'ensuivent.
en général, il faut capitaliser davantage le service, alors il y aura de l'argent pour payer un arbitrage qualifié, par exemple.
5) limiter le nombre d'offres d'exécution - pour une approche plus responsable de chacune des commandes, plutôt que de prendre une charge ingérable avec les conséquences qui s'ensuivent.
C'est très important. La seule chose à considérer ici est que le travail actif dépend aussi du client. Le travail peut être fait, mais il est dans une phase de test lente. Par conséquent, limitez la quantité de travail qui se trouve à l'étape jusqu'à la "livraison de la solution finie".
6) Afficher des informations sur l'état d'avancement d'une tâche
Mais tant le client que l'entrepreneur seront plus responsables du service, et la barre sera placée plus haut, 50 est certainement un peu beaucoup, mais voici un exemple: http://www.freelancer.com/jobs/Metatrader/.
Les ordres sont divisés en trois zones de prix : 30-250 / 250-750 / 750 - 1500, et plus.
Et avec le client lors de la création du projet et l'exécutant, après qu'il ait pris en charge le projet, l'entreprise prend un pourcentage, le nombre d'offres est limité.
Bien sûr, ils les facturent bien mais le niveau de leur approche est complètement différent.
À la fin du projet, l'exécutant peut laisser un commentaire sur l'avis du client, qui sera également visible.
Je ne peux pas dire que tout le monde y est blanc et duveteux, mais il y a moins de saleté - c'est un fait.
Pour l'instant, vous pouvez 1) relever le niveau inférieur des prix en forçant la barrière minimale d'au moins 30 $ ;
En premier lieu, où les clients iront-ils avec la commande - mettez-moi ici pour 10 $ ?
Ils vont partir. Et c'était leur première commande, elle serait suivie d'une douzaine d'autres.
Deuxièmement, un mauvais programmeur, la qualité, si le prix inférieur passe de 10 à 30 dollars, ne s'améliorera pas.
Tout d'abord, où iront les clients avec la commande - mettez-moi ici pour 10 dollars ?
Ils vont partir. Et c'était leur première commande, des dizaines d'autres allaient suivre.
Deuxièmement, un mauvais programmeur n'améliorera pas la qualité si le prix passe de 10 à 30.
C'est très important. La seule chose à considérer ici est que le travail actif dépend aussi du client. Le travail peut être fait, mais il est dans la phase lente des tests. Par conséquent, limitez la quantité de travail qui se trouve à l'étape jusqu'à "Fourniture d'une solution finie".
6) Afficher des informations sur l'étape à laquelle se trouve la tâche.
Le client doit fixer ses propres délais, et si l'exécutant accepte des "tests lents", c'est son problème.
7) Dans le rapport de l'interprète, montrez des statistiques sur la sociabilité, le respect des délais, les conflits... Oui, je copierais bêtement tout le système - c'est plutôt bon.
Un autre site, c'est bien, c'est la concurrence. Mais il n'y a pas de volume. C'est pourquoi il n'y a pas de marché. Il ne faut pas se battre contre le marché, il faut travailler avec lui.
Mykhal Potapych, tels sites un énorme chargement de voitures, et sur Ruzon, et sur Zabugra. Donc avec le marché tout droit. options, comme les ordres et les offres très différentes.
Je veux juste que ce soit le meilleur.