Discuter des conflits entre les programmeurs et les clients. Une discussion sur les situations ambiguës entre le programmeur et le client, et un classement des programmeurs les plus conflictuels. - page 37
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je suis d'accord, c'est la même histoire, j'ai travaillé avecsergeev avant, pas ce service, j'ai travaillé pendant plus d'un an, pendant lequel nous avons écrit un indicateur, deux EAs et d'innombrables modifications. D'ailleurs, tout s'est passé dans le feu de la crise, la banque où je travaillais a fermé et je me suis retrouvé sans argent, il y avait parfois des difficultés avec les paiements, mais le programmeur est toujours allé à ma rencontre et a continué à travailler, et je l'apprécie vraiment. Malheureusement, il a cessé de travailler en tant que programmeur et, comme il l'a écrit ici, il est parfois lui-même un client. C'est la première fois que je viens ici avec une commande et immédiatement une telle honte.
Hum... A en juger par les termes de référence que vous avez en chantier... Donnez-moi le pistolet... Au début de la lecture de vos termes de référence, j'ai eu un moment de déjà vu... Il semble que j'ai déjà écrit presque un pour un, pour environ 60 livres... En poursuivant ma lecture, j'ai été de plus en plus choqué. A la fin de la lecture, j'ai demandé au miroir qui j'étais...
C'est très confus là-dedans. Peut-être qu'en voulant exprimer votre idée plus clairement, vous l'avez rendue plus compliquée sans le savoir... Je ne voulais pas le relire une seconde fois pour le comprendre. Bien que, à en juger par le début, je l'ai déjà fait...
Comment avez-vous pu, en travaillant avec Alexei, tout lui expliquer clairement ? Votre RPT, après une année de collaboration avec un excellent programmeur, doit être clairement structuré et sans fioritures, tout en étant aussi concis et informatif que possible. Je ne comprends pas...
J'ai lu l'affectation. Il y a deux crétins complets et totaux dans cette situation. L'un a écrit la mission, l'autre l'a assumée. Je suis désolé. J'ai vu toutes sortes de choses, mais ça... Je suis sans voix. Pourtant, quelqu'un se promène en essayant de prouver son cas, et la honte pas un gramme, avec un tel travail même créer de tels sujets pour discuter des programmeurs (même si le client a perdu l'arbitrage).
J'ai lu l'affectation. Il y a deux crétins complets et totaux dans cette situation. L'un a écrit la mission, l'autre l'a assumée. Je suis désolé. J'ai vu toutes sortes de choses, mais ça... Je suis sans voix. Il y a toujours quelqu'un qui essaie de prouver son cas, et c'est une honte que pas un gramme, avec un tel travail, ne crée même de tels sujets pour discuter des programmeurs (même si le client a perdu l'arbitrage).
C'est tout. Maintenant, vous serez battu des deux côtés. ))
Et le programmeur d'en haut et le président des clients
C'est tout. Maintenant tu vas être frappé des deux côtés. ))
Tant le programmeur principal que le président du client
J'ai lu l'affectation. Il y a deux crétins complets et totaux dans cette situation. L'un a écrit la mission, l'autre l'a assumée. Je suis désolé. J'ai vu toutes sortes de choses, mais ça... Je suis sans voix. Pourtant, quelqu'un se promène en essayant de prouver son cas, et la honte pas un gramme, avec un tel travail même créer de tels sujets pour discuter des programmeurs (même si le client a perdu l'arbitrage).
Le cahier des charges affiché n'est donc peut-être pas le bon. Le président n'a fait aucun commentaire. C'est juste une supposition.
1. Tout irait bien, sauf que le conflit n'est pas dû aux termes de référence, notez, je l'ai déjà écrit, le contractant n'a pas soulevé une seule question sur les termes de référence au stade de la coordination des termes de référence. Sur ce point, toutes les ruminations sur les termes de référence ne sont pas pertinentes.
Je tiens à préciser que j'ai organisé la branche afin de comprendre, tout d'abord, si mon cas est le seul ou si cela arrive. Il s'est avéré que toutes les situations décrites par les clients sont tellement identiques qu'il est clair qu'il y a un problème, et qu'il est grave. Je voulais aussi m'assurer que les clients n'étaient pas laissés seuls avec leurs problèmes. Je pense que ces deux objectifs ont été atteints.
2. J'ai écrit que mon histoire n'est pas terminée et que j'espère toujours une fin heureuse.
3. Compte tenu de tout ce qui précède, je voudrais dire au revoir à tout le monde.
Je tiens à préciser que j'ai organisé la branche afin de comprendre, tout d'abord, si mon cas est le seul ou si cela arrive. Il s'est avéré que toutes les situations décrites par les clients sont tellement identiques qu'il est clair qu'il y a un problème, et qu'il est grave. Je voulais aussi m'assurer que les clients n'étaient pas laissés seuls avec leurs problèmes. Je pense que ces deux objectifs ont été atteints.
2. J'ai écrit que mon histoire n'est pas terminée et que j'espère toujours une fin heureuse.
3. Compte tenu de tout ce qui précède, je voudrais dire au revoir à tout le monde.
1. Votre cas est le plus unique de tous les cas les plus uniques. Je n'ai pas vu de mission plus dégoûtante.
2. Rétablissez-vous, ne tombez pas malade.
3. Nous nous souviendrons de vous.