Erreurs, bugs, questions - page 754
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
C'est dans le DC. MT5 n'a rien à voir avec ça. C'est quoi le DC ?
Alpari.
Bon après-midi. Je suis un nouveau membre du MQL5 Cloud Network. J'ai décidé de partager les ressources de mon ordinateur. J'ai un i5-2500k (4 cœurs). J'ai décidé de lancer 20 services. Après un certain temps, ils ferment et suppriment tous les exécutables (oui, exactementMetaTrader 5 Strategy Tester). Je ressens la même situation avec 4 services. Qu'est-ce que ça peut être ? La réinstallation du testeur n'a pas aidé. Journal joint au message.
Il est nécessaire de ne pas mettre plus de services que le nombre de cœurs physiques, sinon le système se protège des erreurs et se désinstalle.
Bon après-midi. Je suis un nouveau membre du MQL5 Cloud Network. J'ai décidé de partager les ressources informatiques. J'ai un i5-2500k (4 cœurs). J'ai décidé de lancer 20 services. Après un certain temps, ils ferment et suppriment tous les exécutables (oui, exactement MetaTrader 5 Strategy Tester). Je ressens la même situation avec 4 services. Qu'est-ce que ça peut être ? La réinstallation du testeur n'a pas aidé. Journal joint au message.
Ça ressemble à mon cas.
Voir https://www.mql5.com/ru/forum/4927/page139#comment_208290
Ce qu'est une "installation illégale" reste un mystère...
Ça ressemble à mon cas.
Voir https://www.mql5.com/ru/forum/4927/page139#comment_208290
Ce qu'est une "installation illégale" reste un mystère...
Seulement, j'ai tout ce qui est légal et sur mon propre ordinateur j'ai mis ces services à travers le gui, mais pas 1 par cœur (parce que la charge est nulle), mais 16-32 services, donc au moins il n'a pas été debout pour rien pendant que je ne suis pas à la maison.
P.S. Toute la journée, 16 services ont fonctionné, pendant la nuit, 32, au réveil - le programme a été désinstallé. Je ne peux même pas avoir 16 en ce moment, je ne peux toujours pas avoir 12. Je vais attendre un peu plus longtemps, peut-être qu'ils survivront. Il est tout simplement plus logique de mettre un grand nombre de services pour engloutir toutes les ressources du processeur, plutôt que 5%. Et il y a plus de revenus et les ressources ne sont pas épargnées.
P.P.S. 12 services se sont effondrés de la même manière :) Alors, supprimez la restriction.
4 services ne sont pas intéressants, ils ne chargent pas l'enfer systémique, hier une demi-journée 16 services fonctionnaient et se chargeaient à 70% tout le temps, et 4 5% au plus.
4 services reçoivent une note plus élevée et disposent d'une plus grande capacité de travail. 20 agents obtiennent une note inférieure, ce qui affecte négativement le résultat.
Il est faux de penser que 20 agents obtiendront plus de travail et de meilleurs résultats que 4.
Seulement j'ai tous les droits et sur mon propre ordinateur j'ai mis ces services à travers un gui, mais pas 1 par cœur (parce que la charge est nulle), et 16-32 services, donc au moins il n'était pas debout pour rien pendant que je ne suis pas à la maison.
P.S. Toute la journée, 16 services ont fonctionné, pendant la nuit, 32, au réveil - le programme a été désinstallé. Je ne peux même pas avoir 16 en ce moment, je ne peux toujours pas avoir 12. Je vais attendre un peu plus longtemps, peut-être qu'ils survivront. Il est tout simplement plus logique de mettre un grand nombre de services pour engloutir toutes les ressources du processeur, plutôt que 5%. Et il y a plus de revenus et les ressources ne sont pas épargnées.
P.P.S. 12 services se sont effondrés de la même manière :) Supprimez donc la restriction.
Le réseau de calcul commence à fonctionner plus lentement lorsqu'il distribue par erreur des tâches à des agents peu puissants, qui semblent d'abord puissants sans charge, mais qui, après activation, perdent leurs performances de 2 à 5 fois et commencent à ralentir considérablement les calculs et à émettre des erreurs de manque de ressources.
Le fait d'avoir des agents qui tentent d'obtenir frauduleusement plus de tâches qu'ils ne peuvent raisonnablement en traiter nuit à l'objectif global de construction d'un réseau à haut débit.
C'est pourquoi nous avons introduit une limite automatique du nombre d'agents par ordinateur.
Je m'inquiète à nouveau de l'heure du terminal (heure donnée par votre serveur MetaQuotes-Demo) - depuis hier (je vous rappelle qu'hier vous avez tout corrigé et mis l'heure en conformité avec le vrai GMT+1) l'heure de MT5 s'est déjà éloignée de la vraie de 3 secondes - les petites échéances sont à nouveau floues. S'il vous plaît - synchronisez votre serveur, par exemple avec time.windows.com.
Le réseau de calcul commence à fonctionner plus lentement lorsqu'il distribue par erreur des tâches à des agents peu puissants, qui semblent initialement puissants sans charge, mais qui, après activation, perdent leurs performances par un facteur de 2-3-5 et commencent à ralentir considérablement le calcul et à produire des erreurs de manque de ressources.
Le fait d'avoir des agents qui essaient de tricher pour obtenir plus de tâches qu'ils ne peuvent raisonnablement traiter dans un laps de temps raisonnable nuit à l'objectif global de construction d'un réseau à haut débit.
C'est pourquoi nous avons introduit une limite automatique du nombre d'agents par ordinateur.