Erreurs, bugs, questions - page 85

[gumgum]

Rosh:
Il est écrit à ce sujet dans la section Organisation de l'accès aux données.

J'ai essayé maintenant... Dans le testeur, je ne peux pas charger l'historique, mais dans la démo, c'est un jeu d'enfant...

Ou peut-être que je l'ai mal fait.

En général, est-il réaliste de pousser le démarrage et le conseiller expert "me laisse télécharger peu d'histoire" ?

[Rashid Umarov]

gumgum:

Voilà, je l'ai essayé maintenant... Je ne peux pas charger l'historique dans le testeur, mais dans la démo...

Il ne pouvait tout simplement pas nous venir à l'esprit que quelqu'un puisse déformer les enseignements de MQL5 de cette manière. Compte tenu de ce que dit l'aide du terminal, que faut-il de plus ?

[gumgum]

Rosh:

Il ne pouvait tout simplement pas nous venir à l'esprit que quelqu'un puisse déformer les enseignements de MQL5 de cette manière. Compte tenu de ce que dit l'aide du terminal, que faut-il de plus ?

Je ne l'ai probablement pas formulé correctement.

Toutes les données sont téléchargées, tout est là.

J'ai testé de 2010.01.01 à aujourd'hui (H1).

Il existe une telle ligne dans mon conseiller expert :

Print("Самая первая дата по символу-периоду на данный момент =",
         (datetime)SeriesInfoInteger(Symbol(),0,SERIES_FIRSTDATE));

Le journal indique " First date by character-period so far = 2009.01.02 00:00:00".

J'ai demandé comment le rendre inférieur à 2009.01.02 00:00:00.

J'ai eu une réponse :

Je n'ai pasbesoin de toute l'histoire :

1 Le testeur assure le chargement d'au moins 100 barres de la période testée avant la date de début du test.

2 Le testeur chargera l'historique depuis au moins le début de l'année précédente à partir de la date de début du test.

Si vous sélectionnez une période mensuelle, vous disposerez de 8 années de données historiques. Si vous sélectionnez une période hebdomadaire, vous obtiendrez 2 ans. Il suffit de ne pas utiliser l'horizon temporel actuel lors de l'analyse des signaux, mais de spécifier explicitement l'horizon temporel dont vous avez besoin.

Monthly one prend beaucoup de temps parce qu'il charge tout l'historique, mais pourquoi ai-je besoin de tout l'historique ?

[[Supprimé]]

gumgum:

Monthly prend beaucoup de temps à charger parce qu'il charge tout l'historique, et pourquoi aurais-je besoin de tout l'historique...

Toute l'histoire

Téléchargez-le donc sur le terminal autant que nécessaire (même de 1993 à Eurasia), et le testeur ne posera même pas la question de la profondeur de l'historique.

Si vous effectuez des tests sur des agents externes, alors oui, les données seront synchronisées (s'il ne s'agit pas de la bonne profondeur).

La barre initiale

Depuis 2009.01.02 à H1, il y a une énorme quantité de données redondantes (ok, pas redondantes, mais il y a presque 9 000 barres de Hour). Pourquoi plus ?

[Mykola Demko]

Comment faudrait-il s'y prendre, connaître le numéro d'identification d'un poste, pour le sélectionner ?

   HistorySelectByPosition(position_id);
   PositionSelect(HistoryDealGetString(HistoryDealGetTicket(0),DEAL_SYMBOL));

Ne pouvez-vous pas simplement créer une fonction pour sélectionner une position par son id ? ?????.

[Mykola Demko]

Urain:

Je veux dire, quelle peine faudrait-il se donner pour sélectionner un numéro de poste en connaissant son identifiant ?

Ne pouvez-vous pas simplement créer une fonction pour sélectionner une position par son id ? ?????.

Oh, c'est un miracle, il s'avère que vous pouvez surcharger les fonctions prédéfinies.

bool PositionSelect(long position_id)
  {
   if(HistorySelectByPosition(position_id))
     return(PositionSelect(HistoryDealGetString(HistoryDealGetTicket(0),DEAL_SYMBOL)));
   else return(false);  
  }

ou est-ce un bug ?

J'ai vérifié que tout fonctionne, je me demande si cette fonctionnalité ne va pas disparaître à l'avenir ?

Je l'ai corrigé avec une variante plus sûre.

[gumgum]

Interesting:

Toute l'histoire

Eh bien, chargez-le dans le terminal aussi longtemps que nécessaire (au moins de 1993 à Eura), et alors le testeur ne demandera même pas la profondeur de l'histoire.

Si les tests sont effectués sur des agents externes, alors oui, les données seront synchronisées (si cela ne s'avère pas être la bonne profondeur).

La barre initiale

Depuis 2009.01.02 à H1, il y a une énorme quantité de données redondantes (ok, pas redondantes, mais il y a presque 9 000 barres de Hour). Pourquoi plus ?

Toute l'histoire est chargée ! J'en ai besoin pour rassembler des statistiques pour l'ouverture de Pisces.

[[Supprimé]]

Urain:

Oh merveille, il s'avère que vous pouvez surcharger les fonctions prédéfinies.

ou est-ce un bug ?

J'ai vérifié que tout fonctionne, je me demande si cette fonctionnalité va disparaître à l'avenir ?

Je l'ai corrigé pour une variante plus sûre.

Je ne pense pas. Il est préférable de surcharger les fonctions standard non pas directement, mais par le biais de leur déclaration dans les classes...

[[Supprimé]]

gumgum:
L'histoire est entièrement téléchargée ! J'en ai besoin pour collecter les statistiques d'ouverture des pizicions.

Les barres de9 000 heures ne sont pas une statistique ?

PS

Alors pour le moment il n'y a qu'un seul remède - dans les paramètres de l'EA nous ajoutons l'indication de la date, quand trader, et amener le début du test à la profondeur désirée (avec cette approche jusqu'à ce qu'il n'y ait pas assez de barres pour l'analyse, le travail ne commencera pas)...

[gumgum]

Interesting:

Les barres de9 000 heures ne sont pas une statistique ?

PS

Alors pour le moment, il n'y a qu'un seul remède - dans les paramètres du Conseiller Expert, nous ajoutons l'indication de la date à partir de laquelle nous devons trader, et nous reportons le début du test, disons, à une profondeur souhaitée (avec cette approche, tant qu'il n'y a pas un nombre suffisant de barres pour l'analyse, le travail ne commencera pas) ...

Horaire et quotidien. C'est comme ça que je fais. Une autre solution consiste à créer des fichiers de données (ce que je fais actuellement).