Les stratégies naïves des débutants. - page 15
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
MO peut intéresser ceux qui, objectivement, n'ont pas le temps de faire du trading à plein temps, et la plupart d'entre eux (études, travail, etc.). Mais il comporte tellement d'écueils que cela ne vaut guère la peine de consacrer un peu de temps libre à ces jeux, imho ;))
En fait, vous n'avez pas besoin d'essayer beaucoup. La plupart des stratégies (pas le MO), quel que soit leur fondement, quels que soient les indicateurs utilisés, sont à peu près équivalentes. Les principes de base sont à peu près les mêmes. C'est-à-dire que nous n'avons que quelques classes conventionnelles de stratégies. Il n'y a pas beaucoup de choix en général).
Le problème général de toutes les stratégies basées sur la logique est l'impossibilité de décrire et de systématiser tous les cas de manière algorithmique. C'est-à-dire que les transactions à perte dans de telles stratégies sont minimisées en introduisant de plus en plus d'indicateurs, de conditions et de restrictions. Le système finit par devenir insupportable.
C'est là que l'exploration des données (MO, réseaux neuronaux, etc.) est tout simplement nécessaire.
Yury, le choix est encore très grand)) Je suis d'accord avec une chose - pour moi personnellement il est nécessaire de choisir un TF de travail, le reste est typique. À mon avis, il n'y a qu'un seul principe de base - comprendre la structure de la tendance du marché, et ensuite toute stratégie fonctionnera). Il n'est pas facile pour un spécialiste technique de changer sa vision logique du marché. Je le sais, je suis l'un d'entre eux. Je dois nettoyer certaines de mes vues technocratiques).
voici un autre professeur, un gourou))
combien de professeurs sont devenus..... personnes omniscientes se sont multipliées
1% parviennent à obtenir de vrais résultats, mais 99% essaient d'enseigner aux autres le trading et ils savent tout sur tout et mieux que quiconque ...
Ils traient les vaches dans leur ferme et, pendant leur temps libre, ils organisent des formations sur la manière de réussir (pas comme eux).
voici un autre professeur, un gourou))
combien d'enseignants il y a maintenant..... personnes omniscientes se sont multipliées
Vous avez quelque chose contre les enseignants, un nouveau ? Est-ce qu'ils vous énervent ? Alors pourquoi ne pas partager votre précieuse expérience ? Ne soyez pas pudique avec votre silence, petite colombe ;))
Vous avez quelque chose contre les enseignants, un nouveau ? Est-ce qu'ils vous énervent ? Alors pourquoi ne pas partager votre précieuse expérience ? Ne soyez pas modeste avec votre silence, cher garçon ;))
Ils me font vraiment chier... Chaque perdant essaie d'enseigner aux autres et de mener des formations...
Ils me font chier... tous les losers essaient d'enseigner aux autres et de mener des formations...
tu as tort )) il y a une chanson
"Je ne suis pas unange, je n'ai pasmarché surle parquet, j'ai tout appris des gensgratuitement !" (С)
Prenez-le, ils ne facturent pas les conseils, mais vous devez juste apprendre ;))
Croyez-moi, ils ne font pas payer les conseils.
ce conseil ne vaut pas une merde.
Yuri, il y a beaucoup de choix, pourtant)) Je suis d'accord sur un point - pour moi personnellement, je dois choisir un TF de travail, le reste est typique. À mon avis, il n'y a qu'un seul principe de base - comprendre la structure du marché, et ensuite toute stratégie de trader fonctionnera). Il n'est pas facile pour un spécialiste technique de changer sa vision logique du marché. Je le sais, je suis l'un d'entre eux. Je vais devoir retirer certaines de mes opinions technocratiques).
Malheureusement, il y a beaucoup de stratégies naïves qui sont discutées ici, avec de bonnes stratégies robustes qu'ils sont toujours en train de chercher/développer. Les marchés changent, les stratégies aussi. D'après mon expérience personnelle : un an de développement/recherche, 2-3 mois de kush, puis sur la barrière et un nouveau développement. Ces 2-3 mois peuvent vous apporter un revenu pour toute l'année. C'est mon expérience personnelle et l'expérience de nombreux traders avec qui je parle, personne ne gagne un bon pourcentage tout le temps. Le MO peut vous donner l'avantage de trouver de nouvelles stratégies sur un marché en constante évolution.
malheureusement, il y a beaucoup de stratégies naïves qui sont discutées ici, avec de bonnes stratégies robustes une recherche/développement constante. Les marchés changent, les stratégies aussi. D'après mon expérience personnelle : un an de développement/recherche, 2-3 mois de kush, puis sur la barrière et nouveau développement. Ces 2 ou 3 mois peuvent vous rapporter une année complète de revenus. C'est mon expérience personnelle et l'expérience de nombreux traders avec qui je parle, personne ne gagne un bon pourcentage tout le temps. Le MO peut vous donner un avantage pour trouver de nouvelles stratégies dans un marché en constante évolution.
Maxim, vous soulevez un bon point, car d'après mon expérience personnelle en tant que trader pratiquant, c'est un conseil. Il a de la valeur, n'est-ce pas, Nowi ? Je dirai pour ma part que la seule chose qui m'aide à me sortir de ce pétrin est M1 et le trading manuel.
En ce qui me concerne, le Fora est un marché oscillant depuis longtemps, il est donc tout à fait réaliste de s'y adapter. Ce qui est bien avec le M1, c'est qu'il n'y a presque pas d'influence d'une manipulation explicite - du pur hasard ;)) Bien sûr, il y a la manipulation, mais nous sommes déjà en quelque sorte dans sa direction. Il sera probablement plus facile pour vous d'utiliser des stratégies sur les petites TF aussi - elles vivront plus longtemps ;))