Discussion de l'article "Les bases de la programmation MQL5 : Listes" - page 2

 
TheXpert:

...

Le plus intéressant, c'est que cet article est loin d'être le plus mauvais.

Oh, Sir Andrew le Magnifique !

Vous montrez du doigt le droit chemin, soyez généreux. Quels livres devrions-nous lire ?

Où se trouve le granit dans lequel nous pouvons creuser sans nous casser les dents prématurément ?

:)

 
tol64:

Oh, Sir Andrew le Magnifique !

...

Il est humiliant de voir comment une personne qui n'est que superficiellement familière avec le sujet de la recherche binaire et des listes s'enseigne elle-même. Cependant, ne sortons pas du rôle d'élèves d'un gourou maison et suivons les messages de l'"expert" avec impatience !
 
C-4:
Il est hilarant de voir comment une personne qui n'a qu'une connaissance superficielle du sujet de la recherche et des listes binaires s'auto-apprend. Cependant, ne sortons pas du rôle d'élèves d'un gourou maison, et nous continuerons à suivre les messages de l'"expert" avec une respiration haletante !

Oui, continuez à donner des conseils aux métahumains sur la façon d'écrire un terminal pour eux, sans vous ils en écriront sûrement un nul.

Oh, mec, je suis en train de paniquer. Je savais qu'il valait mieux ne pas écrire.

Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Состояние клиентского терминала
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Состояние клиентского терминала
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Состояние клиентского терминала - Документация по MQL5
 
TheXpert:

Oui, continuez à donner des conseils aux métèques sur la façon d'écrire un terminal, sans vous ils écriront probablement de la merde.

Oh, mec, je flippe. Je savais que je n'aurais pas dû l'écrire.

Et pourtant je l'ai fait, pourquoi ? ??
 
TheXpert:

...

Mec, je suis en train de flipper. Je savais qu'il valait mieux ne pas écrire.

Au contraire. Maintenant que j'ai écrit, j'ai envie de lire plus sur le sujet. Plus il y a d'informations, mieux c'est. Quelque chose à quoi comparer. Donnez-moi les auteurs. )
 
sandex:
Et pourtant, il a écrit : "Pourquoi ?

Le stress stimule le développement. Et l'auteur a beaucoup d'espace pour se développer.

Contrairement à ce qui se passe ici, par exemple, il ne sert à rien d'écrire quoi que ce soit.

 

Quelle est l'essence des listes ? Quelle est leur différence fondamentale avec les tableaux ? Est-ce que n'importe quel objet peut être assigné à un élément d'une liste ? Si c'est le cas, tout ce sujet devrait commencer par le fait que toutes les classes doivent être héritées de la même classe. C'est la seule et la plus importante des choses qui forment le sujet des listes. En dehors de cela, ce n'est pas grand-chose. Puisqu'un élément d'une liste peut être n'importe quoi, cela signifie que la liste elle-même peut être... et ensuite on passe aux arbres.

* * *

Il existe une deuxième option. Un élément est soit un tableau de données, soit un noeud. Ces problèmes sont résolus au cas par cas, lieu par lieu. Cette tentative de tout standardiser est intéressante, mais y a-t-il un standard, est-ce la base même ou est-ce la tentative de quelqu'un d'imposer sa façon de penser ?

* * *

Quelle est la différence fondamentale entre une liste et un arbre ?

 
sandex:
Et pourtant, il l'a écrit, pourquoi ? ??
Pour frimer, bien sûr. D'après mon expérience, je peux dire que dans presque toutes les équipes de programmeurs, il y a un ou deux "gourous" arrogants qui vous disent constamment "Vous ne comprenez rien !", "Je n'essaierai même pas d'expliquer des choses aussi élémentaires" ou "Allez lire le manuel", etc. etc. En réalité, ces "gourous" ne respectent souvent pas les délais, écrivent un code horrible qu'il est presque impossible de déboguer et mènent généralement des activités destructrices au sein de l'équipe. Mais ils ont une réponse à tout : "Vous êtes tous des idiots, mais je suis le seul à être intelligent".
 
TheXpert:

Le stress stimule le développement. Et l'Afftor a beaucoup d'espace pour se développer.

Contrairement à ce qui se passe ici, par exemple, il est inutile d'y écrire quoi que ce soit.

Il est pour le moins contraire à l'éthique et au professionnalisme de critiquer à tout bout de champ le travail d'autrui. Vous savez ce qu'est un tableau, disons que vous savez comment concevoir un Expert Advisor - très bien, écrivez votre article avec votre variante de mise en œuvre et nous l'examinerons et en discuterons. Et ainsi, tout le monde peut se moquer. Il s'avère que vous n'avez que quelques codes et encore moins d'articles. Mais vous accrochez à droite et à gauche des étiquettes telles que "Vous êtes tous des idiots", "Allez étudier la partie mathématique", etc. etc. Qu'êtes-vous vous-même ? Qu'avez-vous fait pour la communauté MQL ? Je pense que si chaque membre de notre communauté se pose cette question, l'arrogance sur le forum diminuera et la communication deviendra plus constructive et amicale.
 
C-4:
...Superficiellement familier avec le sujet de la recherche binaire....
On dirait "être à moitié enceinte".