Discusión sobre el artículo "¿Necesitan los traders los servicios de los desarrolladores?" - página 6
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Abolk, estás diciendo tonterías y demostrando una total falta de comprensión de los procesos empresariales.
¿Entiendo que quieres introducir una dureza absoluta en las normas y acabar con el servicio instantáneamente en el plazo de una semana? Después de todo, esto es lo que quieres decir en tus críticas y peticiones. Al mismo tiempo, no olvidas quejarte de que es imposible llegar a la cima sin tensión (en principio niegas la tensión).
No te ofendas, pero los empresarios de sofá, cuando se les permite dirigir realmente una empresa, la meten instantáneamente en un charco. Los negocios siempre implican compromisos (comprender las peticiones de todas las partes), concesiones (suavizar suficientemente las normas) y suposiciones (pérdidas/parte aceptable de fraude) para alcanzar la meta.
Nosotros construimos el servicio, permitimos que los clientes obtuvieran resultados, que los artistas ganaran, y hemos estado subvencionando este servicio todo el tiempo en aras del desarrollo del ecosistema. Todas las estadísticas están a disposición del público como pocos servicios similares, todo el trabajo está a la vista, incluidos los indicadores financieros. No es razonable tirarse los trastos a la cabeza en un intento de "dar más, no hay confianza".
Tenga en cuenta los hechos: https://www.mql5.com/ru/job/developers
Quien quiere trabajar, gana de verdad. Por supuesto, hay que trabajar duro como en cualquier otro negocio. Y también tienes que vender tus habilidades.
Wahoo es obviamente una empresa con varios codificadores subcontratados. No creo que sea posible cumplir dos o tres pedidos en un día como hace wahoo. Una sola persona no puede hacerlo, ni siquiera con su propia base de código. Así que resulta que un centenar debe dividirse entre varias personas como mínimo. hnp2500 es probablemente el mismo.
En segundo lugar - las ganancias de dos años se especifican (casi exactamente). Es decir, dividimos la centena de wahoo por la mitad. Obtenemos 1.500.000 rublos al cambio medio. Para tres personas (creo que no son menos) son 500.000 rublos al año. Para una persona resultan unos 40.000 rublos al mes. En San Petersburgo, un conductor de tranvía gana 35.000 al mes. Un empleado de makdak gana más o menos lo mismo. Pues bien, la empresa "wahoo & Co." consiguió ganar algo más que un revisor, y eso que es un autónomo de primera.
Hagamos cuentas para Bolkonsky: son 14.000 dólares en dos años o 7.000 dólares al año. Supongamos que el freelance oficial es sólo la mitad de sus encargos. Multipliquemos el beneficio por dos y obtendremos 14.000 dólares al año o 35.000 dólares al mes al tipo medio. Si. Tenemos el salario medio de Macdonald's.
La pregunta es, ¿por qué estudiar mcl, por qué perder tiempo y esfuerzo? ¿Qué supondría luchar por cada pedido y al final ganar todo lo que se puede ganar sin formación en un McDonald's?
Por qué nunca aceptaré encargos en autónomos (100% mi opinión, por favor no se ofendan si algo):
- El freelancing es un negocio completamente no escalable. La complejidad de las soluciones de software modernas es tan grande que tienen que ser productos masivos para al menos recuperar el coste de su desarrollo. El trabajo freelance consiste siempre en soluciones individuales y de una sola vez (lo que se recalca). No se puede vender código escrito más de una vez.
- El desarrollo de soluciones informáticas elaboradas a partir de la caja y la programación freelance son dos universos diferentes. Las soluciones en caja y escalables están hechas para siglos. Estos algoritmos deben ser fiables, estables, tener una arquitectura flexible, adaptarse fácilmente a nuevas condiciones, evolucionar con el tiempo. Un desarrollador debe pensar en cada bloque de código y entender que su código se ejecutará en docenas o incluso cientos de máquinas de diferentes usuarios. Por ejemplo, con este enfoque, si existe la posibilidad de acelerar el código un 5% a costa de 20 horas de trabajo, debería hacerlo. Porque un 5% multiplicado por cien usuarios no da ni una sola hora de tiempo de máquina ahorrado. En Frillnas, la situación es la contraria. Cuanto más rápido lo hagas, mejor. Yo no sé escribir rápido, sé escribir bien. Valoro mi trabajo y nunca lo regalaré.
- La mayoría de los encargos freelance son aburridos y monótonos. Formalmente, los codificadores mql principiantes y los profesionales pueden hacerles frente. Está claro que los principiantes lo harán peor, pero formalmente sí. En todo el mundo se valora más la singularidad que la estampación. Y no se puede decir lo mismo de los encargos freelance. Por muy gran μl-codificador que seas, harás estampación, y en ningún sitio pagarán mucho por ello.
- Ser freelance es un ingreso tanto para escolares como para personas que viven en regiones con economías deprimidas y pueden conformarse con 500 dólares al mes. Es estupendo que los escolares puedan empezar a recibir su primer dinero de bolsillo a partir de los 15-16 años, me alegro por ellos, pero yo no soy escolar y vivo en la segunda ciudad más grande de Rusia. Sí, en muchos países los ingresos son mucho más bajos que en el nuestro. Pero también es mucho más barato vivir allí. No puedo permitirme hacer pedidos por 10 dólares porque la carne en mi tienda cuesta 15 dólares y los servicios públicos 150 dólares. No puedo llegar a la tienda y decir: "Sabe, en Zimbabue la gente trabaja por 100 dólares al mes. Teniendo esto en cuenta, ¿quizá puedas venderme este trozo de carne por 3 libras?" Si los clientes valoraran mi código y me pagaran como en las mejores empresas de programación: 500 rublos por hora - entonces tal vez estaría de acuerdo en soportar incluso la no escalabilidad de este negocio. Mientras no sea así, ni siquiera me plantearé esa posibilidad. Prefiero ir a vender chuletas al McDonald's. Porque es sencillo: si McDak paga lo mismo o incluso más por una mano de obra menos cualificada, no hay que malgastarse en conocimientos inútiles, sino ir a freír chuletas.
Una vez más escribiré que lo anterior es sólo mi visión de lo que es el trabajo autónomo. Quizás esté cruelmente equivocado. Tal vez el trabajo autónomo sea un Eldorado dorado. Todo es posible. Pero tengo derecho a tener mi opinión, aunque sea equivocada, y me atengo a ella.Debo decepcionarte.
Por supuesto que escribes correctamente sobre la diferencia entre el trabajo autónomo y las soluciones en caja. Teóricamente bonito y comprensible para los estudiantes. Pero en realidad todo es bastante triste.
Freelancing da resultados casi instantáneos, con cerca del 90% de probabilidad de finalización y pago rápido. Pero el desarrollo de software en caja da un 10% de probabilidad de lograr resultados financieros. Yo daría un 10% mucho menor, señalaría los varios años de desarrollo, los costes monstruosos, y recordaría que el negocio del software es un negocio de fracaso sin fin.
Por poner un ejemplo, mira Wahoo - hizo unos 100.000 USD en 2 años como freelance. Y esto es sólo en la parte pública del servicio, por no hablar de los posibles contactos directos con los clientes. Este es un resultado real y absolutamente visible en las estadísticas públicas.
También disponemos de un servicio de venta de productos acabados. Afortunadamente, los programas de aplicación para nuestras plataformas comerciales no requieren grandes inversiones de capital, se desarrollan en plazos razonables, tienen acceso directo a todo el público de usuarios y tienen más posibilidades. Por ejemplo, hay un miembro en appstore que ha ganado unos 130.000 dólares en 10 meses vendiendo sus programas.
Tengo que señalar un feo error en tu razonamiento en el que implícitamente haces la suposición de que "al trabajar como freelance 1 tarea al mes y tengo derecho a comparar los ingresos de esa tarea con mis gastos mensuales". Además, arriba he demostrado que los precios medios en el mercado no son de 10$. Sí, la subasta se inicia por el cliente con una barra más baja, pero se eleva en el proceso de discusiones.
Renat. En la primera página usted mismo (yo personalmente) me invitó a expresar mis reflexiones. Usted expresó una serie de tesis -- yo expresé mis consideraciones en respuesta a sus tesis. Por cierto, perdí mi tiempo y recibí cero agradecimientos tuyos a cambio. No te gustan mis argumentos -- no los tengas en cuenta. Puedes borrar todo lo que he dicho. Tu ecosistema está creciendo con un montón de nuevos visitantes y miembros. Las opiniones de uno o dos en ese volumen de creciente material de hechos -- simplemente insignificantes. Si no hubiera sido por tu invitación al diálogo -- no habría dicho ni una palabra sobre el tema que planteaste aquí. Si tenías el deseo y la necesidad de escuchar otro punto de vista -- lo escuchaste. Y no se juzga el "no". Ahora me voy.
Por desgracia, no has expresado nada constructivo, sino que te has deslizado hacia una crítica que no entiende las realidades empresariales. Como he señalado más arriba, haces las peticiones contrarias: endurecer las normas y quejarte de que "no te dejan entrar en el top". Pues bien, el hecho de que eso acabe con todo de raíz, no es tu problema, tú "por la presente te retractas" y sólo "expresas consideraciones".
Lo único que reforzaremos el filtro para calcular el top. Pero no es fundamental en la realidad y no es necesario considerar que el principal motivador de los clientes.
Tengo que decepcionarte.
Por supuesto que escribes correctamente sobre la diferencia entre el trabajo autónomo y las soluciones en caja. Teóricamente es bonito y comprensible para los estudiantes. Pero en realidad todo es bastante triste.
El freelancing da resultados casi instantáneos, con cerca del 90% de probabilidad de finalización y pago rápido. Pero el desarrollo de software en caja da un 10% de probabilidad de lograr resultados financieros. Yo daría un 10% mucho más bajo, señalaría los varios años de desarrollo, los costes monstruosos, y recordaría que el negocio del software es un negocio de fracaso sin fin.
...
No, no me has decepcionado. Es que yo mismo caí en esta trampa el año pasado. Trabajé en la oficina de un codificador que tenía una larga vida. El proyecto se hundió. La razón era banal: el coste del desarrollo no paraba de crecer y no había rentabilidad financiera. Al final, los fundadores-inversores dijeron "basta" y cerraron el negocio.
Pero, ¿qué se puede hacer si uno es un romántico de corazón? ¿Y una y otra vez intentas hacer algo especial, pero el rastrillo te golpea una y otra vez?
...También disponemos de un servicio de venta de productos ya preparados. Afortunadamente, los programas de aplicación para nuestras plataformas de negociación no requieren grandes inversiones de capital, se desarrollan en un plazo razonable, tienen acceso directo a todo el público de usuarios y tienen más posibilidades. Por ejemplo, hay un miembro en appstore que ganó unos 130.000 dólares en 10 meses vendiendo su software.
Sí, yo personalmente apuesto por su Market - objetivamente es la mejor solución para vender aplicaciones:
- Los programas están protegidos de forma segura contra la piratería.
- Tienda online completa. No necesita promocionar su propio sitio. Administre su propio motor de tienda, preocúpese de la tramitación.
- Soporte parcial: traducción del resumen, diseño de iconos si es necesario.
En general, lo que necesita para un vendedor de mercado principiante.Wahoo es obviamente una empresa con varios codificadores subcontratados. No creo que sea posible atender dos o tres pedidos al día, como hace wahoo. Una sola persona no puede hacerlo, ni siquiera con su propia base de código. Así que resulta que un centenar debe dividirse en al menos varias personas. hnp2500 es probablemente el mismo.
En segundo lugar - las ganancias de dos años se especifican (casi exactamente). Es decir, dividimos la centena de wahoo por la mitad. Obtenemos 1.500.000 rublos al cambio medio. Para tres personas (creo que no son menos) son 500.000 rublos al año. Para una persona resultan unos 40.000 rublos al mes. En San Petersburgo, un conductor de tranvía gana 35.000 al mes. Un empleado de makdak gana más o menos lo mismo. Pues bien, la empresa "wahoo & Co." consiguió ganar algo más que un revisor, y eso que es un autónomo de primera.
Hagamos cuentas para Bolkonsky: son 14.000 dólares en dos años o 7.000 dólares al año. Supongamos que el freelance oficial es sólo la mitad de sus encargos. Multipliquemos el beneficio por dos y obtendremos 14.000 dólares al año o 35.000 dólares al mes al tipo medio. Si. Tenemos el salario medio de Macdonald's.
La pregunta es, ¿por qué estudiar mcl, por qué perder tiempo y esfuerzo? ¿Para luchar por cada pedido y acabar ganando lo máximo que se puede ganar sin formación en mcdak?
No tengo datos exactos de wahoo y hnp2500.
...
Por ejemplo, Wahoo
...
¿Estás seguro de que está cumpliendo con los pedidos? Tengo una ligera sospecha de que está bombeando dinero de paypal.
Sí, Renat, una ovación de pie.
¿Creías que tenemos trabajando para nosotros a tontos que no entienden nada y a los que puedes soltarles tonterías? Evalúa a tus oponentes no en base a risas y jaja, sino teniendo en cuenta su experiencia y sus logros, por favor.
La cortesía no es una debilidad, sino un método para demostrar limpiamente lo equivocado que está el interlocutor. Por desgracia, también es lo mismo que te hace rechazar las pruebas directas y contundentes.
¿Estás seguro de que está cumpliendo órdenes? Hay una ligera sospecha de que es una transferencia de Paypal.
Lo hace.
Tiene un gran número de clientes en todo el mundo. Además, no tiene sentido para nosotros perseguir dinero puramente económico, reglas estrictas y un buen control antifraude. Sería una pura locura que el propietario de una cuenta de este tipo se arriesgara a ser bloqueado.