Discusión sobre el artículo "¿Necesitan los traders los servicios de los desarrolladores?" - página 3
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
TOP mensual es sólo una de las ideas alternativas que estamos considerando. No es necesariamente la forma en que lo haremos.
Gracias a todos los que han hecho sugerencias, las tendremos en cuenta. Si alguien tiene alguna otra sugerencia, nos encantaría escucharla.
Estoy de acuerdo. Es un tema tan viejo como el tiempo. Pero sigue ahí... Los profesionales no vienen aquí debido a la competencia malsana en el TOP mal organizado y, en consecuencia, la dificultad de ser seleccionado como un artista por un precio adecuado a sus calificaciones, y los tiradores de velocidad, y los que derribar los precios - son profesionales?
Hace mucho tiempo sugerí aumentar el precio mínimo de los scripts, indicadores, Asesores Expertos y otros productos de software. Nada ha cambiado. El precio mínimo en mi opinión debería ser de 30 - 50 créditos en el servicio.
Hombre, un electricista cobra un mínimo de 500 rublos por "atornillar un enchufe".
Y el programador no se levanta de la silla por 350 rublos).
Top mal organizado: mola decir que está organizado por el número de trabajos realizados. Por supuesto, usted puede poner filtros en otros parámetros, pero nadie es capaz de evaluar la calidad del programa y la complejidad de las tareas, por lo que todo es relativo.
El trabajo de un electricista es más complicado)
¿Estás seguro de que atornillar dos cables con un destornillador es más difícil que hacer lógica y traducirla en un programa que funcione?
¿Y por qué los ejecutores piensan que el trabajo debe ser fácil, sin competidores y por mucho dinero?
Al fin y al cabo, se trata de un servicio de desarrollo a medida en la modalidad "hágame quién sabe qué", y los problemas asociados de relación cliente <-> ejecutor son absolutamente comprensibles y no tienen historia ni siquiera teórica. Es decir, las críticas a este punto no tienen sentido. Y hemos hecho mucho por resolver los problemas de relación desde el principio mediante un flujo de trabajo detallado, la congelación de importes y el arbitraje.
El problema del dumping existe y hay que hacer algo al respecto.
No es culpa nuestra, por supuesto, ya que los precios se regulan por la oferta y la demanda reales en el modelo de subasta sin presiones de terceros. El límite inferior de 10 dólares es muy pequeño, pero a juzgar por las estadísticas de los mejores autónomos, podemos ver que el coste medio oscila entre 42 y 120 dólares. Es decir, la formación del precio en el mercado funciona.
Lo más probable es que ya sea posible fijar el precio mínimo de los pedidos en 20 dólares.
Pero aquí hay que entender que el mundo es grande y hay un gran número de países donde los ingresos son mucho más bajos y los precios de 10 dólares - no es tan poco. Por ejemplo, los desarrolladores rusos no siempre se dan cuenta de que en realidad sus ingresos son más altos que la gran mayoría de los países del mundo.
El límite inferior de 10 dólares es muy pequeño, pero a juzgar por las estadísticas de los mejores autónomos se puede ver que el coste medio oscila entre 42 y 120 dólares. Es decir, la formación del precio en el mercado funciona.
Lo más probable es que ya es posible fijar el precio mínimo de las órdenes en 20 dólares.
Pero aquí hay que entender que el mundo es grande y hay un gran número de países donde los ingresos son mucho más bajos y los precios de 10 dólares - no es tan poco. Por ejemplo, los promotores rusos no siempre se dan cuenta de que en realidad sus ingresos son superiores a los de la mayoría de los países.
¿Por qué hay que poner algunas restricciones al precio? ¿En base a qué consideraciones?
No hay que confundir "Estadísticas de servicio" y "Top".
Si algún artista quiere hacer un trabajo por 1 dólar, que lo haga: está en su derecho y es su elección.
Pero, ¿por qué debería el TOP incluir ese trabajo?
Primero deberíamos decidir qué refleja el TOP: si es"Nivel de competencia", eso es una cosa, y si es"Número de trabajos realizados", otra.
Ahora el TOP refleja "Número de trabajosrealizados" -- no"realizados", sino"ejecutados". Los que llevan mucho tiempo trabajando con el servicio lo saben.
Pero el cliente no lo sabe. Un cliente lee "Servicio de desarrolladores profesionales" y "Desarrolladores TOP". Y entiende TOP como "nivel de competencia".
Es sencillo -- hay que dar definiciones claras y responder a una serie de preguntas, tales como:
-- ¿puede un trabajo "realizado" en 48 segundos -- estadísticamente -- considerarse un trabajo que refleja un nivel de competencia y se contabiliza en el indicador "velocidad media de realización del trabajo"?
-- ¿puede un trabajo "bonificado" considerarse un trabajo terminado o se trata más bien de un trabajo "retroalimentado"?
-- ¿puede considerarse como trabajo el "pago por tarifas", y dicho trabajo se incluye en las estadísticas de servicio?
-- ¿se puede considerar un trabajo como "dsbcksdbcdwjeroewmf por qué escribir 30 palabras, quién inventó esto"?
-- etc.
Una vez aclarado esto, ya se pueden sacar conclusiones sobre cómo tratar el dumping y otros problemas. ¿Cuál es el motivo del dumping? Para llegar a lo más alto o para hacer el trabajo a cualquier precio.