Wma 5/20 - Ema - página 13

 

Kalenzo,

Esto es 5 indicadores que estoy usando (adjunto en el archivo zip). Y Plantilla (colóquelo en la carpeta /template, los indicadores están en la carpeta /indicador compilado y todos los ajustes serán automáticamente).

H1 marco de tiempo.

Ajustes:

wma_cross_confirm (ShortPeriod 5; BigPeriod 34);

wma_cross (ShortPeriod 5; BigPeriod 55);

^Pivot_ResSup (Fórmula 0);

NRTR (AveragePeriod 10; CountBars 300);

NRTR WATR (AveragePeriod 10; Variant 2; CountBars 300);

SAR_COLOR (Paso 0,015; Máximo 0,3; Precisión 4).

Las reglas son simples: debe ser el punto y la flecha en la misma barra con el mismo color y todo el color de los otros indicadores debe ser el mismo (en esta barra cerrada). Además, debe ser validado por su SAR.

Todavía no sé acerca de la salida. Podemos salir en su SAR. En este caso, vamos a coger grandes operaciones y tendrá algunas pérdidas también.

Pero puede ser otra salida (trailing por ejemplo).

Archivos adjuntos:
wma.zip  7 kb
wma_tmp.zip  1 kb
1_15.gif  22 kb
 

Mira el gráfico.

¿Es una señal de venta válida?

¿Has probado este método en un marco de tiempo inferior?

Archivos adjuntos:
 
Kalenzo:
Mira el gráfico.

¿Es una señal de venta válida?

¿Has probado este método en un marco de tiempo inferior?

No, la señal no es válida. Porque debería haber un punto y una flecha en la misma barra.

Significa: wma5 está cruzando wma55 y wma5 está cruzando wma34 en la misma barra.

La señal no es válida.

En cuanto al marco de tiempo inferior, lo he intentado. Es muy difícil.

Debe ser otra correlación y, tal vez, un filtro adicional.

Voy a tratar.

 

Bueno.

Kalenzo,

Mira las imágenes.

Si seguimos las reglas no hay ninguna señal en EURUSD desde el 10 de enero hasta ahora (imagen 1).

Y sólo una señal en USDCHF desde el 10 de enero y puede estar en beneficio (imagen 2).

Y sólo una señal válida en GBPUSD desde el 10 de enero y en beneficio también (imagen 3).

Dos señales válidas en el USDJPY (una señal debería estar en beneficios). Imagen 4.

Archivos adjuntos:
1_16.gif  21 kb
2_11.gif  22 kb
3_5.gif  22 kb
4_3.gif  23 kb
 
newdigital:
Bueno.

Kalenzo,

Mira las imágenes.

Si seguimos las reglas no hay ninguna señal en EURUSD desde el 10 de enero hasta ahora (imagen 1).

Y sólo una señal en USDCHF desde el 10 de enero y puede estar en beneficio (imagen 2).

Y sólo una señal válida en GBPUSD desde el 10 de enero y en beneficio también (imagen 3).

Dos señales válidas en el USDJPY (una de ellas debería estar en beneficios). Imagen 4.

No hay muchas señales... y no todas son rentables...

Bueno, tal vez usamos demasiados filtros.

Voy a tratar de escribir ese indicador- https://www.mql5.com/en/forum/173334 tal vez será útil para nuestra idea.

 

Está bien.

Podemos tener una señal rentable por par por semana .

Está bien. Uno o cero.

4 pares - 4 señales.

Si reducimos el marco de tiempo tendremos una señal válida por mes.

Así que el marco de tiempo H1 está bien.

Es mejor tener 100 p por semana que operar todo el tiempo para no tener nada.

 

Sólo el backtesting desde el 10 de enero:

- eurusd - nada;

- usdchf +23;

- gbpusd +56;

- usdjpy -9; +53;

Totalmente +123.

H1. Salida en el SAR de Kalenzo.

Entiendo que es la mala manera de backtest idea en lugar de pruebas de futuro. Pero es mejor que nada.

Voy a hacer backtest por supuesto.

 
newdigital:
Sólo el backtesting desde el 10 de enero:

- eurusd - nada;

- usdchf +23;

- gbpusd +56;

- usdjpy -9; +53;

Totalmente +123.

H1. Salida en el SAR de Kalenzo.

Entiendo que es la mala manera de backtest idea en lugar de pruebas de futuro. Pero es mejor que nada.

Por supuesto, lo comprobaré.

Puede ser opcional. Si tenemos el indicador NRTR como filtro tendremos +123 desde el 10 de enero.

Pero si a alguien le gusta comerciar a menudo y está de acuerdo con las pérdidas sólo para obtener grandes beneficios, podemos comerciar sin este indicador NRTR.

Todo es lo mismo pero no tenemos el indicador NRTR solamente:

- eurusd - nada;

- usdchf +23;

- gbpusd -24; +56; +81 (todavía abierto);

- usdjpy -9; +53.

Por tanto, +180 en total.

 

Este cálculo es muy preliminar y puede que me confunda con algo.

Pero si alguien trata de mejorar este sistema será muy bueno.

 

Este sistema está trabajando en el marco de tiempo H1 solamente.

Pero también estoy interesado en M15 marco de tiempo, por ejemplo.

Tratará de modificar este sistema para M15 si es posible.

Razón de la queja: