¿El más exitoso? - página 2

 
forestmyopia:

Es posible que desee considerar la hoja de cálculo que he adjuntado para usted y para el beneficio de otros miembros de este foro antes de empezar a escribir el código o la búsqueda de la mejor EA. Esto es algo que rara vez se ve en los libros de inicio en Forex y es una pena porque es probablemente una de las principales razones por las que la mayoría de los comerciantes pierden todo su dinero, independientemente de si el comercio de forma manual o utilizar un EA.

.

.

.


Muy buena hoja de trabajo. Basado en tus gráficos parece que el extremo inferior de la "probabilidad de ganar" está en algún lugar entre el 35-40% para tener un sistema rentable con un SL a PF de 1:1. Entonces, ¿debería centrarme menos en el número de operaciones ganadoras en mis estrategias? Además, ¿se tiene en cuenta el spread? Usando mi ejemplo de 1:1 arriba debería ser capaz de "apostar" 50/50 y aún así obtener un beneficio.
 
rocketman99:
Muy buena hoja de trabajo. Basado en sus gráficos parece que el extremo inferior de la "probabilidad de ganar" está en algún lugar entre el 35-40% para tener un sistema rentable con un SL a PF de 1:1. Entonces, ¿debería centrarme menos en el número de operaciones ganadoras en mis estrategias? Además, ¿se tiene en cuenta el spread? Usando mi ejemplo de 1:1 arriba debería ser capaz de "apostar" 50/50 y todavía obtener un beneficio.


En primer lugar, he encontrado un error en mi primera hoja de cálculo. La hoja de cálculo corregida y más sencilla se adjunta a continuación. Sólo muestra la curva de equidad para el caso de riesgo fijo. Cuando tenga tiempo corregiré el otro gráfico.

En respuesta a tu primera pregunta, el hecho de que ganes dinero a largo plazo depende tanto de tu probabilidad de ganar como de tu recompensa. Con una probabilidad de ganar del 50% y una relación recompensa/riesgo de 1, su gráfico no será consistente y esto es una mala señal. Usted quiere consistencia. Quiere que su gráfico tenga una pendiente desde la parte inferior izquierda hasta la parte superior derecha. No quiere que el gráfico rebote por todo el lugar.

Si pones un 40% o menos de probabilidad de ganar con un ratio de 1:1, mira el gráfico. Se inclina hacia la derecha. Perderá dinero.

En mi ejemplo he asumido un spread de 2 pips para el EUR/USD. Sin embargo, en el mundo real el spread no es fijo y su EA siempre debe monitorear el spread antes de entrar en una operación, especialmente durante los momentos de volatilidad en el mercado - nóminas no agrícolas, etc. El nivel cambiante del spread es la némesis de todos los scalpers y puede crear pérdidas muy rápidamente (sin mencionar las re-cotizaciones y la falta de cumplimiento de las órdenes). El scalping tiene muchas trampas).

Si usted opta por crear un EA u operar con una estrategia de tendencia a largo plazo, podría obtener mejores resultados. Digamos que el promedio de pago para una operación de tendencia a largo plazo es de 4 a 1, pero usted sólo tiene una tasa de ganancia del 30%. ¿Será bueno su valor de expectativa? Por supuesto. Introduzca los valores y vea lo que muestra la curva de equidad para 100 operaciones.

Archivos adjuntos:
 
forestmyopia:


En primer lugar, he encontrado un error en mi primera hoja de cálculo. La hoja de cálculo corregida y más sencilla se adjunta a continuación. Sólo muestra la curva de capital para el caso de riesgo fijo. Cuando tenga tiempo corregiré el otro gráfico.

En respuesta a tu primera pregunta, el hecho de que ganes dinero a largo plazo depende tanto de tu probabilidad de ganar como de tu recompensa. Con una probabilidad de ganar del 50% y una relación recompensa/riesgo de 1, su gráfico no será consistente y esto es una mala señal. Usted quiere consistencia. Quiere que su gráfico tenga una pendiente desde la parte inferior izquierda hasta la parte superior derecha. No quiere que el gráfico rebote por todo el lugar.

Si pones un 40% o menos de probabilidad de ganar con un ratio de 1:1, mira el gráfico. Se inclina hacia la derecha. Perderá dinero.

En mi ejemplo he asumido un spread de 2 pips para el EUR/USD. Sin embargo, en el mundo real el spread no es fijo y su EA siempre debe monitorear el spread antes de entrar en una operación, especialmente durante los momentos de volatilidad en el mercado - nóminas no agrícolas, etc. El nivel cambiante del spread es la némesis de todos los scalpers y puede crear pérdidas muy rápidamente (sin mencionar las re-cotizaciones y la falta de cumplimiento de las órdenes). El scalping tiene muchas trampas).

Si usted opta por crear un EA u operar con una estrategia de tendencia a largo plazo, podría obtener mejores resultados. Digamos que el promedio de pago para una operación de tendencia a largo plazo es de 4 a 1, pero usted sólo tiene una tasa de ganancia del 30%. ¿Será bueno su valor de expectativa? Por supuesto. Introduzca los valores y vea lo que muestra la curva de equidad para 100 operaciones.


Ah, vale. Yo también cometí un error. He jugado con los valores que no son verdes a pesar de que me dijiste que no lo hiciera. Así que usando la nueva hoja puedo ver que necesito tener alrededor de un pago de 2.5:1 para una probabilidad de ganar del 40% para hacer cómodamente un beneficio. Mi actual EA en el que estoy trabajando cae en algún lugar en la tasa de ganancia del 40-45%, pero creo que mis expectativas de beneficio están muy lejos. Creo que usar tu hoja y afinar mi objetivo de ganancias me ayudará. Gracias por el buen trabajo.
 
rocketman99:

Ah, vale. Yo también cometí un error. He jugado con los valores que no son verdes a pesar de que me dijiste que no lo hiciera. Así que usando la nueva hoja puedo ver que necesito tener alrededor de un pago de 2.5:1 para una probabilidad de ganar del 40% para hacer cómodamente un beneficio. Mi actual EA en el que estoy trabajando cae en algún lugar en la tasa de ganancia del 40-45%, pero creo que mis expectativas de beneficio están muy lejos. Creo que usar tu hoja y afinar mi objetivo de ganancias me ayudará. Gracias por el buen trabajo.

De nada. Buena suerte con tu EA.
 
forestmyopia:


En primer lugar he encontrado un error en mi primera hoja de cálculo. La hoja de cálculo corregida y más simple se adjunta a continuación. Sólo muestra la curva de la equidad para el caso de riesgo fijo. Cuando tenga tiempo corregiré el otro gráfico.

En respuesta a su primera pregunta, el hecho de que gane dinero a largo plazo depende tanto de su probabilidad de ganar como de su recompensa. Con una probabilidad de ganar del 50% y una relación recompensa/riesgo de 1, su gráfico no será consistente y esto es una mala señal. Usted quiere consistencia. Quiere que su gráfico tenga una pendiente desde la parte inferior izquierda hasta la parte superior derecha. No quiere que el gráfico rebote por todo el lugar.

Si pones un 40% o menos de probabilidad de ganar con un ratio de 1:1, mira el gráfico. Se inclina hacia la derecha. Perderá dinero.

En mi ejemplo he asumido un spread de 2 pips para el EUR/USD. Sin embargo, en el mundo real el spread no es fijo y su EA siempre debe monitorear el spread antes de entrar en una operación, especialmente durante los momentos de volatilidad en el mercado - nóminas no agrícolas, etc. El nivel cambiante del spread es la némesis de todos los scalpers y puede crear pérdidas muy rápidamente (sin mencionar las re-cotizaciones y la falta de cumplimiento de las órdenes). El scalping tiene muchas trampas).

Si usted opta por crear un EA u operar con una estrategia de tendencia a largo plazo, podría obtener mejores resultados. Digamos que el promedio de pago para una operación de tendencia a largo plazo es de 4 a 1, pero usted sólo tiene una tasa de ganancia del 30%. ¿Será bueno su valor de expectativa? Por supuesto. Introduzca los valores y vea lo que muestra la curva de equidad para 100 operaciones.


Gracias por la explicación---- esto es un buen material, si se me permite decirlo. Intentaré asimilarlo cuando tenga tiempo.

También puedo correr una idea por usted para un EA?

¿Sabe algo sobre el uso de este sitio?

http://www.freelancer.com/jobs/

 
Hill:

Gracias por la explicación---- es un buen material, si se me permite decirlo. Voy a tratar de digerir esto como tengo tiempo.

También puedo correr una idea por usted para un EA?

¿Sabe algo sobre el uso de este sitio?

http://www.freelancer.com/jobs/

Gracias. Usted puede ejecutar una idea por mí, pero yo no soy un programador profesional. Soy autodidacta en MQL4. He escrito muchos EA durante años que funcionan bien para mis propósitos. Nunca podría venderlos como un producto comercial porque tienen un montón de ineficiencias y vulnerabilidades en ellos. Un programador real que leyera mi código se acobardaría si viera los problemas potenciales que podría tener con mis EA.

En este sitio usted obtendrá ayuda en problemas específicos que tenga con los EAs o la codificación, pero nadie escribirá un ea completo para usted de forma gratuita. Esto es de esperar. Recuerde, los programadores probablemente en este foro pasó por un riguroso programa de ciencias de la computación de 4 años, y muchos más que probablemente incurrido en la deuda de los estudiantes para hacerlo. Puedes ver por qué no regalarían sus servicios.

Ellos son útiles en puntos específicos, pero esperan que usted aprenda MQL4 por su cuenta. Ellos te ayudarán si perciben que estás tomando la iniciativa para hacer el trabajo sucio de la codificación. Hay buenos tutoriales en este foro que le ayudará a aprender la programación MQL4. Haz clic en el "Libro" en la parte superior de esta página como un comienzo.

¿Cuál es tu idea?

 

Hola,

Me gustaría compartir mi opinión con usted y es la siguiente: el comercio y los mercados son complejos. Puedes escribir un gran EA que te de toneladas de beneficios, pero todo depende de lo buena que sea tu estrategia de trading y de tu capacidad para codificarla. Todos buscamos nuestro santo grial en diferentes direcciones, y todos te apuntaríamos a diferentes lugares. Así que voy a apuntar a la mía, que viene de mi experiencia personal: la forma más sencilla de hacer una matanza EA es encontrar una simple cobertura contra el mercado (52%-48% es suficiente) y utilizar una estrategia de gestión de dinero agresivo para explotarlo. El objetivo de mis ea's es comportarse como un casino, siendo mi broker o el que lleve la operación contraria el jugador irreponsable.

Los grandes traders te dirán que un mísero 30% de selección de operaciones ganadoras debe ser suficiente para hacer una fortuna, y para algunos de ellos, lo es.

Explota tu cobertura y haz que el broker juegue contra ti como un loco.

Dicho esto: el trading es divertido para mí. Pero las grandes fortunas las hago invirtiendo en valor.

Saludos.

 

Esto se ha convertido en un hilo muy interesante. Me ha abierto los ojos a diferentes ángulos. Después de todo lo que he leído, no estoy seguro de que haya una ea realmente buena por ahí. Si alguien tuviera uno bueno, por qué lo compartiría... no. Todos sabemos que no hay Santo Grial de eas - con eso dicho hay muchos aquí que parecen interesantes y he pasado mucho tiempo en uno de ellos que terminó teniendo un déficit con la gestión del dinero. Estoy pensando que los eas de scalping exitosos son difíciles de encontrar. Si alguien tiene un servicio que dice tener tanto éxito---- probablemente esté ganando más con la venta del mismo que con el trading.


Supongo que me estoy cansando ----debo admitirlo----pasado mucho tiempo en esto. Todavía tengo esta idea de un ea que utiliza stoch, macd y media móvil-----utilizado en las acciones cuando el comercio era bueno. Estoy seguro de que alguien ya ha hecho uno y probablemente está flotando por aquí en este foro. No sería un ea de scalping sino un poco más a largo plazo... en el gráfico de cuatro horas.


El gráfico de excell era excelente.


Gracias

 
Hill:

Después de todo lo que he leído, no estoy seguro de que haya un ea realmente bueno por ahí.

Hay buenos ea's, pero la forma de utilizarlos puede ser mala.

Antes de entrar en eso, permítanme compartir con ustedes algunas cosas más que podrían darles otras ideas. He adjuntado otra hoja de cálculo que puede resultar esclarecedora. Cuando la abra, verá un gráfico. Acérquese al 50% y lo verá mejor. La línea verde es una sma de 100, la línea roja es una sma de 20, la línea gris es una sma de 8, y la línea negra es un gráfico de línea del precio. Utilice la barra inferior para desplazar el gráfico a la izquierda y a la derecha. Pulsa cntrl c para generar un nuevo gráfico.

Ahora bien, alguien que sepa leer gráficos le dirá que hay patrones obvios en el gráfico: máximos y mínimos dobles y triples, cabeza y hombros, soportes y resistencias, períodos de consolidación y períodos de fuerte tendencia. Incluso podrían aventurarse a darle los fundamentos de por qué se producen estos patrones.

Pero, sorpresa, este gráfico está generado por una secuencia aleatoria de números. Acérquese al 100% y observe las celdas de la columna A. Verá funciones aleatorias.

El gráfico se genera con las siguientes reglas: un "1" significa un alza, un "0" significa que no hay cambios y un "-1" significa una baja. Estos 1's, 0's y -1's, se sumaron continuamente, cada celda representando un incremento de tiempo. La suma resultante es el precio acumulado en ese momento. Los resultados se graficaron como se ve en el gráfico.

Interesante, ¿verdad? El gráfico se asemeja a un gráfico "real", pero todo fue generado por una secuencia aleatoria de números.

El debate entre los académicos sobre la naturaleza del mercado real es constante. ¿Es sólo pura aleatoriedad o está impulsado por otros factores deterministas?

Bueno, la evidencia - datos históricos - muestra que no es sólo un proceso aleatorio. Hay demasiadas cosas que ocurren en el mercado que no concuerdan con los modelos financieros estándar, como los que utilizan la curva de campana normal para describir el mercado. Si quieres más información sobre esto, lee el libro de MandelBrot, The (MIS)Behavior of Markets. (Mandelbrot es el descubridor de los fractales.) Leyendo este libro es donde me inspiré para hacer este gráfico de Excel.

Ahora, si el mercado real es o no aleatorio, pseudo-aleatorio, o todo es impulsado por los fundamentos, no importa realmente para un comerciante o uno que escribe ea's. Lo que importa en mi opinión es que las tendencias ocurren en los gráficos reales e incluso en los gráficos aleatorios. La tendencia es tu amiga y es la razón principal por la que puedes ganar dinero operando, sin importar el sistema o método que utilices. Piense en ello, usted va en largo o en corto, pero sólo gana dinero si el precio continúa en la dirección que usted inició la operación. Si el mercado tiende, usted gana dinero sin importar si tiende por 1 minuto, 5 minutos, 1 hora o un día. Es la única manera de ganar dinero.

Ahora, aquí está mi filosofía de uso de EAs. En primer lugar, creo que son mal utilizados cuando se utilizan en exceso. Soy muy receloso de cualquier sistema de EA que tenga el EA funcionando 24 horas al día, 7 días a la semana. Esto es estirar la "inteligencia artificial" del EA hasta su extremo, y más allá. Lea la cantidad de EA comerciales que hay por ahí que hacen afirmaciones espectaculares, que bombardean a largo plazo. Hay una gran variedad de ellos.

Tenemos que recordar que un EA es un programa de ordenador. Utiliza la lógica booleana para "pensar". Es una máquina que utiliza los estados de impedancia de los transistores para almacenar unos y ceros lógicos. Podría igualmente, pero no tan rápido, utilizar interruptores mecánicos para almacenar unos y ceros. Es muy difícil que un EA pueda "leer" el mercado como lo hace un ser humano. Algunos informáticos podrían crear sistemas ultrarrápidos que imiten esto, pero ¿quién puede permitirse tener un ordenador multiprocesador Cray en su casa o apartamento ejecutando un EA? La ventaja que tiene un EA sobre un humano es doble: un EA es rápido y puede almacenar mucha información. Y sí, no necesita dormir ni comer.

Cuando opero con un EA, me gusta utilizar la analogía del cetrero. Yo soy un halconero de Forex. El EA es el halcón o el águila real o la rapaz que quieras.

¿Cómo opera un cetrero? Lleva a su pájaro a cazar y observa las condiciones: el tiempo, el cielo, y luego suelta al pájaro. No suelta el pájaro en una tormenta ni lo deja durante días y noches para que cace y vuelva días después para ver cómo está el pájaro. No, el cetrero suelta el pájaro para capturar la presa sólo el tiempo que el cetrero necesita, para cumplir su objetivo de capturar una presa, y luego el cetrero se va a casa con el pájaro.

Cuando opero me fijo en las condiciones del mercado, no en mi EA, para los dips y rallies en las tendencias en o cerca de los niveles de fibonacci. Luego utilizo un EA para entrar en el comercio para comprar en un rally o vender en una caída después de un cruce de medias móviles se produce. El cruce es el punto de activación en la mayoría de los casos para que mi pájaro se libere, mi EA para tomar el comercio, si este cruce se produce cerca de un retroceso fibonaaci. Entonces, dejo que la operación vuele mientras las condiciones del mercado lo permitan. Utilizo el EA porque podría estar dormido cuando se produce el cruce. Si la operación llega a un punto en el que la tendencia termina, mi pájaro está cansado y listo para volver a casa. Esto puede ocurrir cuando un ma se cruza con otro ma o podría dejarlo volar hasta una extensión de fibonacci. Cuando la tendencia está claramente terminando, me salgo y me quedo fuera para la siguiente operación cuando las condiciones del mercado estén listas para otra operación.

Whipsaw es una tormenta del mercado, mantenga el pájaro en casa cuando esto sucede. Los ma's serán un enredo. Elija cuando va a liberar su halcón EA. Un halcón buceador ha sido cronometrado a 180 mph, el mamífero más rápido de la tierra. Pero el halcón no hará esto en una tormenta.

Todo el éxito que he tenido en el comercio ha ocurrido cuando utilizo este método de comercio de una sola vez, la asociación halcón-pájaro, cuando no comercio en exceso. No trate de sobre-utilizar un ea o hacer uno que funcione todo el tiempo. Puede que haya algunos por ahí que digan que funcionan, pero ¿realmente ha habido una prueba objetiva de sus afirmaciones por parte de terceros? El tiempo es el tamiz final que permite que caiga el verdadero valor de las expectativas.

Archivos adjuntos:
randomy3mma.zip  96 kb
 
Hill:

Esto se ha convertido en un hilo muy interesante. Me ha abierto los ojos a diferentes ángulos. Después de todo lo que he leído, no estoy seguro de que haya una ea realmente buena por ahí. Si alguien tuviera uno bueno, por qué lo compartiría... no. Todos sabemos que no hay Santo Grial de eas - con eso dicho hay muchos aquí que parecen interesantes y he pasado mucho tiempo en uno de ellos que terminó teniendo un déficit con la gestión del dinero. Estoy pensando que los eas de scalping exitosos son difíciles de encontrar. Si alguien tiene un servicio que dice tener tanto éxito---- probablemente esté ganando más con la venta del mismo que con el trading.


Supongo que me estoy cansando ----debo admitirlo----pasado mucho tiempo en esto. Todavía tengo esta idea de un ea que utiliza stoch, macd y media móvil-----utilizado en las acciones cuando el comercio era bueno. Estoy seguro de que alguien ya ha hecho uno y probablemente está flotando por aquí en este foro. No sería un ea de scalping sino un poco más a largo plazo... en el gráfico de cuatro horas.


El gráfico de excell era excelente.


Gracias


Exactamente. Nadie va a publicar un EA ganador. Incluso si el EA es comercial y afirma que va a hacer millones entonces ¿por qué venderlo? ¿Por qué la persona que escribió el EA no hace los millones y tiene una vida feliz? Olvídate de todos los EA que veas en la red que no sean para ver las técnicas de codificación y para obtener ideas.

En tu segunda parte el único éxito que he tenido con un EA que he desarrollado hasta ahora es usando exactamente el método que describes arriba - macd para encontrar la entrada, stoch y ma's como filtros. Esto es más de seis meses de tratar de encontrar una estrategia que funciona sin haber comprometido un centavo en el mercado real. Y he codificado MUCHOS EA's. Actualmente estoy refinando la estrategia anterior, lo que me llevará otro par de meses. Una lección importante que he aprendido es no jugar con los marcos de tiempo más bajos - empecé en 30 minutos y ahora he subido al marco de tiempo de 4 horas y obtener la misma ganancia de la equidad en el tiempo, pero con una fracción del número de operaciones y, en consecuencia, mucho menor riesgo.

Razón de la queja: