¿Qué, otra vez? - página 6

 
Volha Loyeva:
Si no se tiene en cuenta la calificación, el mercado se convertirá en un vertedero. Los que estaban en la cima no se limitaban a crear un producto y olvidarse de él, sino que trabajaban en él constantemente, trabajaban en todo tipo de grupos de telegramas, etc. Sí, los usuarios no están especialmente dispuestos a dejar buenos comentarios. Hay que pedir, ofrecer productos gratis, etc., lo que muchos han hecho desde arriba. Pero si el producto es una "porquería", ofrecer una "porquería" a cambio no le servirá para obtener buenos comentarios. Los vendedores han estado trabajando en sus productos.
Si se elimina la calificación, simplemente empezarán a trabajar en la cantidad y no en la calidad. Al fin y al cabo, la posibilidad de que su 1 producto "salga" entre tantos es muy pequeña, y la de que se note es aún menor. Es más fácil hacer 100 productos y aumentar estas posibilidades (volcado).
Una calificación adecuada es necesaria, no se puede prescindir de ella. Los filtros ya están disponibles: utilícelos.
Póngase en el lugar del comprador. ¿Le gustaría buscar entre 100 productos para encontrar algo?
Es una pérdida para todos. La cifra de la izquierda (11.000 ventas) se reducirá claramente muchas veces.

La mejor opción es volver a la forma en que estaba (con algunos cambios menores si es posible). Trabajar en su producto para llegar a la cima fue posible. Si simplemente lo creas y lo pones en el mercado y esperas montañas de ventas, no, no funciona así.

La clasificación es un filtro, y no sólo se necesitan filtros de búsqueda, sino también de clasificación. Hay muchas lógicas de clasificación, desde el número de posts sobre el producto o las reseñas, hasta la cantidad de ventas, o teniendo en cuenta las ganancias reales en el Asesor Experto por parte de los usuarios, o la estabilidad del trabajo. La lógica de clasificación que teníamos no es satisfactoria para todos.

 
Esa es la cuestión.
Algunos de los vendedores realmente aman sus productos. Se actualizan y mejoran constantemente......
Otra parte de ellos trata de aumentar el número de clientes...
Una tercera parte sólo copia del código base.......
Y la cuarta parte que ni siquiera se preocupa por el mercado.
Ni siquiera sabe codificar, se registra en el sitio y añade al mercado algunos ...........

¿Tal vez haya alguien más?

Así que sólo hay que esperar. Dijeron que tardaría dos semanas......
 
Valeriy Yastremskiy:

La clasificación es un filtro, y no sólo se necesitan filtros de búsqueda, sino también de valoración. Hay muchas lógicas de clasificación, desde el número de posts sobre el producto o las reseñas, hasta la cantidad de ventas, o teniendo en cuenta las ganancias reales en el Asesor Experto por parte de los usuarios, o la estabilidad del trabajo. La primera lógica de calificación no satisface a todo el mundo.

Yo, como vendedor, puedo decir que la clasificación anterior me convenía completamente, había rotación y la oportunidad de entrar en la cima y salir de ella. Pero la ejecución de todo tipo de basura en la parte superior no es bueno, porque no es especialmente seleccionados (y podría ser), a saber, al azar. Ni para esta escoria ni para los clientes hay ninguna utilidad.

¿Qué tenía de malo el antiguo sistema de clasificación? No es bueno experimentar a mitad de temporada.

 
Andrey Khatimlianskii:

¿Y la táctica de "dame 5 estrellas y te daré mi otro producto"? ¿Vas a luchar contra ello de alguna manera?

No hace mucho tiempo, la cima estaba llena de estos productos.

Se llama Marketing. Y para ser sinceros, las estrellas no son realmente decisivas en el ranking, ya que, como se señaló correctamente aquí, no son difíciles de conseguir si a los clientes les gusta el producto

 
Volha Loyeva:
Si no se tiene en cuenta la clasificación, el mercado se convertirá en un basurero. Los que estaban en la cima no se limitaban a crear un producto y olvidarse de él, sino que trabajaban en él constantemente, colaborando en todo tipo de grupos de telegramas, etc. Sí, los usuarios no están muy dispuestos a dejar buenos comentarios. Hay que pedir, ofrecer productos gratis, etc., lo que muchos han hecho desde arriba. Pero si el producto es una "porquería", ofrecer una "porquería" a cambio no le servirá para obtener buenos comentarios. Los vendedores han estado trabajando en sus productos.
Si se elimina la calificación, simplemente empezarán a trabajar en la cantidad y no en la calidad. Al fin y al cabo, la posibilidad de que su 1 producto "salga" entre tantos es muy pequeña, y la de que se note es aún menor. Es más fácil hacer 100 productos y aumentar estas posibilidades (volcado).
Una calificación adecuada es necesaria, no se puede prescindir de ella. Los filtros ya están disponibles: utilícelos.
Póngase en el lugar del comprador. ¿Le gustaría buscar entre 100 productos para encontrar algo?
Es una pérdida para todos. La cifra de la izquierda (11.000 ventas) se reducirá claramente muchas veces.

La mejor opción es volver a la forma en que estaba (con algunos cambios menores si es posible). Trabajar en su producto para llegar a la cima fue posible. Pero si simplemente lo creas y lo pones en el mercado y esperas montañas de ventas, no, no funciona así.

Se gana dinero con un buen producto en el mercado, no en el mercado, y da igual el número de ventas que genere: es sólo un céntimo más para sus pastas de té. Los que más gritan son aquellos cuyos productos son para el probador y no creen en ellos.

 
Evgenii Aksenov:

Como vendedor puedo decir que la clasificación anterior me convenía completamente, había rotación y la oportunidad de entrar en la cima y salir de ella. No es bueno poner todo tipo de basura en la parte superior, porque no se selecciona a propósito (pero podría ser), es sólo al azar. Ni para esta escoria ni para los clientes hay ninguna utilidad.

¿Qué tenía de malo el antiguo sistema de clasificación? No es bueno experimentar en medio de una temporada.

Cambiar los algoritmos y elaborarlos en la vida real es siempre un lío. Y en la mitad de la temporada es sólo de marca) La ejecución no es buena)

Sólo me faltaban las diferentes lógicas de clasificación. Las lógicas de búsqueda tampoco eran buenas.

 
Me pregunté por qué. A veces no compro nada durante medio año. Luego, de repente, en una semana, dos o tres compras a la vez. Y luego vuelve a ser un largo ciclo sin compras. Al principio pensé que era algún tipo de agravante estacional en las personas :) Resulta que es eso, los algoritmos de clasificación están cambiando. :)
 
Volha Loyeva:
Si no se tienen en cuenta las clasificaciones, el mercado se convertirá en un basurero. Los que estaban en la cima no se limitaron a crear el producto y olvidarse de él, sino que trabajaron en él constantemente, colaborando en todo tipo de grupos de telegramas, etc. Sí, los usuarios no están muy dispuestos a dejar buenos comentarios. Hay que pedir, ofrecer productos gratis, etc., lo que muchos han hecho desde arriba. Pero si el producto es una "porquería", ofrecer una "porquería" a cambio no le servirá para obtener buenos comentarios. Los vendedores han estado trabajando en sus productos.
Si se elimina la calificación, simplemente empezarán a trabajar en la cantidad y no en la calidad. Al fin y al cabo, la posibilidad de que su 1 producto "salga" entre tantos es muy pequeña, y la de que se note es aún menor. Es más fácil hacer 100 productos y aumentar estas posibilidades (volcado).
Una calificación adecuada es necesaria, no se puede prescindir de ella. Los filtros ya están disponibles: utilícelos.
Póngase en el lugar del comprador. ¿Le gustaría buscar entre 100 productos para encontrar algo?
Es una pérdida para todos. La cifra de la izquierda (11.000 ventas) se reducirá claramente muchas veces.

La mejor opción es volver a la forma en que estaba (con algunos cambios menores si es posible). Trabajar en su producto para llegar a la cima fue posible. Pero si simplemente lo creas y lo pones en el mercado y esperas grandes ventas, no, no funciona así.

Por supuesto que sí, e incluso en 1000 productos, trabajamos con nuestro dinero en el mercado financiero.

No todos perderán, habrá otro producto con un público diferente en la misma cantidad.

Cada producto tiene su propio público, y como usted sabe hay muchos. Es como en las elecciones parlamentarias: cada uno tiene su contingente, y el candidato por el que hizo más campaña, y todos gritan que es el mejor, pero al final, el consumidor final tiene y tendrá.


La administración dijo correctamente: "El mercado está monopolizado y hay que corregirlo".

 
Vitaly Muzichenko:

Un buen producto gana dinero en el mercado, no en el mercado, y el número de ventas no hace ninguna diferencia, es sólo un ingreso extra para el pan de jengibre para el té. Los que más gritan son aquellos cuyos productos son para el probador y no creen en ellos.

Aquí está tu error, mira el número de ventas de cada programa superior y calcula aunque sea aproximadamente sus ingresos al autor por mes. Para obtener los mismos ingresos estables del producto en sí, el depósito no es suficiente si se opera sin riesgo. No necesitan el mercado para aquellos que no pueden ni siquiera redactar sus propios términos de referencia como autónomos. Ni siquiera saben cómo descargar el historial de cotizaciones o actualizar la herramienta que han comprado en el mercado. Alguien debería haber iniciado los seminarios web... La gente es demasiado perezosa para leer los manuales

 

Oh chicos, díganme, ¿cómo puedo ganar dinero en el mercado con su programa? El de arriba, el de abajo, el de abajo, ¿cómo? ¿Su maravilloso programa en el que trabaja tanto? El que tanto te esfuerzas en recopilar críticas y valoraciones, dime cómo.

Razón de la queja: