Sobre la desigual probabilidad de que los precios suban o bajen - página 179

 
Renat Akhtyamov:

este beneficio es bastante engañoso.

puede convertirse de repente en una desventaja tan grande

Y como los lotes allí son enormes, la pérdida amplificará rápidamente el canje

y no hay salida.

Los lotes no tienen por qué ser enormes. Por supuesto, existen algunas restricciones a la hora de elegir los lotes, ya que el lote mínimo no puede ser inferior a 0,01. Pero los lotes mínimos con los que se puede seguir alcanzando la proporción de lotes necesaria con la precisión requerida pueden ser bastante bajos.

 
Maxaxa:

por el contrario, se ha desplazado de forma bastante desafortunada (centro de gravedad)

En sentido figurado - la sombra de un triángulo equilibrado (neutro) - no es visible, es igual en área a ella. Modifico su saldo y aparece una sombra que va de más a menos - cuanto más sesgada está, mayor es la sombra y, en realidad, la posible detracción o beneficio. Al parecer, me pasé con el desequilibrio y acabé con una estructura lenta. Este proceso es cíclico. Pero quizás me equivoque.

Se mire como se mire, el sistema de EURUSD, GBPUSD y EURGBP es un sistema cerrado.

Bien, ¿por qué negociar un triángulo equilibrado (swap extra, spread)?

tirarla, ¿qué queda?

 
Renat Akhtyamov:

¿por qué negociar una parte triangular equilibrada (swap extra, spread)?

descartarlo, ¿qué queda?

No hay manera de hacerlo sin gastos generales. Puedes buscar "triples" en los que el intercambio no sea negativo, sino positivo.

¿Es posible operar sin swap ni spread? ))) O, por ejemplo, comerciar sin dinero ))) Un buen comienzo para el nuevo TS.

 
Maxaxa:

No hay manera de hacerlo sin gastos generales. Es posible buscar "triples" en los que el intercambio no sea negativo, sino positivo.

¿Se puede operar sin swaps ni spreads? ))) O, por ejemplo, comerciar sin dinero )) Es un buen comienzo para un nuevo ST.

Se puede, pero no es el principio y es una estrategia diferente.

;)

 
secret:

Sugerencia de tu libro de matemáticas de primer año: necesitas tres ecuaciones para encontrar tres variables. En tu problema, sólo hay dos (independientes). No hay manera de hacerlo sin definiciones adicionales.

Este problema no encaja en los estrechos límites de sus conocimientos.

Una pista más: las tres ecuaciones que mencionas no son suficientes para resolver este problema. Y no se necesitan largas definiciones posteriores. El sistema es autoconsistente.

 

¿Y qué tiene de difícil echar un vistazo a la historia y ver cómo las divisas y los pares interactúan en sincronía?

Muchas preguntas desaparecerán.

Para hoy, un gráfico de 15 minutos. Los histogramas son pares de divisas. Los puntos son la demanda de divisas.

t2t

 
Uladzimir Izerski:

¿Y qué tiene de difícil echar un vistazo a la historia y ver cómo las divisas y los pares interactúan en sincronía?

Muchas preguntas desaparecerán.

Para hoy, un gráfico de 15 minutos. Los histogramas son pares de divisas. Los puntos son la demanda de divisas.


Es aún más interesante formar un triángulo de forma asíncrona.
 
Maxaxa:
Es aún más interesante formar un triángulo de forma asíncrona.

En un triángulo, sólo hay una combinación ganadora. Dos pares a un lado y uno al otro. Sólo hay que saber qué moneda tendrá demanda.

 
Uladzimir Izerski:

En un triángulo, sólo hay una combinación ganadora. Dos pares a un lado y uno al otro. Sólo hay que saber qué moneda se va a demandar.

Suelo partir de la base de queno sé qué moneda se va a demandar.

Sobre la combinación ganadora - sólo hay una, sólo porque es un triángulo )) el resto son combinaciones

 
Maxaxa:

Suelo partir de la base de que no sé qué moneda se va a demandar.

Sobre la combinación ganadora - sólo hay una, sólo porque es un triángulo )) el resto son combinaciones

¿Apuesta por una divisa o por un par de divisas? Ahí radica la diferencia.

Razón de la queja: