Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Haciendo el baile de la pandereta :)https://www.mql5.com/ru/job, normalmente los errores son los mismos, hay que mirar el código
La pandereta no fue útil. Volví a enviar la solicitud de verificación después de publicar mi mensaje y la verificación se llevó a cabo sin ningún problema...
Me pregunto por qué no pasó antes...
El asesor no pasa la validación. Dice que no hay intercambios.
En el probador tengo operaciones en todos los plazos, lo envío para su validación - no hay operaciones.
Mi Asesor Experto está buscandoentradas en los indicadores de dos marcos de tiempo, M5 y M15, pero puede entrar desde cualquier marco de tiempo, que se establecerá.
¿Qué debo hacer en esta situación? ¿Puede alguien sugerir la razón por la que no hay ofertas en el validador?
Las versiones anteriores pasaron la validación sin problemas...
No sé... no sé por qué no valida con otros plazos, no tiene señales. Deberías esperar un tiempo y volver a intentarlo. He tenido problemas con la ausencia de barras en otros marcos temporales en el validador por la mañana y por la tarde, en cuanto he enviado un experto, todo ha ido bien. Tengo un código para probar las barras que deben ser enviadas al validador.
Se discute en este hilo.
La mayor parte de mi trabajo ha desaparecido del mercado. No he recibido ninguna notificación al respecto. Pero había una carta que sugería reescribir uno de ellos para la nueva construcción. No tengo guardado el código de la versión original, así que no he intentado hacerlo. ¿Puedo preguntar la razón?
La mayor parte de mi trabajo ha desaparecido del mercado. No he recibido ninguna notificación al respecto. Pero había una carta que sugería reescribir uno de ellos para la nueva construcción. No tengo guardado el código de la versión original, así que no lo he hecho. ¿Puedo preguntar la razón?
Hubo una oferta no para reescribir sino para recompilar TODO
Se sugirió no reescribir, sino recompilar TODO
Así que sólo se trataba de un pavo. ¿Qué tiene que ver el resto? Fueron las herramientas más populares las que han desaparecido. Tampoco hubo preguntas sobre ellos. Pero había un problema. Los originales de mis antiguas obras se perdieron sin poder recuperarse. El tornillo ha desaparecido.
Así que sólo se trataba de un pavo. ¿Qué tienen que ver los demás? Así que fueron los instrumentos más populares los que desaparecieron. Y no hubo preguntas sobre ellos. Pero había un problema. Los originales de mis antiguas obras se perdieron sin que se les devolviera el dinero. El disco fue borrado.
Tienes programas subidos en 2014/2016.
Escribí que la mayoría de los originales se han perdido. Pero, ¿escribir las actualizaciones? Hacer el bien es mejor que estropear. Algunas obras eran bastante populares.
Escribí que la mayoría de los orígenes se habían perdido. Pero, ¿escribir las actualizaciones? Hacer el bien es mejor que estropear. Algunas obras eran bastante populares.
Esa es una forma de verlo: Un cliente compra un producto, tiene una pregunta, se pone a escribir al autor, y éste se da por muerto, o lo que sea.
Al final, el dinero pagado, pero no puede utilizar.
Este es un buen paso por parte de la administración: si hay una actualización del producto, entonces tiene un autor vivo y el apoyo es posible.
Escribí que la mayoría de los orígenes se habían perdido. Pero, ¿escribir las actualizaciones? Hacer el bien es mejor que estropear. Algunas obras eran bastante populares.
Los cambios clave se produjeron tanto en el terminal como en el compilador, la gente no puede utilizar productos que se compilaron hace cinco años.
Este es un caso típico:
https://www.mql5.com/ru/forum/388106
P.D. Estoy enviando el código fuente a mi correo electrónico, el virus también se estrelló, pero no pierdo nada.
Tienes programas subidos en 2014/2016.