Análisis cuántico Duca - página 79
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
quanta oblicua es ciertamente demasiado... Tengo que reconocer que el tema da que pensar.
se puede ir demasiado lejos - el tiempo fluye en ambos sentidos
Suena gracioso y extraño, pero debido a la dualidad (un gato tiene cuatro patas, no todo el mundo lo entiende) de todas las transacciones en general, parece que se trata de eso.
es como un espejo...
Esa es una de mis hipótesis. Esto es lo que me llevó a pensar: quizás la forma del gráfico actual depende del número total de operaciones en la herramienta durante su vida. Es decir, el número de operaciones, que pasarán antes de la quiebra, es conocido (no lo sabemos por supuesto) y estable en el futuro. Entonces cada operación genera una nueva onda (sinusoidal) con su periodo y amplitud, todas estas ondas se reflejan desde el final de la vida del instrumento y vemos el gráfico como un patrón de interferencia.
Así es.
El precio es una cuerda que se retuerce a partir de las rotaciones de los precios de los pequeños TF en torno a los más grandes.
Y lo vemos en un avión.
Todo el secreto de la cuantificación reside en esto.
La cuestión es cómo construir ese programa.
Nikolai Semko podría ayudar aquí.
Lo es.
El precio es una correa de transmisión que se retuerce a partir de las rotaciones del precio de los TFs más pequeños alrededor de los más grandes.
Y lo vemos en un avión.
Todo el secreto de la cuantificación reside en esto.
La cuestión es cómo construir ese programa.
Nikolai Semko puede ayudar.
No es un problema hacer un programa, todo lo que necesitas es una teoría completa, escribir fórmulas con ella y hacer lo que quieras. Para empezar, la idea era cuantificar el precio en función del número de transacciones realizadas. Puede hacerse con instrumentos de intercambio. O por volumen. Es mejor hacerlo en ambos sentidos. Y entonces es mejor desarrollarlo más. Aquí debemos tener una historia para todo el período de vida del instrumento con ofertas.
No es un problema hacer un programa) Sólo necesitas una teoría completa, escribir fórmulas basadas en ella y luego puedes hacer lo que quieras. Para empezar, se pensó en cuantificar el precio por el número de operaciones realizadas. Puede hacerse con instrumentos de intercambio. O por volumen. Es mejor hacerlo en ambos sentidos. Y entonces es mejor desarrollarlo más. Es necesario tener un historial de todo el periodo de vida del instrumento con ofertas.
En realidad, se trata de un modelo tridimensional del mercado. Pero lo vemos en un avión. Así es como está construido nuestro cerebro).
Las ofertas realizadas desempeñan ciertamente un papel, sin ellas los precios no cambiarían. Pero lo más importante es el propio precio en un momento determinado en relación con el espacio.
En realidad es un modelo tridimensional del mercado. Pero lo vemos en un avión. Así es como está construido nuestro cerebro).
Las transacciones realizadas, por supuesto, desempeñan un papel, sin ellas los precios tampoco cambiarían. Pero lo más importante es el propio precio en un momento determinado en relación con el espacio.
Para simplificar, y para el comienzo consideraremos el modelo como bidimensional, será más fácil. La tarea consiste en sustituir nuestro tiempo en segundos por el tiempo de mercado. Como el tiempo no es más que el número de procesos ocurridos, debería tener la misma estructura para el mercado. Nuestro tiempo no tiene nada que ver con el mercado, es un hecho.
De ahí la pregunta: ¿qué procesos afectan al precio? El único proceso fundamental es el comercio, por lo que asumí utilizar el comercio en lugar del tiempo. Pero tal vez se pueda utilizar otra cosa como tiempo, algo más fundamental y que impulse el precio?
Si ampliamos a un modelo tridimensional, cuando se compra un activo, también se está vendiendo otro. Así que el precio está influenciado por estas mismas transacciones no sólo de un activo, sino también de otro. Para simplificar, tengamos una acción y se compra con rublos. Pero en el proceso de compra de las acciones no sólo se produce una revalorización de las mismas, sino también del rublo. Y si no había actividad comercial en la acción durante una hora, seguía habiendo actividad comercial en el rublo. Así que el tiempo del rublo ha llegado más lejos que el de las acciones... En el momento de la transacción para la compra de la acción, la revalorización de la acción tuvo lugar una vez, mientras que el rublo pudo tener lugar al menos 1000 veces.
Resulta que el tiempo para los dos activos corre a velocidades diferentes, y el precio refleja el estado actual de las cosas.
Entonces, ¿qué se puede tomar como tiempo aparte de las transacciones, alguna idea?
Para simplificar, y para empezar, consideraremos que el modelo es bidimensional, para que sea más fácil. El objetivo es sustituir nuestro tiempo, en segundos, por el tiempo de mercado. Dado que el tiempo no es más que el número de procesos que se han producido, debería tener una estructura similar para el mercado. Nuestro tiempo no tiene nada que ver con el mercado, es un hecho.
De ahí la pregunta: ¿qué procesos afectan al precio? El único proceso fundamental es el comercio, por lo que asumí utilizar el comercio en lugar del tiempo. Pero tal vez se pueda utilizar otra cosa como tiempo, algo más fundamental y que impulse el precio?
Si ampliamos a un modelo tridimensional, cuando se compra un activo, también se está vendiendo otro. Así que el precio está influenciado por estas mismas transacciones no sólo de un activo, sino también de otro. Para simplificar, tengamos una acción y se compra con rublos. Pero en el proceso de compra de las acciones no sólo se produce una revalorización de las mismas, sino también del rublo. Y si no había actividad comercial en las acciones durante una hora, seguía habiendo actividad comercial en el rublo. Así que el tiempo del rublo ha llegado más lejos que el de las acciones... En el momento de la transacción para la compra de la acción, la revalorización de la acción tuvo lugar una vez, mientras que el rublo pudo tener lugar al menos 1000 veces.
Resulta que el tiempo para los dos activos corre a velocidades diferentes, y el precio refleja el estado actual de las cosas.
Entonces, ¿qué se puede tomar como tiempo aparte de las transacciones, alguna idea?
Sus reflexiones son interesantes. Ahora debería darle sentido y pensar en ello).
En realidad es un modelo tridimensional del mercado. Pero lo vemos en un avión. Así es como está construido nuestro cerebro).
Un gráfico cuántico es bidimensional porque estamos operando con dos cantidades: el cambio discreto de un parámetro (precio) y el número de cambios discretos (tiempo).
La idea básica de Duca es que se puede construir un gráfico cuántico para cualquier proceso de cambio. Y mirando este gráfico, sin conocer los datos en bruto, es imposible entender de qué tipo de proceso se trata.
"La imagen de los cambios de cualquier parámetro material en el espacio bidimensional duka es una línea quebrada con el mismo ángulo de inclinación de los enlaces con el eje del tiempo. En otras palabras, duka de cualquier parámetro material es una forma universal de la materia, sujeta a las leyes universales de la evolución". Qué tontería. )
El gráfico cuántico es bidimensional porque estamos operando con dos cantidades: el cambio discreto de un parámetro (precio) y el número de cambios discretos (tiempo).
La idea básica de Duca es que se puede construir un gráfico cuántico para cualquier proceso de cambio. Y mirando este gráfico, sin conocer los datos en bruto, es imposible entender de qué tipo de proceso se trata.
"La imagen de los cambios de cualquier parámetro material en el espacio bidimensional duka es una línea quebrada con el mismo ángulo de inclinación de los enlaces con el eje del tiempo. En otras palabras, duka de cualquier parámetro material es una forma universal de la materia, sujeta a las leyes universales de la evolución". Qué tontería. )
Ese es el problema, que lo doblaste.
Hay algunos personajes que tienen... Utilizan una terminología no estándar. Una vez creé un hilo con tales "perlas científicas de forex" y coloqué tales opúsculos.
Por ejemplo, del mercado:
"Un scalper que utiliza un modelo medio de algoritmos múltiples cuánticos, utilizando un sistema único de órdenes de apoyo de varios niveles".
Y aquí hay un estudio de caso clínico de Internet:
"... - EA de tiempo variable basado en eventos.
En lugar de un bloqueo, el Asesor Experto pone un cuasi-bloqueo. Es decir, parece (cuasi) que lo fija, pero en realidad no lo hace, sino que considera que lo ha fijado. Y comienza a desatarlo de la misma manera que lo haría el VIB. Pero utiliza un orden cuasi-cerrado para este cuasi-desacople.
...Y el EA sólo "cree" que está haciendo lo mismo, pero en realidad o bien empieza a considerar una orden A desbloqueada (cuasi bloqueada) como orden C o bien cierra A y/o la invierte (cierra A y abre la opuesta B).
...El método propuesto permite hacer predicciones basadas en la identidad de bloques de eventos diferenciados en el tiempo..."
Y el problema es que tal aparato terminológico es más sinónimo que objetivo. Contiene imágenes confusas, una distorsión de la claridad lógica.
Hay un diagrama: hay un punto con una coordenada, un ángulo, una curva, etc. Por lo tanto, utilizar estos términos, hacer expresiones de ellos, ¿por qué la palabra "física" y "evolución" se utiliza en el gráfico del modelo de una entidad que no existe en el sentido físico (el flujo de comillas), si no es la física, no la biología y no la sociología. Ese soy yo hablando de Dooku ya.
Tengo que hacer un doble trabajo: leer el original, profundizar en las imágenes, traducirlo al ruso y volver a profundizar en él.
Ese es el problema, lo doblé.
Hay algunos personajes que tienen... Utilizan una terminología no estándar. Una vez creé un hilo con tales "trucos científicos de forex" y publiqué tales opúsculos.
Por ejemplo, del mercado:
Y aquí hay un caso clínico de Internet:
Y el problema es que ese aparato terminológico es más sinónimo que objetivo. Contiene imágenes confusas, una distorsión de la claridad lógica.
Hay un diagrama: hay un punto con una coordenada, un ángulo, una curva, etc. Por lo tanto, utilizar estos términos, hacer expresiones de ellos, ¿por qué la palabra "física" y "evolución" se utiliza en el gráfico del modelo de una entidad que no existe en el sentido físico (el flujo de comillas), si no es la física, no la biología y no la sociología. Ese soy yo hablando de Dooku ya.
Tengo que hacer un doble trabajo: leer el original, profundizar en las imágenes, traducirlo al ruso y volver a profundizar en él.
80 páginas de chapuzas y nada concreto.
QuantumBob, ¿dónde está la teoría de Duca que se ha publicado, dónde está el camarote que "daba el 400% p.a."?