Artículo VS Peep - página 61

 
Dmitry Fedoseev:

¿Qué le hace pensar que un artículo fraccionado es común? ¿Por qué comparar una cláusula con algo de fuera? ¿Por qué no compararlo, por ejemplo, con las mariposas o los pepinos?

porque el pip fraccionario es una constante y se puede comparar.
Los puntos_mt, en cambio, sólo pueden compararse con las mariposas y los pepinos. Porque pueden cambiar (y lo harán).

Dmitry Fedoseev:

Porque el valor del pip es realmente 0.00001 y el broker hace parecer que el valor del pip es 0.0001. Porque entonces las condiciones comerciales parecen más atractivas.

¿Así que todos los corredores (nunca has mostrado ningún otro), todos los bancos, todos los monitores, se han confabulado para mostrar los puntos mal?
Pero al mismo tiempo punto_mt es correcto?

 
Taras Slobodyanik:

del hecho de que es la partida fraccionaria la que es una constante y puede ser comparada.
Los puntos_mt, en cambio, sólo pueden compararse con las mariposas y los pepinos. Porque pueden cambiar (y lo harán).

Así que todos los corredores (nunca has mostrado ningún otro), todos los bancos, todos los monitores han conspirado para mostrar el punto incorrectamente?
Pero el punto_mt es correcto?

¿Por qué el punto tiene que ser constante o no constante? Debe ser coherente con las condiciones de negociación, no con lo que te hayas inventado mirando las páginas promocionales de los brokers.

No conspiran, se roban unos a otros. A uno se le ocurrió la idea de mostrarlo así, otros lo vieron -oh, qué guay- y empezaron a repetirlo. Esta "partida fraccionaria" no apareció inmediatamente con los cinco dígitos, sino un poco más tarde.

 
Dmitry Fedoseev:

¿Por qué un punto debe ser permanente o no permanente? Tiene que coincidir con las condiciones de negociación, no con lo que te inventes mirando las páginas promocionales de los brokers.

No conspiran, se roban unos a otros. A uno se le ocurrió la idea de mostrarlo así, otros lo vieron -oh, qué guay- y empezaron a repetirlo. Esta "partida fraccionaria" no apareció inmediatamente con los cinco dígitos, sino un poco más tarde.

¿Qué es un punto fraccionario, pippets o algo así?
 
Vladimir Baskakov:
¿Qué es otro elemento fraccionario, peppets o algo así?

No es para mí, es de tu...

 
Dmitry Fedoseev:

No es para mí, es de tu...

Ya veo
 
Dmitry Fedoseev:

¿Por qué un punto debe ser permanente o no permanente? Tiene que ser coherente con las condiciones de negociación, no con lo que te inventes mirando las páginas promocionales de los brokers.

Cómo - para comparar el beneficio/pérdida/spread/swap en pips.
No puedes comparar esto en pips_mt, necesariamente tendrías que saber la exactitud de la cotización.


Dmitry Fedoseev:

No se confabulan, se roban unos a otros. A uno se le ocurrió la idea de mostrarlo así, otros lo vieron -oh, qué guay- y empezaron a repetirlo. Esta "partida fraccionaria" no apareció inmediatamente con los cinco dígitos, sino un poco más tarde.

er... de nuevo, estás confundido.

Este punto (punto porcentual) tiene décadas (si no cientos) de antigüedad. Y no fue inventado por los anunciantes.
Y con la llegada de los cinco dígitos, se añadió un dígito a la partida.
Y de inmediato aparecieron artículos sobre cómo calcular el Punto en los Asesores Expertos para MT, porque el punto_mt dejó de ser un Punto y se convirtió en una "mariposa" o "pepino" (según se entienda).

 
Taras Slobodyanik:

Cómo es de qué - para comparar el beneficio/pérdida/spread/swap en Pips.
No podrá comparar esto en pips_mt, necesitará necesariamente conocer la exactitud de la cotización.


Uh... estás confundido de nuevo.

Este punto (punto porcentual) tiene décadas (si no cientos). Y no fue inventado por los anunciantes.
Y con la llegada de los cinco dígitos, se añadió un dígito al Punto.
Y de inmediato aparecieron artículos sobre cómo calcular el Punto en los Asesores Expertos para MT, porque el punto_mt dejó de ser un Punto para convertirse en una "mariposa" o "pepino" (según se entienda).

El punto no es para eso.

Y aquí no hay ningún punto porcentual, el punto porcentual es donde están los tipos de interés. Y aquí se arrastra por las orejas.

¿De dónde proceden las cláusulas?

El punto fraccionario es una realidad simplificada para el pueblo.

 
Vladimir Baskakov:
Así que, en términos monetarios, el quinto punto es muy diferente del cuarto. Y se llama igual

¿Por qué se asigna un valor?

Una vez más.

Un punto es el último dígito de una cotización. Punto.

En una cotización de 5 dígitos es la quinta, en una de 4 dígitos es la cuarta, etc.

Solía utilizar un bypass como este

int OnInit()
{
   //--- исправить входные данные по количеству знаков
   digit_corrent     = 1;
   if(   SymbolInfoInteger(Symbol(),SYMBOL_DIGITS) == 3 
      || SymbolInfoInteger(Symbol(),SYMBOL_DIGITS) == 5) digit_corrent = 10;
   
   max_spread        = digit_corrent * max_spread_in;
   max_stop_loss     = digit_corrent * max_stop_loss_in;

Esto puede ser lo que necesitas hacer si tienes la intención de utilizar el búho tanto en los cinco como en los cuatro dígitos. Pero el búho está escrito originalmente para 4 caracteres. Pero si lo utilizas con símbolos de cinco dígitos, perderás la precisión de las comillas. ¿Quién lo necesita?

Por cierto, a juzgar por la lógica de algunos "pipsers", Zaporozhets es un coche real, y el último Baja es sólo un pips )))))))

 
Taras Slobodyanik:

¿ves los Puntos fraccionarios? ¿cómo te lo explicas?


El analfabetismo...

 
Taras Slobodyanik:

del hecho de que es el punto fraccionario que es una constante y puede ser comparado.
Los puntos_mt, en cambio, sólo pueden compararse con las mariposas y los pepinos. Porque pueden cambiar (y lo harán).

Entonces, ¿todos los corredores (nunca has mostrado otros), todos los bancos, todos los monitores han conspirado para mostrar los puntos de forma incorrecta?
Pero al mismo tiempo punto_mt es correcto?

Veo que no te has molestado en abrir un diccionario y averiguar qué significa la palabra "indivisible".

Y la palabra "mínimo" tampoco significa nada para ti. Tampoco lo hacen los espabilados que presentan la cláusula como fraccionada ))))

Razón de la queja: