¿Alguien ha creado un sistema de comercio automatizado exitoso? ¿Cuál es su consejo? - página 27

 
Vladimir Baskakov #:

Ya veo, hermano.

No tenía ninguna duda de que eras uno de ellos: el gato sabe de quién es la crema agria que se ha comido. Pero si vas a hacer payasadas como siempre, ¿qué otra cosa puedes hacer sino llorar a los moderadores? No me asustan las restricciones...

 
Georgiy Merts #:

No tenía ninguna duda de que eras uno de ellos: el gato sabe de quién es la crema agria que se ha comido. Pero si sigues haciendo payasadas como siempre, ¿qué otra cosa puedes hacer sino llorar a los moderadores? No me asustan las restricciones...

Eso es lo que pensaba Vitya.
 
Vladimir Baskakov #:
Eso es lo que pensaba Vitya.

¿Y qué? ¿Le ha hecho daño? Todo el mundo puede ver perfectamente todas tus payasadas. No estoy vendiendo nada, y no pierdo nada por ser baneado.

 
Georgiy Merts #:

¿Y qué? ¿Le ha hecho daño? Todo el mundo puede ver perfectamente todas tus payasadas. No estoy vendiendo nada, y no pierdo nada por ser baneado.

¿Qué acto de payaso?
 
Podría equivocarme, ya que no utilizo indicadores, pero ¿acaso todos los indicadores no implican un operador? Por lo general, un indicador tiene un valor estadístico y predictivo nulo, y crea algo así como un simple resumen matemático para su línea de trabajo, con el fin de hacerlo más claro para que una persona lo analice... ¿O no?
 
LenaTrap #:
Normalmente el indicador tiene un valor estadístico y predictivo nulo

¿Por qué? Es muy probable que las lecturas del indicador indiquen que seguirá mostrando más o menos lo mismo.

Todos los indicadores populares -Mashki, Estocástico, ATR- dan lecturas bastante estables.

Otra cosa es que, en primer lugar, un indicador no es suficiente para todo el sistema. En segundo lugar, los participantes en el mercado cambian constantemente su comportamiento y, en consecuencia, el mercado cambia, por lo que podemos confiar en las lecturas de los indicadores sólo durante un tiempo corto y no muy largo. Después de eso, se necesita una revisión.

 
Georgiy Merts #:

¿Por qué? Es muy probable que las lecturas del indicador indiquen que seguirá mostrando más o menos lo mismo.

Todos los indicadores populares -Mashki, Estocástico, ATR- dan lecturas bastante estables.

Otra cosa es que, en primer lugar, un indicador no es suficiente para todo el sistema. En segundo lugar, los participantes en el mercado cambian constantemente su comportamiento y, en consecuencia, el mercado cambia, por lo que podemos confiar en las lecturas de los indicadores sólo durante un tiempo corto y no muy largo. Después de eso es necesario hacer una revisión.

¿Revisión de qué? Y por qué, para un sistema, si estoy operando el mismo par
 
Georgiy Merts #:

¿Por qué? Es muy probable que las lecturas del indicador indiquen que seguirá mostrando más o menos lo mismo.

Todos los indicadores populares -Mashki, Estocástico, ATR- dan lecturas bastante estables.

Otra cosa es que, en primer lugar, un indicador no es suficiente para todo el sistema. En segundo lugar, los participantes en el mercado cambian constantemente su comportamiento y, en consecuencia, el mercado está cambiando, y podemos confiar en las lecturas de los indicadores sólo durante un tiempo no muy largo. Después de eso, se necesita una revisión.

Lo siento, no entiendo, es como si te contradijeras. ¿Dan lecturas estables y sin embargo no se puede navegar durante mucho tiempo? Entonces, ¿sólo se puede navegar en algunos periodos cortos de tiempo, pero no en otros? ¿Es eso lo que usted llamaría persistencia?
 
LenaTrap #:
Lo siento, no entiendo, es como si te contradijeras. ¿Dan lecturas estables y no se puede navegar durante mucho tiempo? Entonces, ¿sólo puede orientarse en algunos periodos cortos de tiempo y no en otros? ¿Es eso lo que usted llamaría persistencia?

y no se lo cree.

La verdad es que has dado en el clavo.

 
LenaTrap #:
Lo siento, no lo entiendo, es como si se contradijera. ¿Dan lecturas constantes y al mismo tiempo no se puede navegar durante mucho tiempo? ¿Así que sólo puede orientarse en algunos periodos cortos de tiempo y no en otros? ¿Es eso lo que usted llamaría persistencia?

¿Qué tiene de extraño? Las lecturas son estables. Esto significa que varían dentro de ciertos límites bastante estables.

No es posible navegar durante mucho tiempo. Esto significa que los movimientos de los precios cambian su carácter con bastante rapidez.

Son las lecturas de los indicadores las que son estables. Y el uso del indicador, cuanto más largo sea, menos fiable será. No hay ninguna contradicción.

Lanzando una moneda - obtendrá constantemente alrededor de la mitad de las "águilas". Pero, sólo se puede ganar dinero en un lanzamiento de moneda por accidente.

Razón de la queja: