¿Alguien ha creado un sistema de comercio automatizado exitoso? ¿Cuál es su consejo? - página 2
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No tienes que declarar lo que no sabes.
Hay sistemas que siempre son rentables, pero no el FOREX, por supuesto.
Bueno, bueno... Un oligarca que se dejó caer por la ciudad...
¿Qué sistemas son "siempre rentables"?
No seas arrogante, tuteémonos, aquí todos somos colegas...
Bueno, bueno... Un oligarca que pasa por aquí...
¿Qué tipo de sistema es "siempre rentable"?
No seas arrogante, vamos a mantenerlo en una base de necesidad de conocimiento, todos somos colegas aquí...
George, los colegas son los que son buenos haciendo lo que tú eres bueno. No haces nada bien aquí, por eso no hay colegas
Además de no hacer nada bueno, lanza afirmaciones sin fundamento.
Para todos los buscadoresdel "Grial".
Constantemente, mientras existan las acciones y los futuros, hay un TS que es SOSTENIBLE y GARANTIZADO para producir ingresos.
Se trata de operar con una acción y con futuros sobre esa acción.
Compramos una acción, vendemos un futuro y en el momento en que los futuros expiran, tenemos garantizado un beneficio.
Añadido
En el FOREX es imposible crear una TS que siempre traiga beneficios.
Si consigues hacer algo que funcione, el VC no te dejará ganar dinero.
DeC está diseñado para robar clientes, ¡no los clientes roban a DeC!
Georgy, los colegas son los que pueden hacer bien lo que tú haces. Aquí no se hace nada bien, por eso no hay colegas.
Hola.
¿Seguro que sabes lo que es un "colega"? Esa definición no dice nada de "bueno". Sólo dice que tenemos una cosa en común. Y tenemos uno.
Y en cuanto a lo de "bueno"... Eres uno de los que habla...
Incluso si consigues que algo funcione, la DC no te dejará conseguir el dinero.
Me pregunto cómo es que el DC "no te deja conseguirlo".
Es un truco que la empresa de corretaje sólo hará una vez. Es lo mismo con cualquier oficina, e incluso con cualquier empleador... Siempre pueden dejar de pagar. Pero, por regla general, sólo una vez - no habrá más clientes para tal empresa de corretaje. Por eso, cualquier empresa de corretaje tiene que elegir: o bien obtener pequeños beneficios con el spread regularmente. O conseguir grandes beneficios con "ningún beneficio". Pero sólo una vez.
Por no decir que las empresas de corretaje no están interesadas en cientos de libras, que un usuario medio de este foro tiene... ¿Quieres arruinar tu reputación por ellos? La época en la que el Forex "despegaba" hace tiempo que pasó... No tiene sentido pelear por esas nimiedades...
Hola.
¿Seguro que sabes lo que es un "colega"? Esa definición no dice nada de "bueno". Sólo dice que tenemos una cosa en común. Y tenemos uno.
Y en cuanto a lo de "bueno"... Eres uno de los que habla...
Estoy de acuerdo en que no hay sistemas permanentes. Se plantea otra cuestión interesante. Cómo podemos automatizar el proceso para decidir si el sistema está funcionando o si es hora de detenerlo y reconsiderar la estrategia.
El problema de que el sistema no funcione se resuelve de forma sencilla.
Introducir "parámetros críticos". El historial se utiliza para averiguar los valores máximos de estos parámetros. Entonces, si al menos uno de estos parámetros críticos se sobrepasa durante el funcionamiento, se considera que el sistema está fuera de servicio y necesita una revisión inmediata.
El problema es otro: cómo aumentar la probabilidad de que un sistema que ahora funciona lo haga exactamente igual durante algún tiempo.
Aquí, por ejemplo, están tres de los TS más antiguos que tengo funcionando en condiciones de "combate" en una cuenta real:
Pero, ¿quién iba a saber en febrero que el TS 440122 iba a subir tanto en marzo y que luego no se iba a "desplomar" como muchos otros? ¿O quién puede garantizar que el TS 140342 no caiga aún más y no vaya a pérdidas?
El problema de que el sistema no funcione se resuelve de forma sencilla.
Introducir "parámetros críticos". El historial se utiliza para averiguar los valores máximos de estos parámetros. Entonces, si al menos uno de estos parámetros críticos se sobrepasa durante el funcionamiento, se considera que el sistema está fuera de servicio y necesita una revisión inmediata.
El problema es otro: cómo aumentar la probabilidad de que un sistema que ahora funciona lo haga exactamente igual durante algún tiempo.
Aquí, por ejemplo, están tres de los TS más antiguos que tengo funcionando en condiciones de "combate" en una cuenta real:
Pero, ¿quién iba a saber en febrero que el TS 440122 iba a subir tan bruscamente en marzo y que luego no se iba a "desplomar" como muchos otros? ¿O quién puede garantizar que 140342 TC no caerá aún más, y no irá a pérdidas?
Ese es el tipo de incertidumbre brusca que da miedo...
El problema de que el sistema no funcione se resuelve de forma sencilla.
Introducir "parámetros críticos". El historial se utiliza para averiguar los valores máximos de estos parámetros. Entonces, si se supera al menos uno de estos parámetros críticos durante el funcionamiento, se considera que el sistema está fuera de servicio y debe ser rediseñado inmediatamente.
El problema es otro: cómo aumentar la probabilidad de que un sistema que funciona ahora lo haga exactamente igual durante algún tiempo.
Aquí, por ejemplo, están tres de los TS más antiguos que tengo funcionando en condiciones de "combate" en una cuenta real:
Pero, ¿quién iba a saber en febrero que el TS 440122 iba a subir tan bruscamente en marzo y que luego no se iba a "desplomar" como muchos otros? ¿O quién puede garantizar que el TS 140342 no disminuya aún más y no vaya a pérdidas?
Tuve un cliente que tenía 49 robots con diferentes sistemas en su cuenta y su cuenta crecía constantemente. Diversificación, por así decirlo.