De la teoría a la práctica - página 153
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Una cuestión de principios.
Todo el mundo dice que debemos comprobar el historial y, preferiblemente, probarlo en tiempo real durante 50 años, entonces sí, vale, lo pondremos en marcha.
Pensemos en ello. Aquí tenemos un gráfico del comportamiento de la amplitud de la probabilidad (la más baja de las que he puesto para el AUDCAD), de hecho es la solución de la ecuación de Fokker-Planck para este par de divisas.
Lee a Feynman:
Es decir, lo que vemos en el gráfico es el comportamiento de la función de onda. No puede cambiar, es el único para un par de divisas en particular. Esto significa que todo lo que tenemos que hacer es probarlo en un tamaño de muestra significativo (piense en 1 o 2 meses) y eso es todo - está hecho.
Prepara tus bolsillos, ¡desempolva!
Vale, es la única.
Tomemos el par EURCAD, tiene una trayectoria única.
¿Cambiaría esta trayectoria si la noticia de que el instrumento "OIL Brend" se abaratara?
Recordemos que Canadá es un proveedor de petróleo y Europa un consumidor.
Bueno, las bicicletas pueden ser útiles. Yo solía estudiar el mercado de esa manera. Cuando inventas una bicicleta y luego descubres que ya se ha hecho, es útil porque tienes un conocimiento profundo del problema.
Por otro lado, las bicicletas demuestran que el inventor es un aficionado. Una persona, sin haber estudiado la experiencia de los que le precedieron, se aventura en un terreno desconocido. Naturalmente, le espera un mundo de dolor.
Personalmente, me impresiona su energía, incluso achaco cierta jactancia a la inexperiencia en los desarrollos, así que no juzgaré estrictamente.
Eso es lo que estoy diciendo. Sería una simple pregunta de principiante - de mierda que tan grande. Es simplemente extraño que una persona científica se invente un guión de detrimento y los límites de la desviación y no lo entienda. ¿No es extraño?
Para ti es fácil inventar una máquina, pero los físicos necesitan cinco años de estudio para ello))
Leyendo a Feynman:
Por el estilo de presentación, probablemente las Conferencias Feynman de Física. Escrito, por cierto, para estudiantes de mediados de los 60.
¿Y qué tenían que decir los Landau-Lifshits sobre el tema?
Una cuestión de principios.
Todo el mundo dice que debemos comprobar el historial y, preferiblemente, probarlo en tiempo real durante 50 años, entonces sí, vale, lo pondremos en marcha.
Pensemos en ello. Aquí tenemos un gráfico del comportamiento de la amplitud de la probabilidad (la más baja de las que he puesto para el AUDCAD), de hecho es la solución de la ecuación de Fokker-Planck para este par de divisas.
Lee a Feynman:
Es decir, lo que vemos en el gráfico es el comportamiento de la función de onda. No puede cambiar, es el único para un par de divisas en particular. Esto significa que todo lo que tenemos que hacer es probarlo en un tamaño de muestra significativo (piense en 1 o 2 meses) y eso es todo - está hecho.
Prepara tus bolsillos, ¡desempolva!
Alexander, en el mercado financiero una subida del punto A al punto B es un movimiento de precios desde el mayor riesgo que acabas de drenar hasta el siguiente mayor riesgo, que por supuesto es menor que el anterior.
Personalmente, no veo ningún paralelismo con la teoría de la probabilidad, y mucho menos con la ecuación de Schrödinger.
Así que estoy esperando el resultado de las operaciones reales.
Vale, es el único.
Tomemos el EURCAD, que tiene una trayectoria única.
¿Cambiará esta trayectoria si la noticia de que el instrumento "OIL Brend" ha bajado de precio?
Recordemos que Canadá es un proveedor de petróleo y Europa un consumidor.
Vale, es el único.
Tomemos el EURCAD, que tiene una trayectoria única.
¿Cambiará esta trayectoria si la noticia de que el instrumento "OIL Brend" ha bajado de precio?
Recordemos que Canadá es un proveedor de petróleo, mientras que Europa es un consumidor.
Y ahora supongamos que el OIL Brend no cambió.
¿Significa eso que una misma trayectoria tiene dos opciones?
¿O tal vez no sean dos? ¿Quizás la influencia mutua de los pares de divisas y otros activos de riesgo sea más fuerte de lo que suponemos?
En estilo de presentación, probablemente "Feynman Lectures in Physics". Escrito, por cierto, para estudiantes de mediados de los 60.
¿Y qué dijeron los Landau-Lifshits sobre el tema?
Prival también habló en su día de encontrar un coeficiente para la libra. Pensamientos similares. Resultó no ser lo mismo en absoluto...
Bueno, Prival estaba derribando objetivos con misiles. Ahora resulta que la tierra es redonda y que el S-400 (no confundir con el Sokolov) tiene problemas de puntería sobre el horizonte.
La inadecuación del modelo de representación del mercado conduce a la inadecuación de los métodos.
Bueno, Prival siguió derribando objetivos con misiles. Ahora resulta que la tierra es redonda y que el S-400 (no confundir con el Sokolov), tiene problemas de puntería sobre el horizonte.
Un modelo inadecuado de representación del mercado, conduce a métodos inadecuados.